アカウント名:
パスワード:
キーボードより、ペンがいいです。打ち間違いは思考が中断するけど、手書き(手描き)は、ひらがなでも間違ってても、不思議と中断しにくいし、後で見返しても、何故か読める(笑)うつ病の経験から、キーボード入力の同時処理は、脳への負荷が大きい(=思考には非効率) と感じました。
ところで、何時でも、何処でも、教育が受けられ、コミュニケーションが取れ。。。ごもっとも な事ではありますが。
情報の整理、思想の再構築、そして、ひらめきは、時に、情報の刺激から遮断された環境で発生するし、そのためには、、十分に脳味噌を休ませる時間も必要。(疫病で疎開中に云々という) ニュートンの逸話は正しいと思う。
#脳味噌を休ませないと、鬱傾向になっちゃうよ
構造化言語の研究はなやかしきころ、フローチャートのような図(PAD?Hipo?)から自動でコードが吐き出せるなど、ありませんでしたっけ?あと、 SystemC?だかなんだったかで、仕様書書いたら、ハード(HDL)もソフトも吐き出されるとか。。。うろ覚え (真っ赤な嘘かも)
IBMの「Rational Rose」が近いと思う。特にRealtime。
http://www-06.ibm.com/software/jp/rational/products/design/rosetech/ [ibm.com]
めちゃめちゃいいですね、工学の分野でも、物理や数学でも、紙に落書きするみたいに、描きながら一種のプログラムと計算ができたら。
タイプしたことで理解した気になるな、ペンで書いて理解せよ!ってなるかも。
え?プログラミングこそEmacsでゴリゴリ書く方が絶対楽だと思うけど。テキスト入力を手書きでやるなんて、なにその拷問。
キーボードの場合、コマンドと入力が一体化していますからね。対してペン書きは、いくら書きやすさがましとはいえマウスと同じようなもの。「なんならお前がxを100回書くのと俺がxを100回押すのとで速さを比べてみるか!?」って感じで。
# C-u 100 x
ペンで「C-u 100 x」と書いちゃいけないの?
キーボードだと、ふつうの文字以外に特殊キーがあって、制御に使えます。ペン入力でも、ふつうの文字以外の特殊文字を書くと制御に使えるというのがあってもいいと思います。
> 「なんならお前がxを100回書くのと俺がxを100回押すのとで速さを比べてみるか!?」って感じで。
すなおに比較してもペンよりもキーボードの方が速いように思います。
>テキスト入力を手書きでやるなんて、なにその拷問。線や図形や殴り書きを書き手の意図通りに理解してコード化(自分でも何がしたいのかわからん)してくれるならまぁ、手書きでプログラミングもよいかもしれんとは思う。
でも今時の言語をペンで書くとか拷問よりひどい、職場がそうなったら確実に死ねる
文字ではなく点と線と面が要素となってプログラムになるっていう新言語を想定しているのでしょうからね。まさに、魔方陣が一つのプログラム。設計して設計できないわけでもないとは思う。論理回路図的な思考から抜け出すのが難しそうだけど。
普通の言語で実装されているアルゴリズムは普通の言語で記述した方が向いているのでしょうけど、もしかしたらこの魔方陣言語の方が向いている分野があるかもしれないと思うと、ちょこっとワクワクする。
#てか人間社会をシステム、イラストやマンガを魔方陣、出力結果は社会活動、と捉えれば……(話を広げすぎ
それはそれとして、手書きを文字としていちいち認識させないといけない入力方式は自分にはダメだ。字が汚すぎる。
キングジムあたりならポメラのように電子コーディングシート [ipsj.or.jp]を実現してくれるかもね
ちょっとしたWebプログラミングならいいけど、対話型やGUIアプリケーションだと“フローチャートに書けるようなのは設計としてよくない”という説もあるから書かないといけない設計はむしろ制限にしかならない可能性も…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ペンがいい (スコア:3)
キーボードより、ペンがいいです。
打ち間違いは思考が中断するけど、手書き(手描き)は、ひらがなでも間違ってても、不思議と中断しにくいし、
後で見返しても、何故か読める(笑)
うつ病の経験から、キーボード入力の同時処理は、脳への負荷が大きい(=思考には非効率) と感じました。
ところで、何時でも、何処でも、教育が受けられ、コミュニケーションが取れ
。。。ごもっとも な事ではありますが。
情報の整理、思想の再構築、そして、ひらめきは、時に、情報の刺激から遮断された環境で発生するし、
そのためには、、十分に脳味噌を休ませる時間も必要。
(疫病で疎開中に云々という) ニュートンの逸話は正しいと思う。
#脳味噌を休ませないと、鬱傾向になっちゃうよ
Re:ペンがいい (スコア:2)
Re:ペンがいい (スコア:2)
構造化言語の研究はなやかしきころ、
フローチャートのような図(PAD?Hipo?)から
自動でコードが吐き出せるなど、ありませんでしたっけ?
あと、 SystemC?だかなんだったかで、仕様書書いたら、
ハード(HDL)もソフトも吐き出されるとか。。。うろ覚え
(真っ赤な嘘かも)
Re: (スコア:0)
IBMの「Rational Rose」が近いと思う。特にRealtime。
http://www-06.ibm.com/software/jp/rational/products/design/rosetech/ [ibm.com]
Re:ペンがいい (スコア:1)
めちゃめちゃいいですね、工学の分野でも、物理や数学でも、紙に落書きするみたいに、
描きながら一種のプログラムと計算ができたら。
タイプしたことで理解した気になるな、ペンで書いて理解せよ!ってなるかも。
Re:ペンがいい (スコア:1)
え?
プログラミングこそEmacsでゴリゴリ書く方が絶対楽だと思うけど。
テキスト入力を手書きでやるなんて、なにその拷問。
Re:ペンがいい (スコア:2)
キーボードの場合、コマンドと入力が一体化していますからね。
対してペン書きは、いくら書きやすさがましとはいえマウスと同じようなもの。
「なんならお前がxを100回書くのと俺がxを100回押すのとで速さを比べてみるか!?」って感じで。
# C-u 100 x
新人。プログラマレベルをポケモンで言うと、コラッタぐらい
Re: (スコア:0)
ペンで「C-u 100 x」と書いちゃいけないの?
キーボードだと、ふつうの文字以外に特殊キーがあって、制御に使えます。
ペン入力でも、ふつうの文字以外の特殊文字を書くと制御に使えるというのがあってもいいと思います。
> 「なんならお前がxを100回書くのと俺がxを100回押すのとで速さを比べてみるか!?」って感じで。
すなおに比較してもペンよりもキーボードの方が速いように思います。
Re: (スコア:0)
>テキスト入力を手書きでやるなんて、なにその拷問。
線や図形や殴り書きを書き手の意図通りに理解してコード化(自分でも何がしたいのかわからん)してくれるならまぁ、手書きでプログラミングもよいかもしれんとは思う。
でも今時の言語をペンで書くとか拷問よりひどい、職場がそうなったら確実に死ねる
Re:ペンがいい (スコア:2)
文字ではなく点と線と面が要素となってプログラムになるっていう新言語を想定しているのでしょうからね。
まさに、魔方陣が一つのプログラム。
設計して設計できないわけでもないとは思う。
論理回路図的な思考から抜け出すのが難しそうだけど。
普通の言語で実装されているアルゴリズムは普通の言語で記述した方が向いているのでしょうけど、
もしかしたらこの魔方陣言語の方が向いている分野があるかもしれないと思うと、ちょこっとワクワクする。
#てか人間社会をシステム、イラストやマンガを魔方陣、出力結果は社会活動、と捉えれば……(話を広げすぎ
それはそれとして、手書きを文字としていちいち認識させないといけない入力方式は自分にはダメだ。
字が汚すぎる。
Re: (スコア:0)
キングジムあたりならポメラのように電子コーディングシート [ipsj.or.jp]を実現してくれるかもね
ちょっとしたWebプログラミングならいいけど、対話型やGUIアプリケーションだと
“フローチャートに書けるようなのは設計としてよくない”
という説もあるから書かないといけない設計はむしろ制限にしかならない可能性も…