「ロボット同士の本格的格闘技番組、米国で来年より放映開始」記事へのコメント

野蛮

[Anonymous Coward]

グラディエーターや闘牛を批判する一方で、ロボットならOKなのですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

生物じゃなくて機械ですから、動物愛護団体とかは抗議できませんよ。
もしかしたら、斜め上の方向から環境保護団体あたりが「電気や資源を大切に」とか言ってくるかもしれませんが。

Re:野蛮

[prankster (12979)]

いやいや。最近「ポケモン」は人間に虐待されている？　動物愛護団体が「ピカチュウ」解放運動 [j-cast.com]というニュースがあったじゃないですか。見た目が動物っぽければ抗議する基地外過激な方々がいるんです。

見た目が人間っぽければロボットの「人権」を守るために立ち上がる人権保護団体があったっておかしくありませんよ。

Re:野蛮

[Anonymous Coward]

> ロボットの「人権」

ロボットは「人」じゃないんだから、「機権」もしくは「鉄権」あたりでどうでしょうか。

Re:野蛮

[herb-tea (40257)]

Ｒ・人権が良いな

Re:野蛮

[prankster (12979)]

＞「機権」もしくは「鉄権」あたりでどうでしょうか。 うまい！　っ■（座布団）。
# 「鉄権」がいいなぁ。音の響きがグッド。

Re:野蛮

[lazarus (20622)]

ロボ権じゃだめなの？

Re:

[Anonymous Coward]

>見た目が人間っぽければ

かなりリアルに人間っぽければ（少なくとも人間を連想できれば）
仰るとおり、人権保護団体のようななにがしかの団体が何か言ってきそうです。

無機質に機械っぽければたぶんOK。
出来れば人形から離れている方が。

ポケモンは、物語仕立てのために特に見た目以上に動物っぽくみえるのでしょう。
しかも自意識を持っているっぽいし。

Re:

[Anonymous Coward]

ピカチュウ「おい聡、腹減った。」
ピカチュウ「おい聡、足揉めや」

Re:野蛮

[Anonymous Coward]

あえて書くなら(田尻)智と思われ。
ちなみにシゲルは(宮本)茂だろう。

わざと違う字にしたとかいう設定があるのかも知れぬが。

Re:

[Anonymous Coward]

”カーズ”や”ウォーリー”のような映画もありますから、もはや人型をしていなくても人権団体からの攻撃は免れないと思われ。言い逃れは無理でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

いや。あれはあくまで動物の模倣として描かれているからでしょう？
日本で言うなれば『非実在青少年』と一緒。

ロボットの「人権」を扱うには、ロボットを「意思」のある主体と見なせるかどうかが重要。でないと、「こんなことしたくない」とか「イヤだ」とか言い出せないわけだから。
# 人型の物が破壊されるのを見たくない、と言うのとロボットの権利を守りましょうというのは別。
# ロボットの権利を守るためには、ロボットの意思に反している事が前提にならなきゃいけない。

なので、AI搭載型ならわかるけど操縦型のロボットには適用できる話では無いと思う。
さすがに「形が似ているだけ」で人権とか騒ぐならすでにダッチワイフの人権保護団体がいても良さそう。
# 居たりして。