アカウント名:
パスワード:
で、この手の批判をむやみするのは、規格の利用の有用性を大きく低下させるのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
この手の批判をむやみするのは、 (スコア:2, すばらしい洞察)
JPEG2000という規格を使ったソフトウエアは、使っていることを明示しなければならないライセンス条項があるかないか?
が、重要ですね。
あるのなら、この記事の批判はもっともですが、
無いのなら、批判は不当なものではないでしょうか?
商用ソフトなのだから、使っている規格や技術を隠すことは、もっともではないでしょうか?
さらに、超縮JPEGのファイルにヘッダーが付いているということは、何らかの拡張がされている可能性がありますよね。
普通、拡張されていなければ、ヘッダーなんて、わざわざ付けないでしょうし。
隠して使えるというのも、オープンな規格やライブラリの有用な点では。
隠して使って欲しくなければ、ライセンスにそう書けばいいのだ。
ソフトのライセンスに、BSDとGPLがあるように、、。
で、この手の批判をむやみするのは、規格の利用の有用性を大きく低下させるのでは?
#個人的にも、自分が書いたソフトに使ったアルゴリズムや規格を、必要も無いのに、明記していないといって非難されるのは、いやなもんで。
Re:この手の批判をむやみするのは、 (スコア:1)
そもそもファイルの互換性をなくした時点で
「規格の利用の有用性」は低下しませんか?
Re:この手の批判をむやみするのは、 (スコア:1)
JPEG2000といいながら、こんなヘッダーついた変な形式のファイル吐くならともかく。
#みんなで、ちゃんとしたJPEG2000使って、超縮JPEG形式をマイナーにしよう。
#超縮JPEG形式が、メールで添付されてくるまえに。