アカウント名:
パスワード:
ちょっと、うがった見方をしても良いですか?
いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの論文に使うでしょうか?実は、このねつ造のストーリーはS氏とN氏がしたてあげて、それから逃れられなくなったO氏がささやかな抵抗をした、と考えられなくはないでしょうか?誰か気づいてくれ、と。先週のprotocolの発表、そのあとの理研の対応を見ているとそんな気もしてきました。
単に邪悪な人間性の持ち主だったと言うことだと思います>小保方さん。だいたい、彼女は笹井さんと丹羽さんらと知り合う前から捏造を行っているんですよ。
つまり、東京女子医大のY氏が問題だということでしょうかそれともO氏?
ボスがダメでも本人がしっかりしていたらもう少しきちんとしたものを出します.少なくとも研究者の卵としての自覚があればね。子供じゃないのだから、全部本人の性質のなせる技でしょう。
じゃあ、そこにセルシード社を投入。
まあ、自覚もなく言われるがままだったのは間違いないんだろう…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
見方を変えると (スコア:0)
ちょっと、うがった見方をしても良いですか?
いくらなんでも自分の博士論文の時に使った写真をNatureの論文に使うでしょうか?実は、このねつ造のストーリーはS氏とN氏がしたてあげて、それから逃れられなくなったO氏がささやかな抵抗をした、と考えられなくはないでしょうか?誰か気づいてくれ、と。先週のprotocolの発表、そのあとの理研の対応を見ているとそんな気もしてきました。
Re: (スコア:-1)
単に邪悪な人間性の持ち主だったと言うことだと思います>小保方さん。
だいたい、彼女は笹井さんと丹羽さんらと知り合う前から捏造を行っているんですよ。
Re: (スコア:0)
つまり、東京女子医大のY氏が問題だということでしょうか
それともO氏?
Re:見方を変えると (スコア:0)
ボスがダメでも本人がしっかりしていたらもう少しきちんとしたものを出します.少なくとも研究者の卵としての自覚があればね。
子供じゃないのだから、全部本人の性質のなせる技でしょう。
Re: (スコア:0)
じゃあ、そこにセルシード社を投入。
まあ、自覚もなく言われるがままだったのは間違いないんだろう…