アカウント名:
パスワード:
>また、福島県の抗議では「除染をしても汚染は取れない」「福島はもう住めない、安全には暮らせない」といった「見解」について強い危惧を述べている。
まあ福島県全土ではないけど、「住めない、安全には暮らせない」土地があるのは事実でしょ?なんかそういう事実までも一緒に否定しようとする意図が見え隠れしているからどっちも信用できません
味噌も糞も一緒に「汚染されてて食えない」って言ってるのが問題なんじゃね?
9割の嘘と1割の真実がある場合、1割の真実のおかげで9割の嘘に信憑性が出ちゃうんだよね…。割合はともかく、今回のはそんな感じ。
鼻血も、DNA切断だけではなくラジカルがどうのー、って話で煙に巻いてる。※ちゅーてもラジカルで出血するほど放射線浴びてたらやっぱり致死量じゃねーのかな…。
※ちゅーてもラジカルで出血するほど放射線浴びてたらやっぱり致死量じゃねーのかな…。
分かり易く計算してくれている人が居ますね。http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-249.html [fc2.com]
ラジカルで鼻血出す前に急性放射線障害でとっくに亡くなってるレベルです。
人体中に自然発生してるラジカルと同量発生させると、10TBqオーダー、被曝線量換算1.5Sv/sとかこれはひどいw数秒で半数致死量、1分も居たら死亡確定か…。
しかも今回の話、体内被曝の話だよね?自然発生してるラジカルと同量程度で鼻血になるわけもないし。
専門家への相談も、計算も無しで適当に書いたってことだよなー。こりゃ罪深いわ。きちんと物理学の数字に従った検証・反論がスピリッツに掲載されることを期待したいけど無理かなーw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
え? (スコア:-1, フレームのもと)
>また、福島県の抗議では「除染をしても汚染は取れない」「福島はもう住めない、安全には暮らせない」といった「見解」について強い危惧を述べている。
まあ福島県全土ではないけど、「住めない、安全には暮らせない」土地があるのは事実でしょ?
なんかそういう事実までも一緒に否定しようとする意図が見え隠れしているからどっちも信用できません
Re: (スコア:0)
味噌も糞も一緒に「汚染されてて食えない」って言ってるのが問題なんじゃね?
9割の嘘と1割の真実がある場合、1割の真実のおかげで9割の嘘に信憑性が出ちゃうんだよね…。
割合はともかく、今回のはそんな感じ。
鼻血も、DNA切断だけではなくラジカルがどうのー、って話で煙に巻いてる。
※ちゅーてもラジカルで出血するほど放射線浴びてたらやっぱり致死量じゃねーのかな…。
Re:え? (スコア:2, 参考になる)
※ちゅーてもラジカルで出血するほど放射線浴びてたらやっぱり致死量じゃねーのかな…。
分かり易く計算してくれている人が居ますね。
http://preudhomme.blog108.fc2.com/blog-entry-249.html [fc2.com]
ラジカルで鼻血出す前に急性放射線障害でとっくに亡くなってるレベルです。
Re:え? (スコア:1)
人体中に自然発生してるラジカルと同量発生させると、10TBqオーダー、被曝線量換算1.5Sv/sとかこれはひどいw
数秒で半数致死量、1分も居たら死亡確定か…。
しかも今回の話、体内被曝の話だよね?
自然発生してるラジカルと同量程度で鼻血になるわけもないし。
専門家への相談も、計算も無しで適当に書いたってことだよなー。こりゃ罪深いわ。
きちんと物理学の数字に従った検証・反論がスピリッツに掲載されることを期待したいけど無理かなーw