アカウント名:
パスワード:
たしかにより多くの人間を干渉しないで配置できる、でも、実際この通り運用はできないような・・・
とりあえずぱっと見で想定する範囲でも、・隣の席とアームレストの肘の干渉は起きないが、はす向かいの席のアームレストと指先が干渉する。・足先が背もたれより確実に狭いので脚はずっと揃えておくしかない。(あまり動かすとはす向かいのアームレストにひざがぶつかる)・前席の背もたれに両はす向かいの肩が干渉しているが、機内サービス用のテーブルはどこに配置するのか？ (アームレストに配置するにしてもそうするとはす向かいの脚と干渉する)・通行するのにむっちゃ狭い。
なんていうか、錯視トリックの一種でしかないんじゃないかなあ、って思うんだけど。
普通の席なら力士や太った人は二人分の席を専有すれば大丈夫だけど、この形式だと隣り合う席が離れていてそういうことが不可能になりそう。
もう一つ・コンセプト上(背もたれが両隣の肩と干渉してるので)絶対にリクライニングできない。
実用化するにしても短距離のみしか無理だろうな。アメリカの通勤ジェットとかならこういうのもありか？
・コンセプト上(背もたれが両隣の肩と干渉してるので)絶対にリクライニングできない。
一方ロシアは前に倒して上に乗せた。
＞実用化するにしても短距離のみしか無理だろうな。＞アメリカの通勤ジェットとかならこういうのもありか？
そういうこと。日本の満員電車を絵にしてアメリカ人に見せたら同じ反応になるだろうね。
構造上リクライニング出来ないのは、機内治安上（前後席でのリクライニング可否の喧嘩がなくなる、当人がリクライニングしたいのなら、浅く座れば良い）・非常脱出上凄いメリットなのでは？日本の大抵の鉄道車両はリクライニング出来ないのだから、実用上充分だろう。
この図にアームレストが書いてないのは、アームレスト不要ということでは。アームレストはほんとに手を置くところかというとそうでもなく、実は座席の区切り。席が並んでないなら、席の区切りも必要ない。
ただ窓側の人の乗り降りに不便すぎる気はする。いっそ映画館みたいにシートをたためるとか・・・
前向きに考えてみようぜ。
子供連れの家族とか、向かい合うほうが便利な場合もある。3列シートの3席を2人で取れば、1.5倍の値段でかなりゆったり利用できる。
窮屈そうなんで全席をこれにするのは無理があると思うけど、一部だけなら行けるかも。
＞通行するのにむっちゃ狭い。
一番の問題はこれでしょう実用になるとは思えないが、とりあえず出願しておいたというアイデアですねZodiacは旅客機座席の大手でMRJにも採用されたはずだが、MRJがこんな座席だったら絶対に乗らないぞ
たぶん座面も跳ね上げにして通路を確保するんだろうけど、どんどん座り心地が悪くなっていく。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
これ、絵に描いた餅だな (スコア:0)
たしかにより多くの人間を干渉しないで配置できる、
でも、実際この通り運用はできないような・・・
とりあえずぱっと見で想定する範囲でも、
・隣の席とアームレストの肘の干渉は起きないが、はす向かいの席のアームレストと指先が干渉する。
・足先が背もたれより確実に狭いので脚はずっと揃えておくしかない。(あまり動かすとはす向かいのアームレストにひざがぶつかる)
・前席の背もたれに両はす向かいの肩が干渉しているが、機内サービス用のテーブルはどこに配置するのか？
(アームレストに配置するにしてもそうするとはす向かいの脚と干渉する)
・通行するのにむっちゃ狭い。
なんていうか、錯視トリックの一種でしかないんじゃないかなあ、って思うんだけど。
Re: (スコア:0)
普通の席なら力士や太った人は二人分の席を専有すれば大丈夫だけど、
この形式だと隣り合う席が離れていてそういうことが不可能になりそう。
Re: (スコア:0)
もう一つ
・コンセプト上(背もたれが両隣の肩と干渉してるので)絶対にリクライニングできない。
実用化するにしても短距離のみしか無理だろうな。
アメリカの通勤ジェットとかならこういうのもありか？
Re:これ、絵に描いた餅だな (スコア:2)
一方ロシアは前に倒して上に乗せた。
Re: (スコア:0)
＞実用化するにしても短距離のみしか無理だろうな。
＞アメリカの通勤ジェットとかならこういうのもありか？
そういうこと。
日本の満員電車を絵にしてアメリカ人に見せたら同じ反応になるだろうね。
Re: (スコア:0)
構造上リクライニング出来ないのは、機内治安上（前後席でのリクライニング可否の喧嘩がなくなる、当人がリクライニングしたいのなら、浅く座れば良い）・非常脱出上凄いメリットなのでは？
日本の大抵の鉄道車両はリクライニング出来ないのだから、実用上充分だろう。
Re: (スコア:0)
この図にアームレストが書いてないのは、アームレスト不要ということでは。
アームレストはほんとに手を置くところかというとそうでもなく、実は座席の区切り。
席が並んでないなら、席の区切りも必要ない。
ただ窓側の人の乗り降りに不便すぎる気はする。
いっそ映画館みたいにシートをたためるとか・・・
Re: (スコア:0)
前向きに考えてみようぜ。
子供連れの家族とか、向かい合うほうが便利な場合もある。
3列シートの3席を2人で取れば、1.5倍の値段でかなりゆったり利用できる。
窮屈そうなんで全席をこれにするのは無理があると思うけど、
一部だけなら行けるかも。
Re: (スコア:0)
＞通行するのにむっちゃ狭い。
一番の問題はこれでしょう
実用になるとは思えないが、とりあえず出願しておいたというアイデアですね
Zodiacは旅客機座席の大手でMRJにも採用されたはずだが、MRJがこんな座席だったら絶対に乗らないぞ
Re: (スコア:0)
たぶん座面も跳ね上げにして通路を確保するんだろうけど、
どんどん座り心地が悪くなっていく。