パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、「Bulldozer」CPUのコア数表記は誇大広告だとして訴えられる」記事へのコメント

  • Windowsの修正はハイパースレディングと同じ扱いにするって意味なんだろうけど、
    じゃあ、Intelのハイパースレディングと何が違うんだろう?

    • by Anonymous Coward

      インテルは1つのコアを2つに見せかけている
      AMDは2つのコアで1つのキャッシュメモリを共有してる

      • by Anonymous Coward

        物理8コアあるってのはホントなのに、
        物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。
        AMDはそれを疑問に思わなかったのか。
        結果としてハイパースレッディングのほうが、少ない物理コアで性能出す分優秀なんじゃ?

        • Re: (スコア:4, 参考になる)

          by Anonymous Coward

          > 物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下するってのは問題ではないかと。

          なんか誤解してるようです。

          2コアで共有してる資源があるので、そのことを考慮してスケジューリングした方が性能が出るのです。
          で、Windowsの既存のスケジューラーの仕組みで、それを実現する手段として、Hyperthreading用に
          開発されたスケジューラーを転用した結果、表示も Hypaerthreading 用の論理×コア物理○コアに
          なっちゃったという話なんですよ。
          だから、「物理4コア論理8コアって表示しなきゃいけないほど処理が低下する」という表現だと、
          本質を捉えてないのです。

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...