「著者が知らないうちに同人誌が国会図書館に納められていることがある」記事へのコメント

だからなんですか？

[Anonymous Coward]

ちなみに同人誌でも納本義務はあるが、コピーは不可です。

Re:

[Anonymous Coward]

これ納本義務と別の話。
義務といってもまず50冊程度では義務があるかどうか。
そして納本であれば発行者以外は「出来ない」。

これは寄贈という別形態なんですよ。
対価なし＆送料自己負担。
ただ発行者が納本しないからって本人以外が納めちゃっていいのかと。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ただ発行者が納本しないからって本人以外が納めちゃっていいのかと。

発行人が納本しないのは単に義務を果たしていないだけであって、権利を放棄していることにもなりません（そもそも権利ではない）し、また拒絶する権利というものも存在しません。
広く頒布する目的ではない出版の場合は納本義務が発生ませんが、その場合であっても納本の義務が発生しないに過ぎず、国会図書館が収蔵することを拒む権利が生じるものではありません。

認めたくないものだな、若さ故の過ちというものを

[Anonymous Coward]

義務を果たすとか権利の行使とか文化の保存とかそういう崇高な話じゃなくてですね、

ペンネームとは言え、若かりし日の黒歴史を永久保存なんて怖いじゃないですか。
黒歴史なんていつの間にか忘れさられてるくらいでちょうどいい。

Re:

[Anonymous Coward]

そしてこの問題が２０年の後に「忘れ去られる権利」を巡って作者とファンと出版社と国会図書館とGoogleが互いに起こした訴訟の泥沼化によって第三次図書館戦争に発展するとはまだ誰も知るよしがないのであった。どっとはらい。