アカウント名:
パスワード:
データ持ってる米軍の発表待ちだろうけど現時点で言えることは
水爆にしてはショボすぎね?ほら吹くのも大概にしろ!
ぐらいかな実態はブースト型核分裂兵器じゃないかな通常ブースト型核分裂兵器は水爆とは呼ばない核融合による熱量増加は極微量であり利点としては北朝鮮に多量にあるウラン238を利用できることまあそれにしたってすぐ隣の国が保有しているプルトニウム45トンに比べればゴミみたいなものだから何?って話だろ
原爆の隣に水素ボンベを置いておくだけだったりして
理論上、それでもイケるよ。一応、その外に強固なケースが有って、水素ボンベの中身が重水素と三重水素であれば。
つか、水爆の模式図がそのまんまだろ?大抵は水素吸蔵のリチウムとか表現されているが。
トンネルの中なら強固なケースは要らなさそう
別枝で言われているブーストだとその「強固なケース」って大抵原爆の外殻そのものだし。更に困った考え方として「核分裂爆弾としてキッチリと爆発しなくとも核融合の点火さえ出来ればオッケー」なんて考え方も。
レーザー核融合見れば判る様に、別にキッチリとして核分裂の爆発でないと点火できない訳じゃないからね。起爆用原爆が早期爆発しても点火できれば可能性は広がりまくり。核分裂と違いクリティカルマスによる制限も無いし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
とりあえず (スコア:3, 参考になる)
データ持ってる米軍の発表待ちだろうけど
現時点で言えることは
水爆にしてはショボすぎね?
ほら吹くのも大概にしろ!
ぐらいかな
実態はブースト型核分裂兵器じゃないかな
通常ブースト型核分裂兵器は水爆とは呼ばない
核融合による熱量増加は極微量であり
利点としては北朝鮮に多量にあるウラン238を利用できること
まあそれにしたってすぐ隣の国が保有している
プルトニウム45トンに比べればゴミみたいなもの
だから何?って話だろ
Re:とりあえず (スコア:1)
原爆の隣に水素ボンベを置いておくだけだったりして
Re: (スコア:0)
理論上、それでもイケるよ。
一応、その外に強固なケースが有って、水素ボンベの中身が重水素と三重水素であれば。
つか、水爆の模式図がそのまんまだろ?大抵は水素吸蔵のリチウムとか表現されているが。
Re: (スコア:0)
トンネルの中なら強固なケースは要らなさそう
Re: (スコア:0)
トンネルの中なら強固なケースは要らなさそう
別枝で言われているブーストだとその「強固なケース」って大抵原爆の外殻そのものだし。
更に困った考え方として「核分裂爆弾としてキッチリと爆発しなくとも核融合の点火さえ出来ればオッケー」なんて考え方も。
レーザー核融合見れば判る様に、別にキッチリとして核分裂の爆発でないと点火できない訳じゃないからね。
起爆用原爆が早期爆発しても点火できれば可能性は広がりまくり。
核分裂と違いクリティカルマスによる制限も無いし。