アカウント名:
パスワード:
XFY-1https://ja.wikipedia.org/wiki/XFY-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
当時は普通の機体より性能低すぎてポシャったわけですが、無人機としてなら有用というわけですかね。なんかヘリとあまり変わらない気がするんですが。
ポゴと同じ時期にX13 [wikipedia.org]という代物も作ってましたね。こちらも不採用でしたが。米国って、トンデモ兵器を開発する割に採用例が少ないような気がします。(制式採用されるのは平凡なのだけ)
# ハリアーで行うような任務を、貨物船や2000トン程度の艦艇に積める機体で行う事を目論んでいるようですが……無理ですよねぇ。
正式採用されたものが「平凡」って呼ばれてるだけだと思いますよ。「勝てば官軍」的な。
核爆弾だってICBMだって巡航ミサイルだってドローンだって、普及するまではトンデモ兵器だったんじゃないかなあ。
なんせ、インターネットの前身のシステムを作った連中ですからね…。最近の中国からのクラッキングさわぎを見てると、純粋な米国国防的にはデメリットも大きかったのではないかという気もしますが…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
これは昔夢見たアレ (スコア:0)
XFY-1
https://ja.wikipedia.org/wiki/XFY-1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
当時は普通の機体より性能低すぎてポシャったわけですが、
無人機としてなら有用というわけですかね。
なんかヘリとあまり変わらない気がするんですが。
Re: (スコア:1)
ポゴと同じ時期にX13 [wikipedia.org]という代物も作ってましたね。
こちらも不採用でしたが。
米国って、トンデモ兵器を開発する割に採用例が少ないような気がします。(制式採用されるのは平凡なのだけ)
# ハリアーで行うような任務を、貨物船や2000トン程度の艦艇に積める機体で行う事を目論んでいるようですが……無理ですよねぇ。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:1)
正式採用されたものが「平凡」って呼ばれてるだけだと思いますよ。
「勝てば官軍」的な。
核爆弾だってICBMだって巡航ミサイルだってドローンだって、普及するまではトンデモ兵器だったんじゃないかなあ。
Re:これは昔夢見たアレ (スコア:0)
なんせ、インターネットの前身のシステムを作った連中ですからね…。
最近の中国からのクラッキングさわぎを見てると、純粋な米国国防的にはデメリットも大きかったのではないかという気もしますが…。