アカウント名:
パスワード:
日本でも22歳くらいに引き上げるべきですね。大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
関連ストーリー [srad.jp]にあるけど、日本は18歳に引き下げようという議論があり、スラドの反応もご覧の通りだった。
まず前提に喫煙率を下げようという公衆衛生上の目論みがあり、喫煙開始年齢を引き上げる事に、その効果があるという話。
とりあえず21歳に上げ、10年か20年したら22歳にしたらいいんじゃないかな。
別に引き上げる必要はないと思う。というか18歳でもいいんだよ。節度を持って吸えるなら。
じゃあ実際どうするかって、せっかくTASPOみたいな仕組み作ったんだから、もうちょっと推し進めて免許制にすればいいんだよ。最初は警察署か何かで煙草について(健康問題、分煙の義務や路上喫煙の禁止など)講習を受ければ数時間で免許取れるようにすれば、負担は殆どない。どうせ覚えるべき法律とかなんてさほど多いわけじゃないんだしね。
そのかわり、禁煙の場所(私有地含む)での喫煙とか、路上喫煙禁止区域での喫煙とかしたら一定期間の喫煙免許停止で、喫煙したり購入でき
経費かかりすぎ。
個人的には駅を少し離れたところで歩きたばこ(神奈川県では違法行為)している人がいて、臭くていやなので、たばこは煙草を吸うことに特化したお店を作って、そこでしか吸えないようにしてほしい。
ついでに親父が酒を飲んで家族に当たり散らしていて嫌だったので、家庭での飲酒も違法化してほしい。
まあ、極端な意見なので、実現する見込みはないけど。
>駅を少し離れたところで歩きたばこ
残念、神奈川県ではOK
ところで、朝の歩きたばこは困る。朝は風が1日で最も弱い。喫煙者が歩いた後ろ数十mは高濃度で受動喫煙を被る。
> 個人的には駅を少し離れたところで歩きたばこ(神奈川県では違法行為)している人がいて、臭くていやなので、たばこは煙草を吸うことに特化したお店を作って、そこでしか吸えないようにしてほしい。
歩きたばこがすでに違法なのでしたら、取り締まり強化で対応できますね。逆に、取り締まりができないのであれば、仮にそういった「店」でしか吸えないようにしたとしても、それへの違反を取り締まれないので意味がありません。
> ついでに親父が酒を飲んで家族に当たり散らしていて嫌だったので、家庭での飲酒も違法化してほしい。
それはDV案件なので酒は関係ありません。家庭で問題を起こさずに飲酒する多くの人を道連れにしないで下さい。
この手の違反を取り締まれないなら意味は無いってのは意味不明。全く取り締まれないわけじゃないし、それによって状況が悪化するわけでもない。少なくとも行政に対応を促したり、違反者に苦情を申し立てる根拠になる。
実際居るよね? 迷惑行為を咎められても「法には触れてない」って開き直る奴。
酒は毎年のように急性中毒の死者が出ているし、酔っぱらいによる社会の迷惑は副流煙以上。さらに肝臓やらを痛め医療費負担も大きくなる。たばこより害の大きい酒は、たばこと並行して規制を厳しくすべき。禁酒法の時の反省を生かし、今度こそ酒のない世界を作ろうではないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
日本も引き上げるべき (スコア:3, すばらしい洞察)
日本でも22歳くらいに引き上げるべきですね。
大学とか行くと若い大学生がすぱすぱ吸っているんだもん。
Re: (スコア:3)
関連ストーリー [srad.jp]にあるけど、日本は18歳に引き下げようという議論があり、スラドの反応もご覧の通りだった。
まず前提に喫煙率を下げようという公衆衛生上の目論みがあり、喫煙開始年齢を引き上げる事に、その効果があるという話。
とりあえず21歳に上げ、10年か20年したら22歳にしたらいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
別に引き上げる必要はないと思う。
というか18歳でもいいんだよ。節度を持って吸えるなら。
じゃあ実際どうするかって、せっかくTASPOみたいな仕組み作ったんだから、もうちょっと推し進めて免許制にすればいいんだよ。
最初は警察署か何かで煙草について(健康問題、分煙の義務や路上喫煙の禁止など)講習を受ければ数時間で免許取れるようにすれば、負担は殆どない。
どうせ覚えるべき法律とかなんてさほど多いわけじゃないんだしね。
そのかわり、禁煙の場所(私有地含む)での喫煙とか、路上喫煙禁止区域での喫煙とかしたら一定期間の喫煙免許停止で、喫煙したり購入でき
Re: (スコア:0)
経費かかりすぎ。
Re:日本も引き上げるべき (スコア:0)
個人的には駅を少し離れたところで歩きたばこ(神奈川県では違法行為)している人がいて、臭くていやなので、たばこは煙草を吸うことに特化したお店を作って、そこでしか吸えないようにしてほしい。
ついでに親父が酒を飲んで家族に当たり散らしていて嫌だったので、家庭での飲酒も違法化してほしい。
まあ、極端な意見なので、実現する見込みはないけど。
Re:日本も引き上げるべき (スコア:1)
>駅を少し離れたところで歩きたばこ
残念、神奈川県ではOK
ところで、朝の歩きたばこは困る。
朝は風が1日で最も弱い。喫煙者が歩いた後ろ数十mは高濃度で受動喫煙を被る。
Re: (スコア:0)
> 個人的には駅を少し離れたところで歩きたばこ(神奈川県では違法行為)している人がいて、臭くていやなので、たばこは煙草を吸うことに特化したお店を作って、そこでしか吸えないようにしてほしい。
歩きたばこがすでに違法なのでしたら、取り締まり強化で対応できますね。逆に、取り締まりができないのであれば、
仮にそういった「店」でしか吸えないようにしたとしても、それへの違反を取り締まれないので意味がありません。
> ついでに親父が酒を飲んで家族に当たり散らしていて嫌だったので、家庭での飲酒も違法化してほしい。
それはDV案件なので酒は関係ありません。家庭で問題を起こさずに飲酒する多くの人を道連れにしないで下さい。
Re: (スコア:0)
この手の違反を取り締まれないなら意味は無いってのは意味不明。
全く取り締まれないわけじゃないし、それによって状況が悪化するわけでもない。
少なくとも行政に対応を促したり、違反者に苦情を申し立てる根拠になる。
実際居るよね? 迷惑行為を咎められても「法には触れてない」って開き直る奴。
Re: (スコア:0)
酒は毎年のように急性中毒の死者が出ているし、酔っぱらいによる社会の迷惑は副流煙以上。さらに肝臓やらを痛め医療費負担も大きくなる。
たばこより害の大きい酒は、たばこと並行して規制を厳しくすべき。
禁酒法の時の反省を生かし、今度こそ酒のない世界を作ろうではないか。