アカウント名:
パスワード:
端末ユーザとしては、端末メーカーやキャリアが配布してくれるのを待つしかないのがほとんどなので、一部の方を除いてなんともなりませんな。
対応アプリを書くベンダーにとっては判断の基準になるのかな?古いOSのサポートを終了する判断はシェアどのくらいなんだろう?
Android 4系,5,6と使ってみても、進歩を感じない。Windows 7から10で感じたのと同じように、よくなっているところもあれば、悪くなっているところもあったと思う。あんまり覚えてないけど。Android 2.3と4系を比べると、強制終了がなくなったという実感はあった。一年サイクルでメジャーアップデートしているけど、4→5はマテリアルデザインという大きな変化があったけど、5→6はマイナーアップデートでもいいんじゃないかという変化しか感じなかった。
ただAndroid 6.00から6.01でNexus 7 2013が起動しなくなったのは悪い意味で大きな変化だったぜ。Googleアプリを無効化していると起動できない模様。
Kitkatではroot取ってあれこれしてましたが、Lollipopにしてからroot取らずにそのままでもいいかなって思えるような感じになったので、まあいいかなーと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
シェアといわれましても (スコア:0)
端末ユーザとしては、端末メーカーやキャリアが配布してくれるのを待つしかないのがほとんどなので、一部の方を除いてなんともなりませんな。
対応アプリを書くベンダーにとっては判断の基準になるのかな?
古いOSのサポートを終了する判断はシェアどのくらいなんだろう?
Re: (スコア:1)
Android 4系,5,6と使ってみても、進歩を感じない。
Windows 7から10で感じたのと同じように、よくなっているところもあれば、悪くなっているところもあったと思う。あんまり覚えてないけど。
Android 2.3と4系を比べると、強制終了がなくなったという実感はあった。
一年サイクルでメジャーアップデートしているけど、4→5はマテリアルデザインという大きな変化があったけど、5→6はマイナーアップデートでもいいんじゃないかという変化しか感じなかった。
ただAndroid 6.00から6.01でNexus 7 2013が起動しなくなったのは悪い意味で大きな変化だったぜ。
Googleアプリを無効化していると起動できない模様。
Re:シェアといわれましても (スコア:0)
Kitkatではroot取ってあれこれしてましたが、Lollipopにしてからroot取らずにそのままでもいいかなって
思えるような感じになったので、まあいいかなーと。