アカウント名:
パスワード:
シャープが台湾企業となるのか。胸熱だな。
Samsungあたりに買収されて韓国企業となるよかマシに思えるが。
何でSamsungだとまずいの?
強大なサムスンがシャープの優れた技術を手に入れるなど考えただけでも恐ろしい
嫌韓?いいえ、それを持ち出すまでもなく、すぐ隣の商敵(国)でしょう。取引相手ではあっても、仲間ではなさげ。
新勢力が着々と力をつけるご時勢、我々CJKは いつまでいがみあってないといけないんでしょうねえ。。
Samsungは向こうにおける富士通みたいなポジションの会社で、結構軍需もやってんのよ。
SHARPも防需・官需もやってるから買収される場合にはそこら辺ごそっと見直さないとならなくなる。
Samsungは米国を中心とした同盟国の企業なんだけど、日米と韓国の情報協定がなかなか結ばれず、最新の軍事技術の輸出がなかなか米国議会に承認されないのを見てもわかるとおり、北朝鮮側に情報がダダ漏れ、北朝鮮を通して中国に情報がダダ漏れだと言われていてその点ではなかなか信頼することができない。これはLG(東芝的な)やHyundai(三菱重工的な)にも同じ事が言える。
まぁ日産がルノーに買収される時みたいにやばい所だけ分離させればいいんだろうけど、引き受ける相手がなあ…。日立かなあ…?東芝はアレだし。
既に斜陽だから、またすぐ騒動に巻き込まれるだけだから。
しかし、「2年で赤字を解消し3年目からは黒字を出せる」って言ってるわけでしょ。
日本でそれが出来そうもないのに、台湾企業になれば出来るなら、それもいいんでは?買い取って工場を潰してしまうのも、もし経営的にそれしかないなら、まさに日本人には出来なくて台湾ならできることだし。
表から見える範囲で「3年目からは黒字を出せる」と言ってるのでは?大なり小なり存在する闇がどこまで広がっているか各所が値踏みしている状況なわけで
普通ならその通りなけど、鴻海は何年も前からシャープと交渉しているから、ある程度闇の方も見えてると思うんだよねえ。
一度鴻海の話を土壇場で蹴ったりしたから足元見られてるんだろ。正直自業自得としか思えない
足元を見られたってか、鴻海、SHARPが作った信用問題を甘く見ていない?って感が。少なくとも国内企業はSHARPにその価値は無いとの見方だよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
たったの 5000億で、、、 (スコア:0)
シャープが台湾企業となるのか。
胸熱だな。
Re: (スコア:0)
Samsungあたりに買収されて韓国企業となるよかマシに思えるが。
Re: (スコア:0)
何でSamsungだとまずいの?
Re: (スコア:0)
強大なサムスンがシャープの優れた技術を手に入れるなど考えただけでも恐ろしい
Re: (スコア:0)
嫌韓?いいえ、それを持ち出すまでもなく、すぐ隣の商敵(国)でしょう。
取引相手ではあっても、仲間ではなさげ。
新勢力が着々と力をつけるご時勢、我々CJKは いつまでいがみあってないといけないんでしょうねえ。。
Re: (スコア:0)
Samsungは向こうにおける富士通みたいなポジションの会社で、結構軍需もやってんのよ。
SHARPも防需・官需もやってるから買収される場合にはそこら辺ごそっと見直さないとならなくなる。
Samsungは米国を中心とした同盟国の企業なんだけど、日米と韓国の情報協定がなかなか結ばれず、最新の軍事技術の輸出がなかなか米国議会に承認されないのを見てもわかるとおり、北朝鮮側に情報がダダ漏れ、北朝鮮を通して中国に情報がダダ漏れだと言われていてその点ではなかなか信頼することができない。
これはLG(東芝的な)やHyundai(三菱重工的な)にも同じ事が言える。
まぁ日産がルノーに買収される時みたいにやばい所だけ分離させればいいんだろうけど、引き受ける相手がなあ…。日立かなあ…?東芝はアレだし。
Re: (スコア:0)
既に斜陽だから、またすぐ騒動に巻き込まれるだけだから。
Re: (スコア:0)
しかし、「2年で赤字を解消し3年目からは黒字を出せる」って言ってるわけでしょ。
日本でそれが出来そうもないのに、台湾企業になれば出来るなら、それもいいんでは?
買い取って工場を潰してしまうのも、もし経営的にそれしかないなら、
まさに日本人には出来なくて台湾ならできることだし。
Re:たったの 5000億で、、、 (スコア:1)
表から見える範囲で「3年目からは黒字を出せる」と言ってるのでは?
大なり小なり存在する闇がどこまで広がっているか各所が値踏みしている状況なわけで
Re: (スコア:0)
普通ならその通りなけど、鴻海は何年も前からシャープと交渉しているから、ある程度闇の方も見えてると思うんだよねえ。
Re: (スコア:0)
一度鴻海の話を土壇場で蹴ったりしたから足元見られてるんだろ。正直自業自得としか思えない
Re: (スコア:0)
足元を見られたってか、鴻海、SHARPが作った信用問題を甘く見ていない?って感が。
少なくとも国内企業はSHARPにその価値は無いとの見方だよね。