アカウント名:
パスワード:
時代は有機ELの方向には向かっていません. 有機ELは液晶を置き換えるようなたぐいの技術ではありません.
有機ELって所詮薄利多売の小物だけで、大型からはみんな逃げてるじゃんw時代きてんのか?
なんで大型の話してんだ?堺は既にシャープじゃないぞ。
この技術だけで良いから日本に残って欲しい。
それにシャープは過去に堺を鴻海精密工業との共同出資で分離して立ち直らせてますからねhttps://www.sdp.co.jp/corporate/ [sdp.co.jp]シャープと同率出資のSIO International Holdings Limitedは鴻海精密工業会長の郭台銘氏のファンドです。
堺が成功例と判断するには総称かもしれないけど今のところ失敗ではないのは確か。このような前例があるだけに税金を突っ込むより鴻海精密工業に買ってもらほったほうがマシのように思えますね。
総称がわかんなかった尚早「しょうそう」を早尚と間違えての誤変換?
誤変換ではなく本人が間違えて覚えている可能性も。
こんな記事もあるし、母体が同じシャープなのにこれだけ差がついてしまったのはやっぱり経営に(も)問題がある可能性が高そう。
シャープ社員、出向先で賃金格差逆転の皮肉 子会社社員に羨望のまなざしhttp://www.sankei.com/economy/news/150728/ecn1507280024-n1.html [sankei.com]
5000億で買う提案を蹴って、2000億円で売却&銀行に1500億円のDES要求ってなかなかだよねぇ。DESは昨年もやってるのに。
それを言うなら産業再生機構はジャパンディスプレイを膨大な研究開発費を支出しながらも、それなりに立ち直らせてる訳だし、シナジーとしては合併させた方がマシなのでは。まぁこっちも成功例と判断するには時期尚早ではあるかもしれないけど…。
NOBAX氏の
時代は有機ELの方向に向かっているように見える
というのは、おそらくAppleが2018年頃の次々世代(iPhone 8?)から有機ELを採用するだろうと言われていることを指しているのだと思うけれども、どうやらAppleはLGとJDIをその購買先に選んでいるっぽいのもたぶん影響しているだろうし。
#本当に有機ELの時代が来るかは知らんですが
当初LGの有機ELを採用と言われていたが、SoCまで二社購買にしているAppleがこ
とは言っても、立ち直りかけたシャープの液晶事業にJDIのダンピングがダメージを与えた経緯があるので、ここで産業再生機構がシャープを買収するのは利益相反になりませんかね?
同じ業界で切磋琢磨(婉曲表現)したあと、強者が弱者を買収なんてよくある事です。てか、JDIがダンピングというけど、韓国・台湾勢にはそれでも同等だったらしいしどうしょうもないよ…。
Appleは安く買い叩くのでも有名なのでそれ頼みだと利益率が高いと言い切れるのかなぁ?
有機ELはLG以外にもSamsungも供給できるようですよ。
え?同じ韓国株式会社だって?まぁ確かにAppleはそう見なしてる感じあるよね。
日本の有機EL量産やるやる詐欺にはいい加減飽きたわw。
その日産にはルノー越しで、今や仏政府が集(たか)ろうとしている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
外資に買われるのは悪いことか (スコア:3)
税金投入は意味があるのか。
時代は有機ELの方向に向かっているように見えるが、
液晶は日本が守らないといけない技術なのか?
PCみたいな負け犬同士の連携では勝ち目はないのでは。
今更、遅いけど。
Re:外資に買われるのは悪いことか (スコア:1)
時代は有機ELの方向には向かっていません. 有機ELは液晶を置き換えるようなたぐいの技術ではありません.
Re: (スコア:0)
有機ELって所詮薄利多売の小物だけで、大型からはみんな逃げてるじゃんw
時代きてんのか?
Re: (スコア:0)
なんで大型の話してんだ?
堺は既にシャープじゃないぞ。
IGZO&有機EL信者としては (スコア:0)
この技術だけで良いから日本に残って欲しい。
Re: (スコア:0)
それにシャープは過去に堺を鴻海精密工業との共同出資で分離して
立ち直らせてますからね
https://www.sdp.co.jp/corporate/ [sdp.co.jp]
シャープと同率出資のSIO International Holdings Limitedは
鴻海精密工業会長の郭台銘氏のファンドです。
堺が成功例と判断するには総称かもしれないけど今のところ
失敗ではないのは確か。
このような前例があるだけに税金を突っ込むより鴻海精密工業に
買ってもらほったほうがマシのように思えますね。
Re: (スコア:0)
総称がわかんなかった
尚早「しょうそう」を早尚と間違えての誤変換?
Re: (スコア:0)
誤変換ではなく本人が間違えて覚えている可能性も。
Re: (スコア:0)
こんな記事もあるし、母体が同じシャープなのにこれだけ差がついてしまったのはやっぱり経営に(も)問題がある可能性が高そう。
シャープ社員、出向先で賃金格差逆転の皮肉 子会社社員に羨望のまなざし
http://www.sankei.com/economy/news/150728/ecn1507280024-n1.html [sankei.com]
5000億で買う提案を蹴って、2000億円で売却&銀行に1500億円のDES要求ってなかなかだよねぇ。
DESは昨年もやってるのに。
Re: (スコア:0)
それを言うなら産業再生機構はジャパンディスプレイを膨大な研究開発費を支出しながらも、それなりに立ち直らせてる訳だし、シナジーとしては合併させた方がマシなのでは。
まぁこっちも成功例と判断するには時期尚早ではあるかもしれないけど…。
NOBAX氏の
時代は有機ELの方向に向かっているように見える
というのは、おそらくAppleが2018年頃の次々世代(iPhone 8?)から有機ELを採用するだろうと言われていることを指しているのだと思うけれども、どうやらAppleはLGとJDIをその購買先に選んでいるっぽいのもたぶん影響しているだろうし。
#本当に有機ELの時代が来るかは知らんですが
当初LGの有機ELを採用と言われていたが、SoCまで二社購買にしているAppleがこ
Re: (スコア:0)
とは言っても、
立ち直りかけたシャープの液晶事業に
JDIのダンピングがダメージを与えた経緯があるので、
ここで産業再生機構がシャープを買収するのは利益相反になりませんかね?
Re: (スコア:0)
同じ業界で切磋琢磨(婉曲表現)したあと、強者が弱者を買収なんてよくある事です。
てか、JDIがダンピングというけど、韓国・台湾勢にはそれでも同等だったらしいしどうしょうもないよ…。
Re: (スコア:0)
Appleは安く買い叩くのでも有名なのでそれ頼みだと利益率が高いと言い切れるのかなぁ?
Re: (スコア:0)
アップルに出資を仰いだ結果、シャープも液晶で下請けとなり、発注の波に揺さぶられた。
Re: (スコア:0)
有機ELはLG以外にもSamsungも供給できるようですよ。
え?同じ韓国株式会社だって?
まぁ確かにAppleはそう見なしてる感じあるよね。
Re: (スコア:0)
日本の有機EL量産やるやる詐欺にはいい加減飽きたわw。
Re: (スコア:0)
その日産にはルノー越しで、今や仏政府が集(たか)ろうとしている。
Re: (スコア:0)