アカウント名:
パスワード:
この人のfacebookでは、「1月下旬に請求して2 月下旬に開示を受ければ、大学の合否判定に間に合う」としているけど、個人情報保護審査会の答申書を読むと、
開示請求 4/5開示 5/6訂正請求 5/31不訂正決定 6/28異議申立て 時期不明諮問 9/22答申 12/7
というスケジュール。仮に迅速に訂正が出来たとしても、
開示請求 1月末開示 2月末訂正請求 2月末訂正決定 3月末
で、全然合否判定に間に合わないと思う。また、行政機関の開示については事務処理上の都合で延長できる規程があるので、開示に2ヶ月とか3ヶ月かけることも可能だから、早くなるとは限らない。更に言えば、成績通知サービスは後から申し込めないし、取り消しも3月20日頃までにしなければならないので、安くあげようとして失敗する可能性もある。
1 月下旬に、600 円 + コピー代を支払って個人情報開示請求を行って、2 月下旬に開示を受けたほうが (それならマークシート読み取りミスが分かってもまだ間に合う)、すべての受験生にとって、良い結果となる。ただし、今後、上記の手法が一般的になれば、受験生が個人情報開示請求窓口に殺到し、開示手続きの処理が遅れる可能性がある。これを回避するために、独立行政法人 大学入試センターは、成績通知というサービスはやめにして、最初から、センター試験申込書提出時に定めた ID とパスワードのようなものを Web サイトで入力すれば、2 月以降は即時にマークシートのスキャンされた画像データとその読み取り結果の数値データ、点数データを Web ブラウザに表示できるサービスを開始するべきである。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
間に合わない (スコア:2, 参考になる)
この人のfacebookでは、「1月下旬に請求して2 月下旬に開示を受ければ、大学の合否判定に間に合う」としているけど、個人情報保護審査会の答申書を読むと、
開示請求 4/5
開示 5/6
訂正請求 5/31
不訂正決定 6/28
異議申立て 時期不明
諮問 9/22
答申 12/7
というスケジュール。
仮に迅速に訂正が出来たとしても、
開示請求 1月末
開示 2月末
訂正請求 2月末
訂正決定 3月末
で、全然合否判定に間に合わないと思う。
また、行政機関の開示については事務処理上の都合で延長できる規程があるので、開示に2ヶ月とか3ヶ月かけることも可能だから、早くなるとは限らない。
更に言えば、成績通知サービスは後から申し込めないし、取り消しも3月20日頃までにしなければならないので、安くあげようとして失敗する可能性もある。
Re: (スコア:0)
1 月下旬に、600 円 + コピー代を支払って個人情報開示請求を行って、2 月下旬に開示を受けたほうが (それならマークシート読み取りミスが分かってもまだ間に合う)、すべての受験生にとって、良い結果となる。
ただし、今後、上記の手法が一般的になれば、受験生が個人情報開示請求窓口に殺到し、開示手続きの処理が遅れる可能性がある。
これを回避するために、独立行政法人 大学入試センターは、成績通知というサービスはやめにして、最初から、センター試験申込書提出時に定めた ID とパスワードのようなものを Web サイトで入力すれば、2 月以降は即時にマークシートのスキャンされた画像データとその読み取り結果の数値データ、点数データを Web ブラウザに表示できるサービスを開始するべきである。