アカウント名:
パスワード:
まずはRMTそのものを許容できるのか、と言うところですな。RMTを「あってもよい」とするのであれば、公式でそういう場があることに大きな問題はないし、むしろ適正な価格から外れないように公式が監視できる場であることが望ましい。
RMTは何が何でもNGとするのであれば、公式がどうよ何てことで揉めてないで、法改正してでもRMT業者を撲滅するよう消費者庁なりに働きかけた方が良い。
個人的には、RMT認めるくらいなら課金アイテムでカバーできるようにしとけば、と思います。
RMTを許容できるかといえば、公式以外のRMTは一切ダメですし、公式ならいいかというと、現金や現金相当の電子マネーをユーザーがもらえるパターンはNG。どうみてもギャンブルの換金ですから。(イベントの景品やお詫びの返金を除く)
公式かつ「換金」ができないRMTとは、イコール「課金」のことですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
RMTは必要悪か (スコア:1)
まずはRMTそのものを許容できるのか、と言うところですな。
RMTを「あってもよい」とするのであれば、公式でそういう場があることに大きな問題はないし、むしろ適正な価格から外れないように公式が監視できる場であることが望ましい。
RMTは何が何でもNGとするのであれば、公式がどうよ何てことで揉めてないで、法改正してでもRMT業者を撲滅するよう消費者庁なりに働きかけた方が良い。
個人的には、RMT認めるくらいなら課金アイテムでカバーできるようにしとけば、と思います。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:RMTは必要悪か (スコア:0)
RMTを許容できるかといえば、公式以外のRMTは一切ダメですし、
公式ならいいかというと、現金や現金相当の電子マネーをユーザーがもらえるパターンはNG。
どうみてもギャンブルの換金ですから。(イベントの景品やお詫びの返金を除く)
公式かつ「換金」ができないRMTとは、イコール「課金」のことですよ。