アカウント名:
パスワード:
当局は、パロディ宗教だということを分かってて認可してるのだろうか。。。それとも、申請書が形式を満たしていたら拒否できないのだろうか。。。
そもそもインテリジェントなデザイナーだよ神じゃないよと言い張っている連中への皮肉として考え出されたのに正式に宗教としなすというのはなんか違う気がする。
単なる皮肉やパロディーならブログにでも書き散らしておしまいでしょう。相手も無視すれば済みます。実際にID説に対抗する手段として運用してるのだから、本気で宗教運動としてやらないと無意味。つまりこれは純然たる宗教闘争ですよ。
「創造論を公教育で教えるのは政教分離に反するけど、ID論は宗教じゃないからセーフだよね」というのがID論の根本的な動機なのだから、その風刺であるFSMが宗教として認めさせようと運動するのは目的からしておかしい。「宗教なの、あっそう。じゃあ教科書には載せられないね。IDと違って」って言われるだけじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
当局 (スコア:0)
当局は、パロディ宗教だということを分かってて認可してるのだろうか。。。
それとも、申請書が形式を満たしていたら拒否できないのだろうか。。。
Re: (スコア:1)
そもそもインテリジェントなデザイナーだよ神じゃないよと言い張っている連中への皮肉として考え出されたのに正式に宗教としなすというのはなんか違う気がする。
Re: (スコア:1)
単なる皮肉やパロディーならブログにでも書き散らしておしまいでしょう。相手も無視すれば済みます。
実際にID説に対抗する手段として運用してるのだから、本気で宗教運動としてやらないと無意味。
つまりこれは純然たる宗教闘争ですよ。
Re:当局 (スコア:1)
「創造論を公教育で教えるのは政教分離に反するけど、ID論は宗教じゃないからセーフだよね」というのがID論の根本的な動機なのだから、その風刺であるFSMが宗教として認めさせようと運動するのは目的からしておかしい。「宗教なの、あっそう。じゃあ教科書には載せられないね。IDと違って」って言われるだけじゃん。