アカウント名:
パスワード:
リンク先波長分布見てると従来の白色LEDで青の領域にあったピークが短い方(紫?)にシフトしてますね。
これが普及したらブルーライトカットメガネ(?)とかいう商品はパープルライトカットとかに路線変更するのかな。
>さらに、従来の白色LEDは点灯後の光強度が大きく変動するが、今回開発した標準LEDは、点灯後の光強度がほとんど変動しない(図2、右)。
けっこう変動してたんですね。点灯後から一時間後には6%も落ちていたとは知らなかった。うちも会社事務所も室内はまだ蛍光灯なので無関係だったけど、LEDに切り替えていた所だとその辺気になる人もいたのかな。
紫色も青色と同様高いエネルギーを持った光なのでやはり見続けては眼精疲労を引き起こすかと。疲れ軽減を目指すならスペクトルが均一な光が理想だと思います。まぁそもそもブルーライトによる健康被害の信憑性がアレげなんですが…
従来の照明と比べると色の反射が鮮やかになるので見栄えはよくなるはずですよ。所謂高演色性の照明ですな。
#因みに蛍光灯もブルーライトが多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ブルーライトカット (スコア:2)
リンク先波長分布見てると従来の白色LEDで青の領域にあったピークが短い方(紫?)にシフトしてますね。
これが普及したらブルーライトカットメガネ(?)とかいう商品はパープルライトカットとかに路線変更するのかな。
>さらに、従来の白色LEDは点灯後の光強度が大きく変動するが、今回開発した標準LEDは、点灯後の光強度がほとんど変動しない(図2、右)。
けっこう変動してたんですね。
点灯後から一時間後には6%も落ちていたとは知らなかった。
うちも会社事務所も室内はまだ蛍光灯なので無関係だったけど、LEDに切り替えていた所だとその辺気になる人もいたのかな。
Re:ブルーライトカット (スコア:2)
紫色も青色と同様高いエネルギーを持った光なのでやはり見続けては眼精疲労を引き起こすかと。疲れ軽減を目指すならスペクトルが均一な光が理想だと思います。
まぁそもそもブルーライトによる健康被害の信憑性がアレげなんですが…
従来の照明と比べると色の反射が鮮やかになるので見栄えはよくなるはずですよ。
所謂高演色性の照明ですな。
#因みに蛍光灯もブルーライトが多い