アカウント名:
パスワード:
あえてカバにカバをぶつけるところが、いかにもバカ
当然である筈の「明治が物言いをつける」ことを考慮に入れてないんなら、バカと言われるべき戦略じゃないかな。
物言いを付けられても問題なく撃破できると読んでいて、今後そうなったら、ぜーんぜんバカじゃないと思いますけど。物言いがついても火種になるかどうかですら人によって相当判断違うと思うけど、どうやって現時点でバカであると断言してんの?そんなわかりやすい基準があるなら教えてけろ。
仮定に仮定に重ねただけ言い分じゃ、何の説得力もありませんよ
どうやらあなたが馬鹿っぽいということはすごく伝わってきます
いや新しいほうに移るのは商標だけなので同様の商品だから同じようなデザインでいいなんて通らないよ。デザインは間違いなく明治の方に正当性がある。(中身は明治も同じものを作る権利がある)
現状はデザインを保護する法律が無いから似たデザインで錯誤を狙ったことに対する不正競争行為で攻めてるだけ。
あれ、デザイナーの方々はオリンピックのロゴを必死で擁護していませんでしたっけ?
あれ、錯誤を狙ってたの?
オリンピックのロゴについてなら今でも問題は無いと思ってるよ同じ作者のデザインで似ているじゃなくて完全なコピーが見つかったから心情が最悪になったけど
「カバくん」に類似したキャラクターを使用した商品の製造販売を行わないように求めて参りました。
というのを無視するのは、バカなことでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:3, おもしろおかしい)
あえてカバにカバをぶつけるところが、いかにもバカ
Re:口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:3)
今までイソジンのパッケージに使用されていたキャラクターと類似のものを使用するというのは
戦略としては、バカと言われるものではないと思いますが?
もちろん、それに対して明治が物言いをつけるのは当然のことですけども。
Re:口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:1)
当然である筈の「明治が物言いをつける」ことを考慮に入れてないんなら、バカと言われるべき戦略じゃないかな。
Re: (スコア:0)
物言いを付けられても問題なく撃破できると読んでいて、今後そうなったら、ぜーんぜんバカじゃないと思いますけど。
物言いがついても火種になるかどうかですら人によって相当判断違うと思うけど、どうやって現時点でバカであると断言してんの?
そんなわかりやすい基準があるなら教えてけろ。
Re: (スコア:0)
仮定に仮定に重ねただけ言い分じゃ、何の説得力もありませんよ
Re: (スコア:0)
どうやらあなたが馬鹿っぽいということはすごく伝わってきます
Re:口の大きな動物は他にいるだろうに (スコア:1)
いや新しいほうに移るのは商標だけなので
同様の商品だから同じようなデザインでいいなんて通らないよ。
デザインは間違いなく明治の方に正当性がある。
(中身は明治も同じものを作る権利がある)
現状はデザインを保護する法律が無いから
似たデザインで錯誤を狙ったことに対する不正競争行為で攻めてるだけ。
Re: (スコア:0)
あれ、デザイナーの方々はオリンピックのロゴを必死で擁護していませんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
あれ、錯誤を狙ってたの?
Re: (スコア:0)
オリンピックのロゴについてなら今でも問題は無いと思ってるよ
同じ作者のデザインで似ているじゃなくて完全なコピーが見つかったから心情が最悪になったけど
Re: (スコア:0)
「カバくん」に類似したキャラクターを使用した商品の製造販売を行わないように求めて参りました。
というのを無視するのは、バカなことでしょうね。