アカウント名:
パスワード:
サムス・アランとか戦闘用のアーマーやインナーだし、エイデン・ピアースも潜伏活動中の犯罪者なわけだからそれぞれ軍事的妥当性とか工作員として相応しいかとかを見るべきなんじゃあ
見方を変えると、各国軍隊の各種スーツをファッション評論家に見せてみた、みたいなモノですよね。企画段階からネタなのは分かるからあまり目くじら立てないで見ましょうよ、ってものだと思うんだ。
また別の視点から見るのであれば、誰かが自称し始めさえすれば「キャラデザイン評論家」とか成立するんでしょうね。「このゲームにこのデザインはプレイヤーの視野を奪うのでマイナス50点」とか「現実に居たら派手すぎるがゲームキャラとしてはよく目立つのでプラス20点！」とか。
そもそもセーラー服は水兵服では？学ランもモデルが軍服でもおかしくないし。
実用性や歴史とか言い出すのはやめたほうがいい。懐古ファッションが評価されるときは、昔だからいいのではなくその時の価値観に合わせて見たら一周回ってただけの話だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
平時の私服や制服ならファッションの専門家が見るのも分かるが (スコア:3)
サムス・アランとか戦闘用のアーマーやインナーだし、
エイデン・ピアースも潜伏活動中の犯罪者なわけだから
それぞれ軍事的妥当性とか工作員として相応しいかとかを見るべきなんじゃあ
Re: (スコア:1)
見方を変えると、
各国軍隊の各種スーツをファッション評論家に見せてみた、
みたいなモノですよね。
企画段階からネタなのは分かるからあまり目くじら立てないで見ましょうよ、ってものだと思うんだ。
また別の視点から見るのであれば、誰かが自称し始めさえすれば
「キャラデザイン評論家」とか成立するんでしょうね。
「このゲームにこのデザインはプレイヤーの視野を奪うのでマイナス50点」とか
「現実に居たら派手すぎるがゲームキャラとしてはよく目立つのでプラス20点！」とか。
Re: (スコア:0)
そもそもセーラー服は水兵服では？
学ランもモデルが軍服でもおかしくないし。
Re:平時の私服や制服ならファッションの専門家が見るのも分かるが (スコア:0)
実用性や歴史とか言い出すのはやめたほうがいい。
懐古ファッションが評価されるときは、昔だからいいのではなく
その時の価値観に合わせて見たら一周回ってただけの話だ。