アカウント名:
パスワード:
の問題なら仕方ないとは思う。財産があるのにゴネてるなら社会的にどうにかされるべき。
それはそうと、「そもそも無実なので賠償金は支払えない。裁判で潔白を証明したい」弁護士は勉強しなおしてこい。今は既に確定した判決の賠償金をどうするかの話であって、再審請求でもないのに判決無効を叫んでも意味が無いことはわからんのか。
この犯罪者たちは生きてるわけで、生きるためには金が必要なわけで、金がないわけがない。もちろん、請求通り支払うことは無理なのかもしれないが、支払い0が続いてるとなると、支払う気がないんだろう。自分ならたとえ1000円でも支払い続けるだろうけどなぁ。たとえ生活保護受けてても。月に1日食事我慢するだけじゃん。
損害賠償の時効も弁護士がアドバイスしてんのかな。逃げ切れればOKだ、みたいな。
交通事故でも似たような話だが、支払い能力の問題は常に存在する
果たして・凶悪犯罪により与えた損害・業務上等の重大過失により与えた損害(交通事故、公害などはこれ)・軽度の過失により与えた損害(自転車、ぶつかった等)・経済取引上の事由により与えた損害(借金、貸し倒れ、不良債権など諸々)
これらを十把一絡げに、同一・一律の強制執行不能保護基準下に置くのは果たして法的にも妥当なのか?一考する必要があるだろう。ただし、もちろん、破産免責制度の対象にはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
支払能力 (スコア:1)
の問題なら仕方ないとは思う。
財産があるのにゴネてるなら社会的にどうにかされるべき。
それはそうと、
「そもそも無実なので賠償金は支払えない。裁判で潔白を証明したい」
弁護士は勉強しなおしてこい。今は既に確定した判決の賠償金をどうするかの話であって、
再審請求でもないのに判決無効を叫んでも意味が無いことはわからんのか。
Re: (スコア:0)
この犯罪者たちは生きてるわけで、生きるためには金が必要なわけで、金がないわけがない。
もちろん、請求通り支払うことは無理なのかもしれないが、支払い0が続いてるとなると、支払う気がないんだろう。
自分ならたとえ1000円でも支払い続けるだろうけどなぁ。たとえ生活保護受けてても。
月に1日食事我慢するだけじゃん。
損害賠償の時効も弁護士がアドバイスしてんのかな。逃げ切れればOKだ、みたいな。
Re:支払能力 (スコア:0)
交通事故でも似たような話だが、支払い能力の問題は常に存在する
果たして
・凶悪犯罪により与えた損害
・業務上等の重大過失により与えた損害(交通事故、公害などはこれ)
・軽度の過失により与えた損害(自転車、ぶつかった等)
・経済取引上の事由により与えた損害(借金、貸し倒れ、不良債権など諸々)
これらを十把一絡げに、同一・一律の強制執行不能保護基準下に置くのは果たして法的にも妥当なのか?一考する必要があるだろう。
ただし、もちろん、破産免責制度の対象にはならない。