アカウント名:
パスワード:
>新システムは、過去10年間の統計や犯罪理論を組み合わせて分析し、新たな事件が起きる可能性の高い地域、時間帯などをコンピューターで予測する。
予想した後はどういうアクションをとるんだろう。
安全のために予想した時間と場所に警察官を重点配備して予想した犯罪を未然に防いだとしたら、予想は的中しなかったことになってシステムの精度が落ちたことにならないのかと杞憂。
システム導入後に「地域全体の犯罪発生率」が下がれば効果ありで良いと思いますよ。
パトロールの配置変えて、結果犯人が場所を移動しただけで犯罪が起きたら、無意味なわけですが。はたしてどっちになるでしょう。自動車事故はともかく、犯罪の方は警察がいるならほかでやるという行動が容易ですからね・・・
>システム導入後に「地域全体の犯罪発生率」が下がれば効果ありで良いと思いますよ。
そして、システムを導入していない地域での犯罪発生件数が上がればこのシステムが周辺に普及していくのかな。#是非尼崎にも導入を。
>自動車事故はともかく、犯罪の方は警察がいるならほかでやるという行動が容易ですからね・・・
地域住人が見知らぬ人に積極的に挨拶をするだけで犯罪率は下がるというような話もありますね。
そして事案発生ですね。(違
#見知らぬ人にはよくても見知らぬ子供に声をかけてはいけない#それはいつしか「見知らぬ女性」へも拡張され#そして犯罪組織の構成員はほとんどが子供・女性にシフトしていく…(思考の迷走
運用している側はそう思うはずですが、住民には納得しない人も出てくるかもしれない. (今年はA地区の犯罪率下がるけどB地区は上がる、翌年は逆...とかなる??) そういう意味では、分析結果は非公開とする方がいいのかも?
絶対に犯罪を犯してやるんだ!ってのにはともかく、つい魔が差してって類いには有効じゃね?魔が差しやすい場所に警官の巡回が増えるってことだろ、コレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
予測と的中率 (スコア:1)
>新システムは、過去10年間の統計や犯罪理論を組み合わせて分析し、新たな事件が起きる可能性の高い地域、時間帯などをコンピューターで予測する。
予想した後はどういうアクションをとるんだろう。
安全のために予想した時間と場所に警察官を重点配備して予想した犯罪を未然に防いだとしたら、予想は的中しなかったことになってシステムの精度が落ちたことにならないのかと杞憂。
Re:予測と的中率 (スコア:2)
システム導入後に「地域全体の犯罪発生率」が下がれば効果ありで良いと思いますよ。
パトロールの配置変えて、結果犯人が場所を移動しただけで犯罪が起きたら、無意味なわけですが。
はたしてどっちになるでしょう。
自動車事故はともかく、犯罪の方は警察がいるならほかでやるという行動が容易ですからね・・・
Re:予測と的中率 (スコア:1)
>システム導入後に「地域全体の犯罪発生率」が下がれば効果ありで良いと思いますよ。
そして、システムを導入していない地域での犯罪発生件数が上がればこのシステムが周辺に普及していくのかな。
#是非尼崎にも導入を。
>自動車事故はともかく、犯罪の方は警察がいるならほかでやるという行動が容易ですからね・・・
地域住人が見知らぬ人に積極的に挨拶をするだけで犯罪率は下がるというような話もありますね。
Re: (スコア:0)
そして事案発生ですね。(違
#見知らぬ人にはよくても見知らぬ子供に声をかけてはいけない
#それはいつしか「見知らぬ女性」へも拡張され
#そして犯罪組織の構成員はほとんどが子供・女性にシフトしていく…(思考の迷走
Re:予測と的中率 (スコア:1)
システム導入後に「地域全体の犯罪発生率」が下がれば効果ありで良いと思いますよ。
運用している側はそう思うはずですが、住民には納得しない人も出てくるかもしれない.
(今年はA地区の犯罪率下がるけどB地区は上がる、翌年は逆...とかなる??)
そういう意味では、分析結果は非公開とする方がいいのかも?
Re: (スコア:0)
絶対に犯罪を犯してやるんだ!ってのにはともかく、つい魔が差してって類いには有効じゃね?
魔が差しやすい場所に警官の巡回が増えるってことだろ、コレ。