アカウント名:
パスワード:
中国アレルギー、原発アレルギーを克服して現実を見よう。技術自体は筋の良いものだ。
東京の電力を、他の地域に大規模原発を設置して送電しようという考え方自体が間違ってた。このより安全で小規模な原発を、首都圏内に設置し、電力の自給自足を!
首都圏に作るというと、地方に作る場合とは比較にならないくらい激しい反対運動が起こるだろうし、それに対して補助金で懐柔するという手も使えないので、実際には非現実的でしょうね。
補助金については、そもそも使いもしない地方に建てた発電所から都市に電力を送るので、地方に出す謝礼である。消費地に建てるならそんなものは必要ない。(立ち退き料とかは別として)
反対運動だが、まあゴミ処理は必要なのに自分の土地にだけは処理施設反対みたいなもんで、どの面下げてやるのかと。だが残念ながら反対運動以前に、高コストや風評を恐れて、政府や電力会社側からそんな計画は出ないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
我が国も謙虚に学ぶべき (スコア:0)
中国アレルギー、原発アレルギーを克服して現実を見よう。
技術自体は筋の良いものだ。
東京の電力を、他の地域に大規模原発を設置して送電しようという考え方自体が間違ってた。
このより安全で小規模な原発を、首都圏内に設置し、電力の自給自足を!
Re: (スコア:0)
首都圏に作るというと、地方に作る場合とは比較にならないくらい激しい反対運動が起こるだろうし、
それに対して補助金で懐柔するという手も使えないので、実際には非現実的でしょうね。
Re:我が国も謙虚に学ぶべき (スコア:0)
補助金については、
そもそも使いもしない地方に建てた発電所から都市に電力を送るので、地方に出す謝礼である。
消費地に建てるならそんなものは必要ない。(立ち退き料とかは別として)
反対運動だが、まあゴミ処理は必要なのに自分の土地にだけは処理施設反対みたいなもんで、どの面下げてやるのかと。
だが残念ながら反対運動以前に、高コストや風評を恐れて、政府や電力会社側からそんな計画は出ないだろう。