アカウント名:
パスワード:
実在の軍事行動をベースにした作品だとしても、人物は架空でいいんじゃないかなあ。なんで実在の人物を使うのか。CoDはやったこと無いんだけど、そんなにリアルが好きなのか。
歴史上の人物ならともかく、生きてる人やつい最近まで生きてた人は、やっぱ避けるべきでは。どんなに良く出しても、名誉毀損のネタなんてどこからでも出てくるんだし。
CoD: Black Ops IIの前作、CoD: BOは冷戦モノだったんだよ。統合失調症を起こしたCIAの兵士として、実在の事件とか映像の裏でプレイヤーが活躍していたというストーリーを進めていくの。マクナマラ国防長官直々に命令を受けたり、とか。だからそのノリを引き継いで実在の人物でやったんじゃないかな。未来の架空戦記になったBO2はあまり人気がなかったけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
あえて出す必要はあるか (スコア:0)
実在の軍事行動をベースにした作品だとしても、
人物は架空でいいんじゃないかなあ。
なんで実在の人物を使うのか。CoDはやったこと無いんだけど、そんなにリアルが好きなのか。
歴史上の人物ならともかく、生きてる人やつい最近まで生きてた人は、やっぱ避けるべきでは。
どんなに良く出しても、名誉毀損のネタなんてどこからでも出てくるんだし。
Re:あえて出す必要はあるか (スコア:1)
CoD: Black Ops IIの前作、CoD: BOは冷戦モノだったんだよ。統合失調症を起こしたCIAの兵士として、実在の事件とか
映像の裏でプレイヤーが活躍していたというストーリーを進めていくの。マクナマラ国防長官直々に命令を受けたり、とか。
だからそのノリを引き継いで実在の人物でやったんじゃないかな。未来の架空戦記になったBO2はあまり人気がなかったけど。