パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ベンチャーキャピタルY Combinatorが米国でベーシックインカム実験を検討中」記事へのコメント

  • ベーシックインカムは年金問題や小さな政府の実現に寄与することが期待されるけど、社会保障としてはかなり個人の責任の割合が強くなることを知っておく必要がある。

    要するにある程度の金を出すから、自分で自分の生活を守ってね、という制度だから。
    日本で導入されれば、国民健康保険もなくなるので、基本的に10割負担になる。
    病気になったり、怪我をしたりしても、BIで賄えなければそれまで。

    • by Anonymous Coward

      日本で導入を検討している人たちは健康保険だけは維持する方向みたいだよ。

      • by Anonymous Coward

        そうやって例外を作っていったら、もはやベーシックインカムではなく単なる小さな政府ですよね。
        「小さな政府」は古典的な政治思想で、Wikipediaに項目がある [wikipedia.org]くらいです。

        ベーシックインカムは革新的アイデアのように言われていますが、現実に適用するにあたって、
        健康保険のような例外を一切排除した、純粋なベーシックインカム制度を実現することは政治的に不可能でしょう。
        (純粋なベーシックインカムでは生活保護はありませんから、飢えて死ぬ人は見殺しです)

        そのような例外込みのベーシックインカム制度を考えたとき、それが「小さな政府」とどこが違うのか、個人的にはちょっとわからないです。
        なにか違いがあるんでしょうかね。

        • by Anonymous Coward

          #2966579の方と同一かどうか知りませんけども・・・・・

          ベーシックインカム推進派の方や導入派の方って、なぜか「自論=本当のベーシックインカム」「他論=似非ベーシックインカム」といった決め付けから入るんですよね。
          反対派から「そもそも、あんたら(推進派)の言うBIって何さ?」と問われても皆がバラバラに噛み合わない回答するから議論にすらならない。
          その辺をまずどうにかしたほうがいいと思う也。

          • て言うか先ず社会保障と社会保険の区別をつけろ。なっ?
            • by Anonymous Coward

              ??
              社会保険であれば、政府がやっても「純粋なベーシックインカム」とみなされるとおっしゃりたい?
              その定義だとすると、健康保険・労働保険・介護保険・厚生年金をすべて維持しても、ベーシックインカムを実現したことになるってこと?

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...