アカウント名:
パスワード:
NASAが実験してたF/A-18 HARVのノズルの真似ですよねhttps://www.nasa.gov/centers/dryden/multimedia/imagegallery/F-18HARV/E... [nasa.gov]
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-18_HARV_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
High Alpha Research Vehicle （高迎え角研究機、略称F-18 HARV）はアメリカ合衆国の実験機。
高迎え角での飛行を調査する為ですね。wikipediaの写真も通常ノズルの写真だ。ベクターノズルだとF-18 HARVみたいに既存機にポン付けというのも出来るんだろう。
実験機で武装なし、推力偏向で機動性能を試すという点でX-31の方が近いんじゃないかな。 https://ja.wikipedia.org/wiki/X-31_(%E8%88%AA%E7% [wikipedia.org]
ベクタードスラストノズルならMig-35みたいにしちゃえば良いだけな気もするけどね。通常の可変面積ノズルを上下左右で連動しないでバラで動かしているだけで出来るじゃん。
JSC - Klimove RD-33MKエンジンのことかな？
Mig-35が実際の戦闘に使う航空機なので推力のロスを嫌うのに対して、X-2の場合は推力偏向のデータさえ取れればいいということで、安く済んで機械的に複雑でもない三枚パドルで充分なのでしょう。
実験機、試験機とか流用は普通なんではないですかね。わざわざ特注とか。
昔から普通に流用品だらけですよね。でないと実験機として実験したいものではなくその手の流用すれば済んだものの実用試験迄する羽目になってコストが増えるもの。また比較するにしても元ネタが有った方がわかり易いことも多々あるし。
#運動性って言葉を知らない層に、その辺りの変な「実験機＝超絶スゴイ」的イメージが有るような気がする。#中には全く凄くない事を実験する事すらあるのにな。
日本初かと思ったらやっぱりパクリだったかw
これをパクリと言うか……
ベクタードノズルの元祖はマクロスのバルキリーではないかと
日本初って”日本が世界で初めて”の略？「世界初かと思ったらやっぱりパクリだったかw」と言いたかったのかな？”日本で初めて”ということなら、世界のどこかからパクったかは関係ないね。
パクリって何か天から降ってくるような話だけど、日本国は後追い技術であっても誰かが教えてくれるわけじゃないんで、ちゃんと予算（国民の血税）つけて研究してますよ。
ちなみに世界のトップの米国とはこんだけ時間的に差がある。()内は実験・研究計画の時期F-18 HARV(1987～1996)、X-31(1986～1995)、X-2[ATD-X](2009～)F-22の実戦部隊が運用を開始したのは2005年
ミサイルではずっと以前から使われていたありふれたノズル機構です
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
F/A-18 HARVで…… (スコア:0)
NASAが実験してたF/A-18 HARVのノズルの真似ですよね
https://www.nasa.gov/centers/dryden/multimedia/imagegallery/F-18HARV/E... [nasa.gov]
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/F-18_HARV_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) [wikipedia.org]
High Alpha Research Vehicle （高迎え角研究機、略称F-18 HARV）はアメリカ合衆国の実験機。
高迎え角での飛行を調査する為ですね。wikipediaの写真も通常ノズルの写真だ。
ベクターノズルだとF-18 HARVみたいに既存機にポン付けというのも出来るんだろう。
実験機で武装なし、推力偏向で機動性能を試すという点でX-31の方が近いんじゃないかな。
https://ja.wikipedia.org/wiki/X-31_(%E8%88%AA%E7% [wikipedia.org]
Re:F/A-18 HARVで…… (スコア:1)
ベクタードスラストノズルならMig-35みたいにしちゃえば良いだけな気もするけどね。
通常の可変面積ノズルを上下左右で連動しないでバラで動かしているだけで出来るじゃん。
Re: (スコア:0)
JSC - Klimove RD-33MKエンジンのことかな？
Re: (スコア:0)
Mig-35が実際の戦闘に使う航空機なので推力のロスを嫌うのに対して、
X-2の場合は推力偏向のデータさえ取れればいいということで、
安く済んで機械的に複雑でもない三枚パドルで充分なのでしょう。
Re: (スコア:0)
実験機、試験機とか流用は普通なんではないですかね。
わざわざ特注とか。
Re: (スコア:0)
昔から普通に流用品だらけですよね。
でないと実験機として実験したいものではなくその手の流用すれば済んだものの実用試験迄する羽目になってコストが増えるもの。
また比較するにしても元ネタが有った方がわかり易いことも多々あるし。
#運動性って言葉を知らない層に、その辺りの変な「実験機＝超絶スゴイ」的イメージが有るような気がする。
#中には全く凄くない事を実験する事すらあるのにな。
Re: (スコア:0)
日本初かと思ったらやっぱりパクリだったかw
Re: (スコア:0)
これをパクリと言うか……
Re: (スコア:0)
ベクタードノズルの元祖はマクロスのバルキリーではないかと
Re: (スコア:0)
日本初って”日本が世界で初めて”の略？
「世界初かと思ったらやっぱりパクリだったかw」と言いたかったのかな？
”日本で初めて”ということなら、
世界のどこかからパクったかは関係ないね。
パクリって何か天から降ってくるような話だけど、
日本国は後追い技術であっても誰かが教えてくれるわけじゃないんで、
ちゃんと予算（国民の血税）つけて研究してますよ。
ちなみに世界のトップの米国とはこんだけ時間的に差がある。
()内は実験・研究計画の時期
F-18 HARV(1987～1996)、X-31(1986～1995)、X-2[ATD-X](2009～)
F-22の実戦部隊が運用を開始したのは2005年
Re: (スコア:0)
ミサイルではずっと以前から使われていたありふれたノズル機構です