アカウント名:
パスワード:
> 特定のキャラクターの排出率アップをうたったキャンペーンを行ったものの、そもそもの排出確率が非常に低かったため
問題になったのは、「この3種の排出確率がUPしてますよ!」と謳った表示をしていたのに、実際には3種の内の1種(新規カード)の排出確率が、他の2種と比べて圧倒的に低かった、という点じゃないの?
「この3種の排出確率がUP」と表示されたら、その3種とも同じ排出確率だと誤認しても仕方ない。レア度の表記が違うとか、そういう差別化があれば別だけど。逆に確率が同じであれば、どんなに排出確率が低くても法的問題はないと思う。(実際は排出されないのならともかく、ニコ生で70万円払って排出された人がいるらしいし)
# 新規カードなので、「普段と比べて排出確率UPしてるんだろ」という言い訳は通じない。
最初に有識者が一番問題にした部分は#の部分ですその"有識者"も、騒ぎたい人達も、その部分は火種に過ぎずソシャゲ全体のガチャ問題に挿げ替えて騒ぎたかったようなので影薄いですが
二番目が、同レア内でも確率差が存在しているらしい事それが明記されておらず、一括りに何レアは○%の確率で出ますとしか書いてなかった事プレイヤーサイドが問題視してたのはこの部分ですね有識者はマズいだろうけどどうなんだろう位の反応でしたが
あとの○○ってキャラ出すのにン十万円使ったってのはソシャゲやってる人からしたら、そりゃそうなるよなって感じの事で(※1)社会的に見たら改善された方が良いものではあるけどあくまでソシャゲ全体が抱えてる問題であって、タイトル名あげてそのゲームだけを叩く事ではない…んですけど、各メディアはこの部分を「このゲームは悪だ」みたいなノリで取り上げてる雰囲気が多いですね
※1最高レアが出る確率が3%、その3%の枠組みの中にも70以上のキャラがいるんですよ狙いのキャラが排出率アップ(精々2倍)してたからって特定1キャラ出るまで抽選続けたらどうなるかなんて、ねぇ?でもそんなのどのソシャゲでも同じで、もっと酷い確率でやってる所もごろごろしてるのが現状です
問題として指摘すべきはそこなんだと思う。だから業者側に要求すべきは「サービスで実際に設定していた排出率を開示しろ」ということ。実際の設定が不明なままでは議論にならない。
なのに、ユーザの独自調べをもとに「実際の排出率が低い」とか言っているし、しかも一部のユーザは本来の論点から離れて金額の多寡を問題視することに躍起になってる。(300回とか9万円とかそんなの本来の問題点とは全く関係ない対策なのに、その是非についてギャギャー言ってくれるんだから、業者側にとっては都合がいい話)
要するに議論が噛み合ってない。傍から見るには、不毛な議論だなぁ、としか。
提示すべき排出率とは、「排出確率として設定された数字」じゃなくて、何回ガチャした中○○が何枚でたかという「実績」ではなかろか。
とはいえそれすら偽装しようと思えば容易だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
微妙に問題点が違う気がする (スコア:3, 参考になる)
> 特定のキャラクターの排出率アップをうたったキャンペーンを行ったものの、そもそもの排出確率が非常に低かったため
問題になったのは、「この3種の排出確率がUPしてますよ!」と謳った表示をしていたのに、実際には
3種の内の1種(新規カード)の排出確率が、他の2種と比べて圧倒的に低かった、という点じゃないの?
「この3種の排出確率がUP」と表示されたら、その3種とも同じ排出確率だと誤認しても仕方ない。
レア度の表記が違うとか、そういう差別化があれば別だけど。
逆に確率が同じであれば、どんなに排出確率が低くても法的問題はないと思う。
(実際は排出されないのならともかく、ニコ生で70万円払って排出された人がいるらしいし)
# 新規カードなので、「普段と比べて排出確率UPしてるんだろ」という言い訳は通じない。
Re:微妙に問題点が違う気がする (スコア:1)
最初に有識者が一番問題にした部分は#の部分です
その"有識者"も、騒ぎたい人達も、その部分は火種に過ぎず
ソシャゲ全体のガチャ問題に挿げ替えて騒ぎたかったようなので影薄いですが
二番目が、同レア内でも確率差が存在しているらしい事
それが明記されておらず、一括りに何レアは○%の確率で出ますとしか書いてなかった事
プレイヤーサイドが問題視してたのはこの部分ですね
有識者はマズいだろうけどどうなんだろう位の反応でしたが
あとの○○ってキャラ出すのにン十万円使ったってのは
ソシャゲやってる人からしたら、そりゃそうなるよなって感じの事で(※1)
社会的に見たら改善された方が良いものではあるけど
あくまでソシャゲ全体が抱えてる問題であって、タイトル名あげてそのゲームだけを叩く事ではない
…んですけど、各メディアはこの部分を「このゲームは悪だ」みたいなノリで取り上げてる雰囲気が多いですね
※1
最高レアが出る確率が3%、その3%の枠組みの中にも70以上のキャラがいるんですよ
狙いのキャラが排出率アップ(精々2倍)してたからって特定1キャラ出るまで抽選続けたらどうなるかなんて、ねぇ?
でもそんなのどのソシャゲでも同じで、もっと酷い確率でやってる所もごろごろしてるのが現状です
Re: (スコア:0)
問題として指摘すべきはそこなんだと思う。
だから業者側に要求すべきは「サービスで実際に設定していた排出率を開示しろ」ということ。
実際の設定が不明なままでは議論にならない。
なのに、ユーザの独自調べをもとに「実際の排出率が低い」とか言っているし、しかも一部のユーザは本来の論点から離れて金額の多寡を問題視することに躍起になってる。
(300回とか9万円とかそんなの本来の問題点とは全く関係ない対策なのに、その是非についてギャギャー言ってくれるんだから、業者側にとっては都合がいい話)
要するに議論が噛み合ってない。
傍から見るには、不毛な議論だなぁ、としか。
Re: (スコア:0)
提示すべき排出率とは、
「排出確率として設定された数字」じゃなくて、
何回ガチャした中○○が何枚でたかという「実績」ではなかろか。
とはいえそれすら偽装しようと思えば容易だけどね。