アカウント名:
パスワード:
いまのソシャゲは賭博どころかパチンコ程度の規制もありませんが第三者の監視がないのをいいことにどこの会社もやりたい放題
コンプ問題のときは行政も勉強不足でガチ規制には至りませんでしたがいまではガッツリ勉強して何が問題でどういう法律が必要なのかわかっています行政のそういう空気を察知できない(察知しても無視しつづけた)業界が決算だの利益追求だので消費者から搾取したひとつの例がグラブルアンチラ事件です
パチンコみたいに検定通さないとリリースできないなんてことになったら確率操作前提の利益構造になってるソシャゲは一瞬で滅びるでしょうそうなる前に自主規制して法規制を逃れよう、みたいな危機意識がないから70万円課金してもレアを出さないという異常な商売を平気でやってその結果ついに法規制されるという業界の自業自得ですね
法規制が決定されたかのような書き方してるけど、ほとんど妄想ですね過去に大金を注ぎ込んだ後悔が逆恨みに変わったのかな?
業界が悪いみたいな言い方してるが、納得の上で金使ってるのはユーザー自身自業自得というなら、そういう商売されているのは周知の事実なのにお布施し続けるユーザーでしょう
不当な表示に対する罰金が付きました。担当省庁の解説にはいかにも食品のみに適用されるかのように記載されていますが法律には特に対象の特定がありません。
有利誤認違反と優良誤認違反に課徴金で被害者に返金すれば減額か免除になります
被害者への一律返金を想定しているようなので来店した客にだけ返金する小売りよりもソーシャルのほうがGoogleなどを通じて一括返金できます
課徴金より返金のほうがマシと思わせることで景品表示違反の抑止と消費者保護の両方を狙っていると考えます
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
いまのソシャゲは賭博どころかパチンコ程度の規制もありませんが
第三者の監視がないのをいいことにどこの会社もやりたい放題
コンプ問題のときは行政も勉強不足でガチ規制には至りませんでしたが
いまではガッツリ勉強して何が問題でどういう法律が必要なのかわかっています
行政のそういう空気を察知できない(察知しても無視しつづけた)業界が
決算だの利益追求だので消費者から搾取したひとつの例がグラブルアンチラ事件です
パチンコみたいに検定通さないとリリースできないなんてことになったら
確率操作前提の利益構造になってるソシャゲは一瞬で滅びるでしょう
そうなる前に自主規制して法規制を逃れよう、みたいな危機意識がないから
70万円課金してもレアを出さないという異常な商売を平気でやって
その結果ついに法規制されるという業界の自業自得ですね
Re: (スコア:0)
法規制が決定されたかのような書き方してるけど、ほとんど妄想ですね
過去に大金を注ぎ込んだ後悔が逆恨みに変わったのかな?
業界が悪いみたいな言い方してるが、納得の上で金使ってるのはユーザー自身
自業自得というなら、そういう商売されているのは周知の事実なのにお布施し続けるユーザーでしょう
Re: (スコア:0)
不当な表示に対する罰金が付きました。
担当省庁の解説にはいかにも食品のみに適用されるかのように記載されていますが法律には特に対象の特定がありません。
Re:問題の本質は「自主規制しないソシャゲ業界」 (スコア:1)
有利誤認違反と優良誤認違反に課徴金で
被害者に返金すれば減額か免除になります
被害者への一律返金を想定しているようなので
来店した客にだけ返金する小売りよりも
ソーシャルのほうがGoogleなどを通じて一括返金できます
課徴金より返金のほうがマシと思わせることで
景品表示違反の抑止と消費者保護の両方を狙っていると考えます