アカウント名:
パスワード:
> AIは、文章の長さや語彙数など人間が入力した採点条件と照合して瞬時に正誤を判定する。> 採点事例が蓄積されることで具体的な判断基準を新たに学習し、多角的な判定ができるようになる。> 開発が進めば、文章構成の因果関係の適切さなどでも、より正確な判定が期待できるという。
相手に正しく伝えることができないなら、頭の中で分かっていてもそれは間違いです。
お題に沿っているかどうかも、キーワードが出てくるかどうかでの判断ぐらいしかできなんじゃないのかな。キーワード書いた後に、般若心経でも書いておけば通ったりして。
このレベルだと、人間が採点するときの補助にする程度かな。大勢の答案を採点するうちに、採点基準がゆらぐ可能性があるので、それを避けるために。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
凝ったことはしないようだ (スコア:0)
> AIは、文章の長さや語彙数など人間が入力した採点条件と照合して瞬時に正誤を判定する。
> 採点事例が蓄積されることで具体的な判断基準を新たに学習し、多角的な判定ができるようになる。
> 開発が進めば、文章構成の因果関係の適切さなどでも、より正確な判定が期待できるという。
Re:凝ったことはしないようだ (スコア:1)
それとも、デジタル的な文字入力が前提なんでしょうか?
Re: (スコア:0)
相手に正しく伝えることができないなら、頭の中で分かっていてもそれは間違いです。
Re: (スコア:0)
お題に沿っているかどうかも、キーワードが出てくるかどうかでの判断ぐらいしかできなんじゃないのかな。
キーワード書いた後に、般若心経でも書いておけば通ったりして。
Re: (スコア:0)
このレベルだと、人間が採点するときの補助にする程度かな。
大勢の答案を採点するうちに、採点基準がゆらぐ可能性があるので、それを避けるために。