アカウント名:
パスワード:
およそ実存しないって、実存しないとどう違うんだろう。
実際の人物を登場させる作品も出てくる可能性があるので、実在しないと言い切れないってだけでは?
実在のモデルがいる絵の場合微妙。
でも実際にそういう「このエロ漫画にはモデルがいます○○さん(未成年)です」といった事例を知らないし、おそらくそんなことはしないでしょう。本人または第三者が「モデルが居る!」と言ったとして、デフォルメされた絵ならどこまで証明になるか。
もしほんとにモデルが居れば、「描写した」その状況自体が性犯罪ですので作者が捕まります。ポルノ以前の問題。
佐倉十朗(エスパー魔美の父、娘魔美をヌードモデルとする画家兼区立高校美術講師)アウト!
アレ、今の基準ではアウトになるでしょう。子供だからってポルノ作っていいというわけではない。実の子供の写真をfacebookにあげたら捕まった爺さんいたでしょう。(誤解だったはずだけど)公開しなければ警察が来ることもないでしょうけど、逆にもし児童側が嫌がって訴えたら言い逃れできない。実の子でも。
逮捕されたのは孫が全裸で水浴びしている写真をアップしたお爺さんですが「誤解」ではないです。その写真をイギリス警察は「未成年が裸で挑発的なポーズをとっている、ゆえに児童ポルノ」と解釈したわけですがあくまでただの水浴びの様子であり児童ポルノ的な「挑発的なポーズ」などなかった。にもかかわらず警察がそう解釈したから逮捕されたのであり、「曲解」あるいは「ねつ造」と言うべき事例です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
およそって。 (スコア:0)
およそ実存しないって、実存しないとどう違うんだろう。
Re: (スコア:0)
実際の人物を登場させる作品も出てくる可能性があるので、実在しないと言い切れないってだけでは?
Re: (スコア:0)
実在のモデルがいる絵の場合微妙。
でも実際にそういう「このエロ漫画にはモデルがいます○○さん(未成年)です」
といった事例を知らないし、おそらくそんなことはしないでしょう。
本人または第三者が「モデルが居る!」と言ったとして、デフォルメされた絵ならどこまで証明になるか。
もしほんとにモデルが居れば、「描写した」その状況自体が性犯罪ですので作者が捕まります。
ポルノ以前の問題。
Re: (スコア:1)
佐倉十朗(エスパー魔美の父、娘魔美をヌードモデルとする画家兼区立高校美術講師)アウト!
Re: (スコア:0)
アレ、今の基準ではアウトになるでしょう。
子供だからってポルノ作っていいというわけではない。
実の子供の写真をfacebookにあげたら捕まった爺さんいたでしょう。(誤解だったはずだけど)
公開しなければ警察が来ることもないでしょうけど、
逆にもし児童側が嫌がって訴えたら言い逃れできない。実の子でも。
Re:およそって。 (スコア:1)
逮捕されたのは孫が全裸で水浴びしている写真をアップしたお爺さんですが
「誤解」ではないです。
その写真をイギリス警察は「未成年が裸で挑発的なポーズをとっている、ゆえに児童ポルノ」と解釈したわけですが
あくまでただの水浴びの様子であり児童ポルノ的な「挑発的なポーズ」などなかった。
にもかかわらず警察がそう解釈したから逮捕されたのであり、
「曲解」あるいは「ねつ造」と言うべき事例です。