アカウント名:
パスワード:
銃乱射事件ってたいてい一発限りだろ？しかも逃げおおせた事例なんてほぼないだろ？連続強盗犯をあぶり出そうとしてもそもそも自分の登録されてる銃なんて使わないだろうしギャングが犯罪歴のある銃を使った所でその銃で何人殺されたかの統計が取れるだけ誰が撃ったのかは判断のしようがない持ってないことが立証されると登録者に責任を負わせることも出来ないだろうし実質ほぼ効果ないだろ？銃の所持を禁止して職質繰り返す以外効果があるとは思えない
センセーショナルなだけで、銃による殺人事件全体からすれば乱射事件は少数なのでは？
そう、誰も銃器による死亡＝乱射事件なんて言ってませんよね。
むしろ普通の殺人事件や誤射の死亡者を減らそうって話。
銃がなければ日本みたいに刃物使うだけだけど、まあそれはそれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あのさあ (スコア:0)
銃乱射事件って
たいてい一発限りだろ？
しかも逃げおおせた事例なんてほぼないだろ？
連続強盗犯をあぶり出そうとしても
そもそも自分の登録されてる銃なんて使わないだろうし
ギャングが犯罪歴のある銃を使った所で
その銃で何人殺されたかの統計が取れるだけ
誰が撃ったのかは判断のしようがない
持ってないことが立証されると登録者に責任を負わせることも出来ないだろうし
実質ほぼ効果ないだろ？
銃の所持を禁止して職質繰り返す以外効果があるとは思えない
Re:あのさあ (スコア:0)
センセーショナルなだけで、銃による殺人事件全体からすれば乱射事件は少数なのでは？
Re: (スコア:0)
そう、
誰も銃器による死亡＝乱射事件なんて言ってませんよね。
むしろ普通の殺人事件や誤射の死亡者を減らそうって話。
銃がなければ日本みたいに刃物使うだけだけど、まあそれはそれ。