アカウント名:
パスワード:
高速で動く大きなものに光学「迷彩」などと呼べるデザインを採用していいんですかね。
遮断機が降りている時には踏み切り内に入ってはいけないことを知らない子供が迷い込んでくることもあるだろうし、動物との衝突も増えそう。
安全面にはマイナスにしかならないと思えるのですが。
間違って「ぐくるな あぶない」になっているのがあるという…
# 「ぐぐるな あぶない」はコラ画像…のはず。
イギリスなんかだと、先頭車前面の一定の割合は黄色にしなくてはいけない、なんて規制があったりするくらいですからねぇ日本には前照灯、尾灯以外に視認性に関する規制はないんでしょうか?
ラッピングには規制があるけれど、鉄道関係の法律ではなくて、自治体の屋外広告物条例の類によるものかな。
何回か人や動物を跳ね飛ばすうちに正真正銘のレッドアローになるので大丈夫です。
レッドマンか何かかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
視認性は考慮しなくてよい? (スコア:1)
高速で動く大きなものに光学「迷彩」などと呼べるデザインを採用していいんですかね。
遮断機が降りている時には踏み切り内に入ってはいけないことを知らない子供が迷い込んでくることもあるだろうし、動物との衝突も増えそう。
安全面にはマイナスにしかならないと思えるのですが。
Re:視認性は考慮しなくてよい? (スコア:1)
「くぐるな あぶない」があるから。
Re: (スコア:0)
間違って「ぐくるな あぶない」になっているのがあるという…
# 「ぐぐるな あぶない」はコラ画像…のはず。
Re:視認性は考慮しなくてよい? (スコア:1)
# めぞん一刻とそのコラ画像のおかげで有名になった節はあると思う。
Re:視認性は考慮しなくてよい? (スコア:1)
イギリスなんかだと、先頭車前面の一定の割合は黄色にしなくてはいけない、
なんて規制があったりするくらいですからねぇ
日本には前照灯、尾灯以外に視認性に関する規制はないんでしょうか?
Re: (スコア:0)
イギリスにしてもSLなんかは適用外みたいだし
Re: (スコア:0)
ラッピングには規制があるけれど、鉄道関係の法律ではなくて、自治体の屋外広告物条例の類によるものかな。
Re: (スコア:0)
単なる半反射素材で、「迷彩」は記事につけられた見出しというだけ。
しかも画像はよほど田舎に行かないと無いような
線路両脇に同じ風景が広がっている、透過してるように見える風景をつくってるだけなんで
見出しに騙されてか、過大に評価しすぎだと思う
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
しかも側面じゃなく前面側で考える事自体が、過大評価っつってるのに
Re: (スコア:0)
何回か人や動物を跳ね飛ばすうちに
正真正銘のレッドアローになるので大丈夫です。
Re: (スコア:0)
レッドマンか何かかな?