アカウント名:
パスワード:
概要を読むとリメイクに思えるのだが。新作ってのは前作に続く形で新しい物語を提供することだよね。
ライダーが複数いて敵同士というのは、平成では珍しくない。
まあアマゾンライダーにそんな設定はなかったので、名前を継いだだけの別作品。
ギギの腕輪とガガの腕輪。
ライダーではないがモグラ獣人。(タックルがライダー扱いなら、モグラもライダー扱いでいいのでは?)
だともともとのアマゾンはオオトカゲアマゾン?
ハリウッド版のゴジラがあんなに設定や姿かたちが変わって、ただキャラクターを借りただけという様でも「リメイク」と呼ばれるんだから、この程度十分リメイクの範囲だろう。
二人いるからアマゾンズになっただけで、作中のキャラクターはアマゾン呼ばれるんだろう。タイトルが変わってもリメイクと呼ばれるのは「マン・オブ・スティール」がある。
マンオブスティールはスーパーマンの別名です。未確認生命体みたいのもの。どっち道あっちは再々再々再映画化かな。何回目かは忘れたがたぶんそれくらいだろう。
ライダー1号・2号「…」V3・ライダーマン「…」ストロンガー・タックル「…」BLOCK・シャドームーン「…」
仮面ライダーBLOCK「フォローしないでね」
何がブロックだorz
BLACK・シャドームーンで。
ゴルゴムのしわざか!
ゆ゛る゛さ゛ん!!
> 新作ってのは前作に続く形で新しい物語を提供することだよね。そんなオレオレ定義言われましても
概要読むと、主人公の設定などを全く変えた新作という意味だと思う。きぐるみも違うし、そもそも二人いるし、敵も関係ないのが出るかと。
で、普通それをリメイクって言うよね。タレコミは「続編では無く完全な新作」と言いたかったのでは・・・
正確性は担保できないが、wikipedia先生に テッカマンブレード [wikipedia.org]について聞いてみると
>本作は、1975年にタツノコプロで製作された『宇宙の騎士テッカマン』の名を冠しており、設定や構想の一部が流用されているが、>全く別の世界観に基づいて作られた作品であり、リメイクやストーリー上の続編ではない。 ※協調は引用者による
となっているので、発想の元となるだけとか設定の一部流用・オマージュではリメイクとは言い難いらしい。
ガッチャマンクラウズだとガッチャマンをリブートしたといってたな。
ウィキペディアの記載はウィキペディアの編集者の合意に基づく独自研究にすぎません。またその合意は編集者が記載者を含めて最低一人以上いれば成立します。
じゃあ、作り直したわけでもなく前作の続きでもない場合は何と?
何も言わなくただ作品名を出すだけだろう。
真(チェンジ!!)
それは新作ではなく「続編」なのでは
「(仮面ライダーアマゾンの)新作ってのは、前作の続きとして作るもんでしょ!」と言いたかったと思われる。
でもタイトルはアマゾンでなくアマゾンズ、「完全な新作」ってからその解釈もおかしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:-1)
概要を読むとリメイクに思えるのだが。
新作ってのは前作に続く形で新しい物語を提供することだよね。
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:2)
そもそもライダーが二人いるとか。
しかし、野座間製薬って…。
Re: (スコア:0)
ライダーが複数いて敵同士というのは、平成では珍しくない。
まあアマゾンライダーにそんな設定はなかったので、
名前を継いだだけの別作品。
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ギギの腕輪とガガの腕輪。
ライダーではないがモグラ獣人。
(タックルがライダー扱いなら、モグラもライダー扱いでいいのでは?)
Re: (スコア:0)
ライダーとは別のヒーロー枠。
アマゾンズでは「モグラアマゾン」になるようです。
というか獣人が全部「〜アマゾン」扱いか
Re: (スコア:0)
だともともとのアマゾンはオオトカゲアマゾン?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ハリウッド版のゴジラがあんなに設定や姿かたちが変わって、
ただキャラクターを借りただけという様でも「リメイク」と呼ばれるんだから、
この程度十分リメイクの範囲だろう。
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:2)
アマゾンズでは名称、形状、設定、ストーリー全部、
そのまま引き継いでいるようなものはまったく見当たらない
Re: (スコア:0)
二人いるからアマゾンズになっただけで、作中のキャラクターはアマゾン呼ばれるんだろう。
タイトルが変わってもリメイクと呼ばれるのは「マン・オブ・スティール」がある。
Re: (スコア:0)
マンオブスティールはスーパーマンの別名です。未確認生命体みたいのもの。
どっち道あっちは再々再々再映画化かな。何回目かは忘れたがたぶんそれくらいだろう。
Re: (スコア:0)
ライダー1号・2号「…」
V3・ライダーマン「…」
ストロンガー・タックル「…」
BLOCK・シャドームーン「…」
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:2)
仮面ライダーBLOCK「フォローしないでね」
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:1)
何がブロックだorz
BLACK・シャドームーンで。
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:1)
ゴルゴムのしわざか!
ゆ゛る゛さ゛ん!!
Re: (スコア:0)
> 新作ってのは前作に続く形で新しい物語を提供することだよね。
そんなオレオレ定義言われましても
Re: (スコア:0)
概要読むと、
主人公の設定などを全く変えた新作という意味だと思う。
きぐるみも違うし、そもそも二人いるし、敵も関係ないのが出るかと。
で、普通それをリメイクって言うよね。
タレコミは「続編では無く完全な新作」と言いたかったのでは・・・
Re:「リメイクでは無く完全な新作」? (スコア:1)
映画なんかでは3者共演もすることになるでしょう。
THE FIRST勢はリメイクなので1号・2号とは共演しない。
まあこの話になるとリメイクでスタートして結局リメイクじゃないことになったスカイライダーがあるので面倒なんですが。
#そういや来週からやる『仮面ライダー1号』のマッシブな1号の扱いはどうなるんだろ…
Re: (スコア:0)
正確性は担保できないが、wikipedia先生に テッカマンブレード [wikipedia.org]について聞いてみると
>本作は、1975年にタツノコプロで製作された『宇宙の騎士テッカマン』の名を冠しており、設定や構想の一部が流用されているが、
>全く別の世界観に基づいて作られた作品であり、リメイクやストーリー上の続編ではない。
※協調は引用者による
となっているので、発想の元となるだけとか設定の一部流用・オマージュではリメイクとは言い難いらしい。
Re: (スコア:0)
ガッチャマンクラウズだとガッチャマンをリブートしたといってたな。
Re: (スコア:0)
ストーリーの場合もあれば、キャラが同じで別の話とか。
Re: (スコア:0)
ウィキペディアの記載はウィキペディアの編集者の合意に基づく独自研究にすぎません。
またその合意は編集者が記載者を含めて最低一人以上いれば成立します。
Re: (スコア:0)
じゃあ、作り直したわけでもなく前作の続きでもない場合は何と?
Re: (スコア:0)
何も言わなくただ作品名を出すだけだろう。
Re: (スコア:0)
真(チェンジ!!)
Re: (スコア:0)
概要を読むとリメイクに思えるのだが。
新作ってのは前作に続く形で新しい物語を提供することだよね。
それは新作ではなく「続編」なのでは
Re: (スコア:0)
「(仮面ライダーアマゾンの)新作ってのは、前作の続きとして作るもんでしょ!」と言いたかったと思われる。
でもタイトルはアマゾンでなくアマゾンズ、
「完全な新作」ってからその解釈もおかしい。