「原子力規制委員会曰く、SPEEDIは信頼性がない」記事へのコメント

福島ではSPEDYの実績あったよ。

[yutayu (47019)]

放射性ブルームはSPEEDYのとおり原発の北西にすすんでいた。 SPEEDYの示す地域を避難させていれば被爆は防げた。

当時線量計をもった東電下請けの職員がぎりぎりで住民を避難させたらしい

[masakun (31656)]

浪江町津島からの脱出　2011年3月15日 - Togetterまとめ [togetter.com]

「3月15日17時35分、津島中に避難していた方々は脱出完了しました。当時の職員室板書。 http://t.co/psH6WZGvID [t.co]」
（略）
「@spicacat777 このひとたちが3月15日に津島から脱出した理由は何だったのですか？ばくぜんと原発に近すぎるからですか、それとも風向きがこっちにくることに誰かが気づいたのですか？それとも14日の深夜からベントを始めたので東電あるいは国からの指図ですか

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:当時線量計をもった東電下請けの職員がぎりぎりで住民を避難させたらしい

[Anonymous Coward]

あれは日本政府という組織・システムの敗北であって、
安倍、麻生、福田、谷垣、小沢、鳩山、管
誰が総理でも、今と同じか、より悪い結果だったと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

「同じかより悪い」ということは管がBESTってこと??
ま首相なんか誰がやっても今と同程度だろうとは思うが、BESTってコタ無いような気がする。

しかしではどの地位の人が違えばマシだったんだろうと思うと…どうなんだろ
現場に天才がいれば良かったのかね…?
事が起こった時点で国や東電の上層部が素晴らしくてもあんまり影響なさそう

Re:当時線量計をもった東電下請けの職員がぎりぎりで住民を避難させたらしい

[Anonymous Coward]

いやまぁ、的外れで大きく間違った対応自体はしとらんのよねぇ
http://www.mlit.go.jp/saigai/kirokusyu.html [mlit.go.jp]

印象操作によるところも大きいと思うのよ？

Re:

[Anonymous Coward]

自称げんしりょくに詳しい総理だっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

実際ほかの首相経験者たちに比べて少しは詳しいんじゃないの…
東電やらの専門家と渡り合えるわけなんかないなかでどれだけ奴だつか、
あるいは逆にややこしいだけなのかは微妙やケド

Re:

[Anonymous Coward]

列挙された中で情報隠蔽能力が一番低そうに見えるって意味では最善かもしれん。

Re:当時線量計をもった東電下請けの職員がぎりぎりで住民を避難させたらしい

[northern (38088)]

実際、東日本に人が住めなくなる可能性だってあったんだから、菅総理の運をすべて使ってあれで済んでラッキーという結果論ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

GHQは日本から危機管理能力をなくすべく日本国憲法を与えた。
見事な成功である。

Re:

[Anonymous Coward]

"有事の際" に後手後手になったのは事前に準備しなかったのが原因で、それを成し遂げた方々は自民民主その他含め歴代の…って話だもんね。