アカウント名:
パスワード:
自動的に動く車だから、短縮して「自動車」と呼ぶのはどうだろう。あれ?
そもそも、自動運転じゃないのに自動車って言われてた今までが詐欺だったのでは?
馬に牽引してもらわないと動かない馬車に対し、馬なんかいなくても自ら動く車という意味ですから。
馬がいなくても馬車っていうのもなんか違和感を覚えてきた。
馬で引く車が「馬車」。人が引く車が「人力車」。何が変なの?
馬で引く車が「馬車」なら人が引く車は「人車」にならないとおかしいそれても「馬力車」?
これより先は歴史家または言語・語源研究会にお問い合わせください。
///不毛
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
長くて言いにくいな (スコア:1)
自動的に動く車だから、短縮して「自動車」と呼ぶのはどうだろう。
あれ?
Re: (スコア:1)
そもそも、自動運転じゃないのに自動車って言われてた今までが詐欺だったのでは?
Re: (スコア:1)
馬に牽引してもらわないと動かない馬車に対し、馬なんかいなくても自ら動く車という意味ですから。
Re: (スコア:0)
馬がいなくても馬車っていうのもなんか違和感を覚えてきた。
Re: (スコア:0)
馬で引く車が「馬車」。人が引く車が「人力車」。何が変なの?
Re: (スコア:0)
馬で引く車が「馬車」なら人が引く車は「人車」にならないとおかしい
それても「馬力車」?
Re: (スコア:0)
これより先は歴史家または言語・語源研究会にお問い合わせください。
///不毛
Re:長くて言いにくいな (スコア:1)