アカウント名:
パスワード:
こうなったら、まず詐欺罪で告訴しておいてから(返還訴訟でもいいかな) 自己破産の不許可事由に該当する [zssk.org]ぞと脅し、親族にも「親類から犯罪者を出したくはないでしょう?」と持ちかけて、 調停に持ち込んで払えるだけ払わせて、「誠意」を見せたら詐欺罪の告訴を取り下げてやる、あたりでどうでしょか。
土下座して「働いて月20万円づつを皆さんに10年間返済しますから」ぐらいだったら勘弁してやりますか?
> 資産を持っている人ならば差し押さえで払わせることも可能
男なら、家は親族の所にでも泣きついて空きスペースに布団しかさせてもらって、死に物狂いで働けば月20万ぐらいは何とか返済しながら生活できるでしょ? (これ以上は厳しいかと思うけど)
もちろん、月20万円の返済が滞ったら、一括で返済しますという条項を強制執行受諾付きで入れとくわけさ。それで払えなきゃ、連帯保証人の資産を処分して返済するの。
惜しい! 正解は9万円。 理由はこれ [takahara.gr.jp]を見てみよう。
いずれにせよ給料差し押さえをするという事は、強制執行する事態にまでなったという事ですけどね。
今回は合資会社だから無限責任ってことになってるんじゃなかったっけ?
いや、無限責任だから全額返済しろという主張は問題ないですよ。 そのリスクを分かった上で合資会社を選んだはずだし。 問題は、その返済のために恐喝という犯罪まで用いる馬鹿がいること。 国民が法治国家の意義を分か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ついに終幕か (スコア:3, 興味深い)
法的整理との事であれば、佐川氏個人の責任は、おいおい明らかになると思いますが
オープンハードのプロジェクトが半ば詐欺のような形で終わるのが、非常に残念です。
単純に、プロジェクトが失敗したってレベルとは、明らかに違いますから。
やっと終幕か (スコア:1, 参考になる)
こうなったら、まず詐欺罪で告訴しておいてから(返還訴訟でもいいかな) 自己破産の不許可事由に該当する [zssk.org]ぞと脅し、親族にも「親類から犯罪者を出したくはないでしょう?」と持ちかけて、 調停に持ち込んで払えるだけ払わせて、「誠意」を見せたら詐欺罪の告訴を取り下げてやる、あたりでどうでしょか。
土下座して「働いて月20万円づつを皆さんに10年間返済しますから」ぐらいだったら勘弁してやりますか?
Re:やっと終幕か (スコア:1, おもしろおかしい)
>いいかな) 自己破産の不許可事由に該当する [zssk.org]ぞと
> 脅し
そして、自分が恐喝で逮捕される。
Re:やっと終幕か (スコア:1)
>(返還訴訟でもいいかな) 自己破産の不許可事由に該当する
>[zssk.org]ぞと脅し、親族にも「親類から犯罪者を出したく
>はないでしょう?」と持ちかけて、調停に持ち込んで払えるだけ
>払わせて、「誠意」を見せたら詐欺罪の告訴を取り下げてやる、
>あたりでどうでしょか。
それだと貴方が脅迫罪で捕まりますけど。
Re:やっと終幕か (スコア:0)
「誠意」をちらつかせて告訴を取り下げさせた後に誠意のかけらもない対応をする人はごまんと居ます。
その辺を勉強なさった方がいいでしょう。
素人の浅知恵(ちょーオフトピ) (スコア:1)
_ to boldly go where no man has gone before!
Re:素人の浅知恵(ちょーオフトピ) (スコア:0)
民事で和解して刑事告訴を取り下げさせた後に和解条項の約束を守らない人はたくさん居ます。
それなりに資産を持っている人ならば差し押さえで払わせることも可能ですが、日本国憲法では日本国民が最低限度の生活をする権利を保障していますから、相手が最低限度の生活(生活保護レベル)で満足している場合は差し押さえも出来ません。
Re:素人の浅知恵(ちょーオフトピ) (スコア:1)
> 資産を持っている人ならば差し押さえで払わせることも可能
男なら、家は親族の所にでも泣きついて空きスペースに布団しかさせてもらって、死に物狂いで働けば月20万ぐらいは何とか返済しながら生活できるでしょ? (これ以上は厳しいかと思うけど)
もちろん、月20万円の返済が滞ったら、一括で返済しますという条項を強制執行受諾付きで入れとくわけさ。それで払えなきゃ、連帯保証人の資産を処分して返済するの。
Re:素人の浅知恵(ちょーオフトピ) (スコア:0)
最低限の生活は認められていますが、金は返せって言うのが今の法律です
Re:素人の浅知恵(ちょーオフトピ) (スコア:0)
出資金額より高い手間暇をかけて請求を行ってくださいな。
Re:やっと終幕か (スコア:0)
ほぅ 200,000円 ÷ 予約残約 600台 ≒ 333円/月 か。
333円/月 × 12ヵ月 × 10 年 ≒ 40,000円か。
予約金(消費税込み)の半分にもならないようですねぇ。
Re:やっと終幕か (スコア:0)
#缶コーヒー一本1000円なり
#やっぱし投資は失敗だ
#逆にイエローボックスごとく、一本50円なら価値は倍
#マネー成立です(謎
マネーの虎に出たらいいのか (スコア:1)
んでしたっけ?
もうこうなったらお涙頂戴で マネーの虎 [ntv.co.jp]に出てモノリス社長と
堀之内社長とヒバムスから金を出して貰えばいいのだ、きっと。
モノリス社長とヒバムスには夢(悪夢のような気もするが)を売り、
堀之内社長にはMorphyOne完成後に中古家電品の基板修理しまくりを
約束すればマネー成立の可能性はそれなりにありそうかと。
前回の完全無欠のロックンローラーより番組的に面白そうだし、
下衆な外野としては是非とも見てみたい。
ノーマネーでフィニッシュです (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:マネーの虎に出たらいいのか (スコア:0)
Re:やっと終幕か (スコア:0)
もっとも、やたら時間がかかって、雀の涙程度の金だろうけど。
それでも許せない、本気で懲らしめたいというなら、本気で刑務所
Re:やっと終幕か (スコア:1)
手取り30万貰っている奴と仮定しても、月7.5万が限度。
5000万の債務だと、予約者一人の債権の価値って紙屑同然の気がする。
実際払ってもらえる可能性とかを考えると、5000万の債権って200万くらいの価値しかないのでは?
債権者を一人にすれば200万回収出来れば良いかもしれないが、債権持っている奴を特定して、債権譲渡の文書作って、裁判所に差し押さえの手続きと考えると、手間と回収額が一致しない。
Re:やっと終幕か (スコア:2, 参考になる)
惜しい! 正解は9万円。 理由はこれ [takahara.gr.jp]を見てみよう。
いずれにせよ給料差し押さえをするという事は、強制執行する事態にまでなったという事ですけどね。
なんで債権を回収しようとしないんだろうね (スコア:2, 興味深い)
話が変わって、
http://www.morphyplanning.co.jp/Products/sell/ProductsSell.html [morphyplanning.co.jp]
を見ると、まだ営業しているよね。
俺は債権者じゃないからどうでも良いんだけど、通常債権者って倒産する前に債権の回収をはかるのが普通なのでは?
以前、「返金を要請されれば倒産する」みたいな話があった様な気がしますが、今は「返金を要求しなければ倒産しないかも」って感じじゃないよね。
私的整理も行われていない。法的整理の手続きもされていない。
営業は通常通りされている。しかも、前金の振込で....
前金の振込があるって事は現預金があるってことなんじゃないの?
物が提供されないので契約不履行。契約不履行で返金要請するってのが普通のパターンだと思うのだが.....
返金要請に応じなければ次の段階に行くと思うのだが、上の話で「返金要請すらしていない」人が多いのでは?
俺は、倒産する前に金返してもらうように努力した奴が勝ちのような気がしますね。
裁判所なんてただで相談のってくれるんだから(相談コーナーあるよ)、相談に行くなりネットで検索するなりして手を打った方が良いと思うな。
http://www.morphyplanning.co.jp/main/contact.html [morphyplanning.co.jp]のページがいまだに存在している事を考えてみても、倒産した訳じゃない。
ついでに、通販って特定商取引法(この契約の頃は訪問販売法か)で納期を提示する義務があったんじゃ?
これだけ遅延して、開発製造の目処も立たないので、契約を履行出来る情況じゃないよね。
目処が立たなくなった原因は人によって考えは違うだろうけど、外圧と言うよりは一人で背負い込んでしまった事にあると思う(同人誌の個人サークルみたいなものでしょ)。
なんで債権を回収しようとしないんだろね。
Re:なんで債権を回収しようとしないんだろうね (スコア:0)
1. 予約金を払ったことすら忘れてる人ばかり
2. 8 万円でこんな馬鹿騒ぎが見学出来るなら安いものだ
3. 私はニョガンに投資しますた(w
Re:やっと終幕か (スコア:0)
相手を騙す意思があったかどうかが問題になるので、
このケースでは法的整理に同意していますし、
成立しにくいのではないでしょうか。
ついでに言えば、「誠意見せろ」という輩に
ろくな人間がいないことも付け加えておきます。
Re:やっと終幕か (スコア:0)
やってみればよいのでは?
まず間違い無く要件を満たさないでしょうが。
Re:やっと終幕か (スコア:2, 参考になる)
Re:やっと終幕か (スコア:0)
最初から騙す気だったことを証明するのはほぼ不可能なんじゃない?
#とりあえずやってみようという気はあったみたいだし
Re:やっと終幕か (スコア:0)
人数集めて、債権を債権屋を売っちまう。
そうすると、本人に回収能力がないと家族・親戚まで行って金取り立てに行ったりします。
それでも駄目な場合、法的処置に入って、全財産没収つう方法まで裁判所まで持っていってやります・・・
とよぞう氏は会社に入っていないから関係ないけど、親ぐらいはいるでしょうから、そっちのおとうさんの退職金とかも没収したり、親戚まで乗り込んで債権没収していきますから・・・
ただし、債権売っても大してお金にならんので、ほと
Re:やっと終幕か (スコア:1)
無論、一時期の商工ローンの様に無理やり親戚から金を集めさせるという方法あります。でも、これは任意なので力ずくとか、身内が可哀想だから代わりに払ってあげるとか、いずれにしろ、「法的処置」ではありません。
Re:やっと終幕か (スコア:0)
自己RES
ここなんか参考になります。 [sarakin.gn.to]
Re:やっと終幕か (スコア:0)
日本はこんな奴ばかりだから競争力が落ちるんだよな。全く迷惑だ。
確かに。 (スコア:0)
ベンチャーなんか危なくってやってられないよなあ。
Re:確かに。 (スコア:1)
Re:確かに。 (スコア:1)
本来は、こういうベンチャーに出資すると言う事は極めてハイリスクの投資の筈です。
なんら、物的な担保が無いのですから。
ソフト開発ベンチャーと同様で「将来完成するかも知れない成果物」が担保となっている事を忘れていませんか。
ただ、予約者に対しては同情する余地はありますが。
Re:確かに。 (スコア:0)
なんら、物的な担保が無いのですから。
ソフト開発ベンチャーと同様で「将来完成するかも知れない成果物」が担保となっている事を忘れていませんか。
ですよねぇ・・・。だから日本ではベンチャーが流行らないのではないかとも思ったりして・・・。
Re:確かに。 (スコア:0)
いや、無限責任だから全額返済しろという主張は問題ないですよ。
そのリスクを分かった上で合資会社を選んだはずだし。
問題は、その返済のために恐喝という犯罪まで用いる馬鹿がいること。
国民が法治国家の意義を分か
Re:確かに。 (スコア:0)
Re:確かに。 (スコア:0)
えーと、無限責任という言葉の感じで勝手な理解をしている様ですけど、法律用語って「感じ」だけで判断すると痛い目を見ますよ。
ある意味責任が個人の財力に依存するので、今回のように無能な個人相手では取り返せる物が減る可能性が高いと判断しないと。
Re:確かに。 (スコア:1)
>会社が失敗したときに個人が責任をとらないでいいようでないと、
となると違うんじゃないかと
株式、有限どちらでも有限の責任は負うといえば負うけど、今回は合資会社だから会社の債務を個人で負うのは仕方が無い。その上で個人が破産なりなんなりして整理するのはまた違うお話でしょう。
#責任をまったく取る気がないのにベンチャーを起こそうってヤツが迷惑ってのが本音