パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
15712 story

富士通、防衛搭載システム用リアルタイムJava「PERC」を販売 15

ストーリー by GetSet
聞き慣れない用語だな>>防衛搭載システム 部門より

m.sakkanen 曰く、

富士通が米Aonix社と提携し、 防衛搭載システム向けのリアルタイムJava VM「PERC」の国内販売を開始すると発表している。
防衛搭載システム用ということで、 PERCでは、ガーベジコレクションの影響を予測、制御可能な機能もあるらしい。 イージス護衛艦のソフトウェアアップグレード計画、統合無人空中戦闘システムといった事例が 示されているので、あくまで防衛産業用のように見えてしまうが、ちょっと触ってみたいような。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

富士通、防衛搭載システム用リアルタイムJava「PERC」を販売 More

  • Free Evaluation License (スコア:4, 参考になる)

    by annoymouse coward (11178) on 2007年06月20日 0時57分 (#1176778) 日記
    > ちょっと触ってみたいような。

    Free Evaluation License の申し込みフォームがあります．
    http://www.javelocity.com/percevalform.html [javelocity.com]
    触ってみたい方はどうぞ．

    • Re:Free Evaluation License (スコア:3, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2007年06月20日 1時44分 (#1176792)
      やべ、申し込んでみたら「営業がコンタクトするんで、入手はそこに相談してね」と
      言われてしまった・・・ダウンロードリンクとかあるのかと思ったのに。

      「弊社の防衛システム搭載用JVMを何にお使いですか？」「ROBO-ONE出場用です」

      あちゃー。
      シェア
      親コメント

      • Re:Free Evaluation License (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        >ROBO-ONE
        それはそれでありではないかと思うのだが

        • Re:Free Evaluation License (スコア:0)

          by Anonymous Coward
          元ACじゃないけど。確かにありだと思う。軍用だと性能良さそうだよなあ。とはいえそれで公安にマークされて中のリストに記録されて、運が悪けりゃCIAやFBIのリストにも名前が記録されるってリスクを考えると二の足を踏むんだよなあ。後ろめたくなくてもさ。

          こうやって潜在的な過激思想者を釣るのが本当の目的だったりして。まさかね。まさか、ね。

          • Re:Free Evaluation License (スコア:1)

            by Elbereth (17793) on 2007年06月20日 5時59分 (#1176820)
            >軍用だと性能良さそうだよなあ。

            なんかすごい幻想が聞こえてきました。
            シェア
            親コメント

          • Re:Free Evaluation License (スコア:1)

            by Ryo.F (3896) on 2007年06月20日 8時56分 (#1176843) 日記
            軍用だと性能良さそうだよなあ。
            軍用の場合での「性能」ってのは主に信頼性・可用性のことだったりしますね。つまり、いかに枯れているか、だったりします。例えば、イージス艦用コンピュータの処理能力はMSX並、なんて話もありましたし。
            だとすると、ROBO-1に出るのには不向きかもしれませんね。
            シェア
            親コメント

            • Re:Free Evaluation License (スコア:2, 興味深い)

              by tarosuke (2403) <webmaster@tarosuke.net> on 2007年06月20日 9時20分 (#1176853) 日記
              それに、ソフトウェアで「リアルタイム性能がよい」というのはたいてい「他の性能は悪い」という意味だったりするし。たとえば普通は割り込みを使って入力を通知するところを、リアルタイムなシステムだとtich割り込みで起きたタスクがポーリングしてみたりとかする。これだと応答性能は激しく悪化するけど割り込みの連発による予期せぬ性能低下を避けられる。という塩梅。

              ROBO-1に出るのはいいとしても単にハードウェアがバカ高く付くだけだと思う。リアルタイムってだけでもそうなのにその上Javaだし。
              シェア
              親コメント

            • Re:Free Evaluation License (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward on 2007年06月20日 12時10分 (#1176998)
              >イージス艦用コンピュータの処理能力はMSX並、なんて話もありましたし。

              いい加減なことを言わないように [google.co.jp]
              シェア
              親コメント

              • Re:Free Evaluation License (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                CELLもそうだけど、人殺しに使われるのは悲しいな。結局悲惨な思いをするのは民間人なのにな。
                某所でJavaの討論してたときに防衛省技術研究所みたいなキーワードを見つけて、
                「何故Javaと関係が????」、と思っていたが、こういう理由ダッタワケネ。

              • Re:Free Evaluation License (スコア:0)

                by Anonymous Coward
                CELLもそうだけど、人殺しに使われるのは悲しいな。結局悲惨な思いをするのは民間人なのにな。

                軍隊ってのは基本的に自国(民)を守るためにあるんですよ？
                負けて悲惨なのは仕方ないにしても、防衛まで放棄したらもっと悲惨じゃないですか。

    • どーいう標準プラットフォームで動いてるのか。とか概念図はどーなのか。とか興味を持ったのでWhitepaper [javelocity.com]を取り寄せようかと思いましたが個人情報書かなきゃいけないし、個人情報とかWgitepaperを取得しようとした事実とかが確実に米軍など（下手すればFBIとかCIAなどにも）に情報行くだろうし…
      と考えるとガクブルでまだ試していません（苦笑）

      でも、基本的にはSUN JDKとは上位互換？ [aonixnews.com]なようですね。
      リアルタイム性を強く謳ってるところからするとWSかそれ以上の大型機での情報通信処理用のRevisionからマイコン上での制御などを中心にしたコンパクトなリビジョンまでいくつかラインアップが（同じUltraでも）あるんでしょうけど。

      いざ、試用しようとしたら、富士通特機事業部（って、もろ軍事専門部署では…富士通の場合は旧電電公社や消防など、民生向けの官需の部署は違う名前だったような。警察向けはどうだったか忘れましたが（汗））と防衛省の筋から山のようなNDAの書類が持ってこられそうな感じがしますね。それで審査してやっと試用許可…って感じのような。

      # 日米相互防衛協定に基づく秘密保護法 [houko.com]の第一条の３のイとロに該当しそうですから、
      # 防衛秘密扱いって事で事務的にややこしそう…
      シェア
      親コメント

  • リアルタイム Java (スコア:3, 参考になる)

    by j3259 (7093) on 2007年06月20日 6時37分 (#1176823) ホームページ 日記
    リアルタイム Java、第 1 回: リアルタイム・システムに Java 言語を使用する [ibm.com]。IBM はいつもいい記事書いてますね。

  • NewMonics (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2007年06月20日 3時57分 (#1176810)
    PERCって、むか～～～しあった、NewMonicsのリアルタイムJava
    ランタイムのアレ？それとも名前だけ同じ別の製品？
typodupeerror

物事のやり方は一つではない -- Perlな人