XFree86プロジェクトがまともな開発チームだったなら Keith Packard 氏らが別の道を歩んだとしても、Xfree86 の発展を喜ぶ筈だ。互いに切磋琢磨すれば良いだけの事。例えば、Linux だって色々ディストリビューションがあって、互いの成果を取り入れあっている。X Windows に限って、一つでなければいけないという決まりは無いはず。
もしXFree86プロジェクトがこれを「分裂を持ち込んだ」とか「裏切り者」といった感じで Keith Packard 氏の個人や xwin.org の攻撃をするなら、セクト主義というか宗教戦争をやらかす排他的なグループだった事を自ら証明するわけで、むしろXFree86プロジェクトは勢いを失っていくだろう。
うまく協調できる事を期待 (スコア:5, すばらしい洞察)
もしXFree86プロジェクトがこれを「分裂を持ち込んだ」とか「裏切り者」といった感じで Keith Packard 氏の個人や xwin.org の攻撃をするなら、セクト主義というか宗教戦争をやらかす排他的なグループだった事を自ら証明するわけで、むしろXFree86プロジェクトは勢いを失っていくだろう。
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
いや、"X Windows"は一つだけですよ。あなたの頭の中に :)
# fjで昔やられたのでAC
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:1, 余計なもの)
のどちらかが正解。
バージョンもつけるときは のどれか。
マニュアルを見るとわかることなのでAC
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
「Microsoft (R) Windows (R) Operating System」です.
X Window System を正式名称以外で表現している発言に対して
指摘を入れるコメントは良く見掛けますが
Winやwindozeに対してももっと厳しく指摘を入れてほしいところ
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:1)
Microsoft が同じように呼び方を要求しているのであれば (実際の所どうかは知りません) 同じように指摘されてしかるべきだと思いますが、しかしそういう厳密さを要求しない態度の方がスマートに思えるのはわたしだけ? ^^;;
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
Red Hat を RedHat と書いたり
Windows XP を WinXP と呼んだり
本来の名称以外で呼ばれることはよくあることですが
X Windows に関してだけは必ずツッコミが入るのは
ネット世界の七不思議かも
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
Nerdな人たちは自分たちの聖域が侮辱されるのを全く耐えられないのですから。
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
要はUNIX系の一部の人間がやたらとうるさいだけ。
で、そういう奴に限ってMS-Windowsとか廃れた表記をいまだにしている。
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:1)
FREE BSDだとFREEなBSDの実装全体(つまり、NetBSDやOpenBSDなども含まれる)を指すとも取れるんでやっぱり突っ込みたくなりますね。
MS-WindowsもMicrosoft Windowsの省略形としては自然でしょう、MicrosoftがMSと約されることを考えれば。
#でもX-Windowsだと後ろのsが余計なのか頭のSが脱落したのか少しだけ考えてしまう(^^;
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
うるせえのなんのって。態度でかいし(w
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
#X Windowってそれぐらい奇妙なんです・・・
Re:うまく協調できる事を期待 (スコア:0)
Miguel de Icaza は X Windows といった (スコア:1, 参考になる)