パスワードを忘れた? アカウント作成
220518 submission
サイエンス

メキシコ湾海中に大規模原油噴流、核利用も検討? 41

タレコミ by T.Sawamoto
T.Sawamoto 曰く、
メキシコ湾で発生した原油流出事故に関して、ニューヨーク・タイムズに "Giant Plumes of Oil Forming Under the Gulf(メキシコ湾海中に大規模原油噴流が形成される)" という記事が掲載されています(海中噴流に関する本家ストーリー)。その規模は長さ10マイル、幅3マイル、所々で厚さ300フィート(それぞれ約16km、4.8km、91m)に達するとのこと。
ジョージア大学の研究者Samantha Joye氏によると、原油流出のショックは海上よりむしろ海面下にあり、この噴流周辺の海中酸素が既に30%も低下したそうです。このままでは海洋生物の大量死を引き起こしかねないと懸念されています。

また、先日/.Jでも "「メキシコ湾原油流出は核爆弾で止められる」と露新聞報道" というストーリーが立てられていましたが、これに関連する話として、英デイリー・テレグラフにて "Barack Obama sends nuclear experts to tackle BP's Gulf of Mexico oil leak(オバマ大統領、原子力の専門家をBPメキシコ湾原油流出事故に取り組ませる)" との報道があったようです(原子物理学者協力に関する本家ストーリー)。
前回は Komsomoloskaya Pravda がタブロイド紙ということもあり冗談半分に受け取られていましたけど、だんだん洒落にならなくなってきました。あまり大事になることなく解決できる手段が見つかればいいのですが……。
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 違うだろ (スコア:4, すばらしい洞察)

    by racco (37699) on 2010年05月18日 10時33分 (#1765456)

    原子「力」の専門家をよんだからといって
    核使用を検討とはならんだろ

    • Re:違うだろ (スコア:3, 興味深い)

      by T.Sawamoto (4142) on 2010年05月18日 11時13分 (#1765480)

      なんだかタレコミ [srad.jp]から大幅に修正されてしまいました。ここまで変わると、もう私のタレコミじゃないような……。
      私としては、海中で発見されたPlumeの方が主題のつもりだったんですけどね(^^;)

      親コメント
    • Re:違うだろ (スコア:3, 参考になる)

      by lazy_chain (35875) on 2010年05月18日 12時11分 (#1765528) 日記

      The five include 82-year-old Richard Garwin, who designed the first hydrogen bomb, and Tom Hunter, head of the US Department of Energy's Sandia National Labs.

      Richard_Garwin [wikipedia.org]さんは核物理屋さんでフェルミのもとで博士を取得後(1にロスアラモスで原爆開発に携わった。
      Tom Hunter さんは Sandia National Laboratories [wikipedia.org](核兵器開発)のボス。論文調べるとロスアラモスに所属してた頃の IEEE Trans.Nucl.Sci や Nucl.Instrum.Meth の論文が見つかるが、 核物理の専門では無さそう。
      いずれにしても所謂原子力の専門家では無いな。

      親コメント
      • by lazy_chain (35875) on 2010年05月18日 18時22分 (#1765842) 日記
        大ざっぱには米政府はBP社に任せといたらやべーんじゃねーの?って
        思っていて、幅広い分野の優秀な人を派遣することにしたみたい。
        具体的にどの様な計画が立てられているのかは分からないが、5つくらいの
        計画があるらしい。(原爆を使う案も入っていると思うが)
        5人のうち他の3人は
        Katz氏: 物理の教授。Astrophysics, 今は幅広い物理の問題のコンサルタント
        Cooper氏: 土木工学の教授。火星(真空に近く、低温)での掘削等
        Slocum氏:機械工学の教授。生命工学、ロボット工学、コンピュータ科学に関する多数の特許を持つ
        ソース:Obama Sends Bomb, Mars Experts to Fix BP Oil Spill [businessweek.com]
        親コメント
    • by nci (34333) on 2010年05月18日 11時24分 (#1765489)

      とは言っても、今回の件で爆弾意外にどう原子力を使うのだろうか?
      固まったメタンハイドレートを溶かす為とか?

      そもそも大統領が決定するような事項なんだから、公には否定はしつつも
      本当は核爆弾利用の検討なんじゃ?と邪推はしたくなるけど

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >とは言っても、今回の件で爆弾意外にどう原子力を使うのだろうか?
        核動力の巨大ロボットでも使うんでしょ。

    • by T.SKG (20663) on 2010年05月18日 11時15分 (#1765483) 日記
      でも、何故?
      大規模土木の専門家とか、石油採掘の専門家じゃなくて、原子力の専門家なのだろう。

      なんとなく、思うに、
      核を使用する気など無いけど、一応、検討しましたという、世論向けの一種のアリバイ工作だろうか。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        火力発電他に影響が出かねないから、原子力発電他の比率をどうすべきか、とか。
    • by Anonymous Coward

      ↑すば洞

      テレグラフの記事で「bomb」がでるのは5人のうちの一人が、過去(1950s)に水爆の開発に関わっていたって点だけ。本家記事でもタレコミ下に「核を使うって意味じゃない」って追記ある。

      • by Anonymous Coward on 2010年05月18日 11時35分 (#1765497)

        熱核兵器はまず最初に火薬をまったく同じタイミングで起爆させ、火薬の爆轟(爆速が超音速を超える)で
        Pu爆縮を起こします。爆縮レンズの設計(高速/低速火薬の組み合わせと形状)はかなりノウハウの部分があるそうです。

        暴噴を止める手段として、井戸の周囲にある岩盤を崩落させて地圧で塞ぐという手段があります
        広範囲の岩盤を崩落させるためには、同時に効率よく爆破するのが肝要で、
        核兵器の爆縮レンズと必要条件は同じようなものです。衝撃波を油井管近辺に集めるんですね。

        今回は海底1500mと、非常に条件が厳しいので
        結果的に爆轟の専門家の中に核技術者のキャリア持ちがいた、ということでしょう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          実際は発破(土木技術)の専門家を招集したんだけど
          ここまで大規模になると兵器のキャリアがオーバラップする
          って事ですかね?
          • by Anonymous Coward on 2010年05月18日 16時19分 (#1765770)

            米国が最も最後に開発し、量産したのはW88型弾頭でして、これを最後に核兵器の量産が
            行われることはありませんでした。ソビエトの崩壊によって。

            しかしながら既存の核弾頭は長期保管すると原理的に腐る
            (爆縮レンズの火薬の劣化、240Puの崩壊による性能劣化、反応体のひび割れなど)
            ので、定期的に作り替えないとまずいのですが、デタントにより核技術者の
            雇用が著しく減り、たとえば発泡充填体のような部分が既にロストテクノロジー化しています。
            製造ラインが無くなってからもう20年を超えています。

            こういった核製造技術に関わった周辺の技術者の多くが、自分の分野が売れるところに
            転職して行ったと推測されます。もちろん、変なところに行かれると困るので
            国内に職を斡旋したでしょうが。

            さすがに米国政府もまずいと思ったのか、開発中止になったW94弾頭の設計を流用して
            爆縮レンズに使われる爆薬の低感度化を目的に「RRW」という計画を実施していましたが
            結局これもお蔵入りになることになりました。

            ここ数年米国が核抑止として従来のMADに加えBMD(GBI+SM-3+THAAD+PAC-3+ABL)で実力を維持し、
            核弾頭を減らす方向に動いているのは、核戦力が極めて大飯食らいというところで、
            この辺の事情はロシアも同じです。
            (彼らはSSBN"Plava"にデスマーチが鳴っているので更に悲惨。トーポリMしか頼れないので
            これまた金食い虫の「タイフーン」を維持しなければならないし、しわ寄せでT-95のような
            ソ連系陸戦兵器はすべて没、フネもフランスから買うことに。)余談でした。

            この分野に金をかけて軍備拡張する意思を持っているのは中国と半島北側、ペルシャ湾近辺くらいのものです。
            (中国は四川大地震で技術者含め、かなりの被害を蒙って実際の稼働率がXXXという噂もありますが)

            親コメント
    • Re: (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      じゃ何だ?
      核爆弾を使う以外のネタあるんだったらソースきぼんぬ

    • by Anonymous Coward

      本当に考えてるならいろんな専門家が必要かと。
      太平洋のど真ん中ならともかく、あんなところで?津波とか起きないの?

      • by Anonymous Coward
        > 太平洋のど真ん中ならともかく、あんなところで?津波とか起きないの?

        ほほえましいコメントですね。
    • by Anonymous Coward
      http://www35.atwiki.jp/gomdwhtragedy/pages/21.html [atwiki.jp] 上記サイト引用 * 核爆弾作戦 海底で核爆弾を爆発させ、井戸元を衝撃で崩壊させ、油の流出を防ぐという計画。 (解説。限りなく妄想に近い話。 井戸にはケーシングという鉄管が入っている。そして、この鉄管が、推定1300気圧という地下から上がってきた油(海底近くまで上がってきても、おそらく700気圧以上を保っていると思われる)から、海底近くの緩い地層を守っている。もしもこの鉄管にヒビが入って割れた場合、噴出した油の高圧力で海底近くの岩盤に裂け目が生じ、そこから流れ出た油が泥の中を通って流出。油の出口を限定できない為、リリーフ井戸以外のあらゆる作戦で油漏れを止めることが出来なくなる。)
  • 海底だから (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2010年05月18日 10時36分 (#1765457)
    酸素がなくても爆発を起こせるものでないと使えないってこと?
    • by hirok_k (3438) on 2010年05月18日 10時48分 (#1765469)
      ヒント:魚雷
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        さか・・魚雷?えら呼吸的なもので供給しているのだよ!

        # ピ○チュウ的なにか

    • Re:海底だから (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2010年05月18日 11時03分 (#1765478)
      あまりにも不憫……
      モデレータの人は早く『おもしろおかしい』付けてあげなよ。
      まるでさらし者みたいじゃないか。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ふつーの爆薬は酸素が無くても爆発します。
      • by Anonymous Coward
        ふつーの花火でも、水に突っ込んでも消えないものすらあります。
    • by Anonymous Coward
      酸素がなければ酸素をもっていけばいいじゃない
          マリー
  • by Anonymous Coward on 2010年05月18日 10時54分 (#1765474)

    被爆に怯えながら核爆弾を運ぶんですね。
    で、複数チームのうち、一つぐらいは運んでる途中で核爆発を起こす。

    • 不謹慎 (スコア:5, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2010年05月18日 11時46分 (#1765504)
      日本人なんだから、核をネタにした冗談は控えるべきでしょう?
      自分たちの国の歴史をもうすこし学んでください。
      分かりましたか?
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        こういうバカがいるから日本は爆縮レンズでセラミックを焼成するという意味の分からん技術の専門家を何人も養成しなきゃならんハメになっとるんじゃ。
      • by Anonymous Coward
        むしろ、日本人だから核兵器の冗談を言っても許されるんですよ。 アメリカ人が言ったら、日本や南沙諸島などの人達が怒るでしょ。
    • by nemui4 (20313) on 2010年05月18日 11時19分 (#1765485) 日記

      そのあと華麗にラゴン登場?

      #違ったっけ。

      アイアンロックが浮上してきたりペガッサ星人が来たり・・・ってU7か。
      ロケットかなんかで星を爆破する話しもあった気がする、それもU7かな。
      既に記憶蒸発中。

      親コメント
      • by reo (4042) on 2010年05月18日 11時52分 (#1765507) 日記

        恐怖の報酬で言うならば、最後の 1 チームが核爆弾の運搬に成功、一緒に操舵していたパートナー死亡で賞金は全部俺のもの、るんるん気分で「俺、このミッションを成功させたら故郷に帰って恋人と結婚するんだ」という死亡フラグよろしく、運搬船を蛇行させながら航海していたら岩山に激突、最後の一人も死亡。その手には恋人と乗るはずだった豪華客船のチケットが握られていた…といった感じ。

        実際、あのチケットはどういうチケットだったのかはうろ覚え。

        --
        Hiroki (REO) Kashiwazaki
        親コメント
    • by multiplex (33585) on 2010年05月18日 11時58分 (#1765516)
      爆心地に到達して爆弾セットしたところで遠隔操作・脱出ともに不能な状態で
      「原油よ、俺の勝ちだ」って言いながらブルースウィリスがスイッチ押すんだよね
      親コメント
    • by s02222 (20350) on 2010年05月18日 13時07分 (#1765612)
      バミューダトライアングルの近くで核爆弾なんて使ったら、自動報復装置ポセイドンが動き出してしまうじゃないか。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ガイアーで簡単に破壊できるんじゃね。

  • by Anonymous Coward on 2010年05月18日 11時53分 (#1765510)
    ここまでラジヲマンなし
typodupeerror

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

読み込み中...