気がついた人は多くないのかもしれないが、個人のカルマ高の開示をやめて、ゼロかマイナスかプラスか上限いっぱい、いっぱいかのメッセージを表示する様に仕様変更した。その際、>=のところを>とバグってしまったため、10分ほどカルマが上限の人にメッセージが出ず、カルマが消えたと早トチリして騒いだ人もいる。
この変更の主な心は「カルマごときで一喜一憂するんじゃねー」である。もともとカルマはポイントとモデレーションシステムが内部でつかうしきい値で、ユーザにとってはマイナスでなければいいものだ。が、これの具体的な数字を公開してしまったために数十カルマがマイナスモデでたったの一さがるのを恐れるあまりコメントを控えたり、マイナスモデされて過剰に悲観する人達が少なからず出てしまった。まだ、「なんでカルマがさがったんだー」というメールも来てる。カルマは素行が良い事の報酬でもなければ、なんらかの優良度を示すものではない。マイナスでなければいいのだ。なので、かなり前にカルマの開示をやめた本家のHemosとも来日中に相談し、Slashdot Japanでもカルマの開示を辞めた。
さて、これの告知文を書かなければいけないが、ここ数日ちょっと忙しかった。引越し先に家具がないので、調達しなければいけないのだ。今日はIKEAという自分で組み立てるテイクアウト家具屋に行ってきて、本棚と衣装棚とAV棚を購入。しめてEUR 138。が、本題に戻ると、この告知文には同時にマイナス荒しをするダメモデレータへの警告でもある。モデレーションは無記名式だが、決して匿名ではない。俺がみると、誰がモデレーションしたのかはっきり表示される。そして、この為に「モデレーション禁止」フラグがシステムに最初から用意されている。これからはマイナス荒しのモデレータを発見したらより積極的に禁止しいく。が、全てを見れるわけではないし、特定個人のコメントを過去に遡ってまでマイナスしまくる最低なヤツは分からない。カルマ非表示化により被害感情は大幅に緩和されるはずだが、被害にあったら我々編集者までメールで知らせてほしい。
よほど早急なものでなければコメントは告知がトップページに載るまで待ってほしい。日記より文章をかんがえてしまうのだった。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
お代官様 (スコア:1)
どういう条件でメッセージが変わるのかわからないけど、個人的にはお代官様の方が笑えて好きだな。
Re:お代官様 (スコア:0)
あなたのカルマが50から49以下に下がったのです。
ところで、コメントに「スコアの +1 ボーナス」を使えるかどうかでカルマの表現を変えてもいいんじゃないでしょうか。1~49まで全て「いい感じにGood!」なのはあまりにアバウトすぎるのでは?
いっそ募集 (スコア:2, すばらしい洞察)
で、カルマ1~10まではメッセージA~Dまでをランダム表示とか。
Re:いっそ募集 (スコア:0)
昔もありましたね。 [srad.jp]どうですか?>オリバーさん。
>で、カルマ1~10まではメッセージA~Dまでをランダム表示
チェックお願いします (スコア:1)
他力本願。
Re:チェックお願いします (スコア:2, 参考になる)
これも告知文にかかなきゃな。フラグチェックリクエストに埋もれたら嫌だしね。ここでβしたのは正解だな(笑)
ご苦労さんです (スコア:1)
ブラックリストもユーザーが自分で状態が
わかると便利なのだが。
他力本願。
Re:チェックお願いします (スコア:1)
本家/.で試行錯誤の末に決まった式なのだと想像しますが,/.J向けのチューニングなどはなされているのでしょうか? /.Jのユーザ層に合わせた調整が必要だと思いますし,それで解決できる(かもしれない)問題もあると思います。
Re:チェックお願いします (スコア:1)
ただ、それだけではどうにもならないもんです、特定個人が確信犯でダメなことをするのは。パータンが読める母集団があるわけではないので。
Re:チェックお願いします (スコア:1)
M1分配式を決めるのは大変そうですね…。
>それだけではどうにもならないもんです、特定個人が確信犯でダメなことをするのは。
今回のカルマ表記変更は,マイナスモデレート荒らし対策とその被害感情の緩和,という事で,私は納得しました。あとは正式な告知文が出るのを待ちます。
モデレーションシステム (スコア:1)
日記の記述によると、頻繁にモデ権を得る人は2週間に1度ぐらいで、低い人は0です。
また、頻繁に発言している人程、モデ権を得る率が低いように見えます。
この方式では、捨てアカウントをいくつか取って、モデ権を得る行動を増やすと
思います。また、モデ権を得るために、カルマを日記だけで稼いで、発言はすべて
ACという行動も増えるように思えます。
しかし、これではモデレートシステムの目的とする「よいコメントを増やす」
ための動機付けとして働いていないように思います。
つまり、ACによる無責任なコメントと、モデ自体を目的とした人によるモデレート
を増やすことになっていないでしょうか?
#といった議論をやりたいのですが、sf.jpの方で議論した方がよいのですか?
カルマごときで一喜一憂するんじゃねー (スコア:1)
と,思っていたのだが…
システムパラメータの変更は,良し悪しは別にして,
頻繁に行えばよいと思ってます。
1年おきといわず,半年とか,四半期ごとでもいいです。
評判が悪ければ,また変更すれば良いし。
ところで,本家では,なぜカルマ値の開示を止めたので
しょう?
その理由が知りたい。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
ほう・・・ (スコア:0)
つか (スコア:0)
あらがしめ特定の利害に偏って運営しているとしか言えない。
Re:つか (スコア:1)
確信犯にこそ立てたいフラグなので、確信犯はすきなだけわめくがいい。そもそもACで不正だ云々と文句いわれてもフラグの有無や理由のチェックすらできんよ。名乗りでて、マイナスされた過去のコメントを列挙してもらえたらチェックしてみるぞ、同一人物によるものなのか。もし君の被害者から申し立てがあったら、同様のチェックをすることだろう。そして、そういう嫌がらせが意味をなさなくなる様にカルマを非開示にしたのだ。
利害がまったくないと思ってなら、そりゃナイーブだね。荒しに利するのは俺の害だ。そんなに偏っているとは思わない。君がどう思おうが、それは君の自由だ。
知ってて言ってる?本当に知らないの? (スコア:0)
スラドでは、マイナスモデがちょっとたまると、コメントは一時投稿できなくなるようにプログラムしてあります。
もうちょっと勉強してね。