野暮ですが解説すると、これは非現実的なくらいに誇張していますし、僕は Google に関してもマイクロソフトに関してもこういう記事を望んでいませんし、特定の誰かに対してこのコメントを書いているつもりもありません。スラッシュドットにある「Google は良い企業だから Google のすることはすべて正しい」という雰囲気が何となく嫌で、誰にともなく書いています。
Google びいきは結構です (僕も Google は好きです)。でも、もしも Google をひいきすることで思考が鈍ってしまって、普段なら当然気付くようなことに気付かなくなるのなら、いったん別の場合に置き換えて考えてみるというのは思考を先入観から解放するのに有用だと思います。
これがマイクロソフトだったら (スコア:3, 興味深い)
Google にが何か失敗をやらかしたという記事をスラッシュドットで読んだら、もし同じことをマイクロソフトがやったらどういう記事・コメントになったかを想像してみると面白いです。ひょっとすると、面白いだけでなく、何か気付かなかったことが見えてくるかもしれません。
今回の場合、ポイントはこのあたりでしょうか。
Google Blogoscoped の記事にある
以下の部分は無視しておきましょう。その方がコメントが盛り上がります。
Re:これがマイクロソフトだったら (スコア:3, すばらしい洞察)
親コメントでいきなりタイプミスがあってヘコみました。 s/Google にが/Google が/
さて、架空の話ですが、マイクロソフトで同じ問題が起きていたら、こんな感じでしょうかね…… (あくまでも架空の話です。 MSN ではなく Live と呼ぶべきな気もしますし、僕は今回の Google の脆弱性の発見者がいつ Google アカウントを作ったかも知りません)。
野暮ですが解説すると、これは非現実的なくらいに誇張していますし、僕は Google に関してもマイクロソフトに関してもこういう記事を望んでいませんし、特定の誰かに対してこのコメントを書いているつもりもありません。スラッシュドットにある「Google は良い企業だから Google のすることはすべて正しい」という雰囲気が何となく嫌で、誰にともなく書いています。
Google びいきは結構です (僕も Google は好きです)。でも、もしも Google をひいきすることで思考が鈍ってしまって、普段なら当然気付くようなことに気付かなくなるのなら、いったん別の場合に置き換えて考えてみるというのは思考を先入観から解放するのに有用だと思います。
とは言っても、これは言うは易く行なうは難しの類です。僕はよく先入観によって思考が鈍るので、自戒を込めて。