アカウント名:
パスワード:
日本でもどこでもやっていたこと。後から暴いて騒ぐほどの問題ではない。
・・・と指差して笑えばいいのかな?まぁ、この御仁が高校生以下なら、失笑してすませればいい場面なんだろうけどさ。
正邪善悪で戦争する(と思ってる)のは、戦争をけしかけた「一般大衆」だけなんだよね。寂しいけど。へ? 「扇動や情報操作の結果だろう」って?世界一「報道の自由」が保障されているアメリカで?「ユートピア」って、「この世界の何処にもない場所」って意味だって知ってた?
コーディングでもシステム設計でも政治でも同じ。それがどんなに腐っていようと、今ある選択肢から最善のモノを選んで、それと上手く折り合っていくしかない。今あるモノを「欠点があるから」と言って全て否定するなら、あなたはテロリストになる他に選択肢はない。
アメリカにも多くの欠点はある。そのいくつかは本当にうんざりする。それは確かだ。しかし中国より遥かにマシだし、ロシアも未だ旧ソ連の呪縛から完全に逃れえたワケではない。あくまで「今の世界での比較第一位」としてアメリカを認めたうえで、その欠点と上手く折り合っていく。ただそれだけのこと。
私はあなたの正邪善悪の基準より、自分の来月の収入の方が心配なんですよ。
> 世界一「報道の自由」が保障されているアメリカで?国境なき記者団 [rsf.org]の調べでは、世界20位。
「君たちの『言論の自由』とやらは、結局は君たちの国の国力がバックについて初めて保障されるものではないのか?」って。その意味では、この話題は確かにWikileaksの記事にぶら下げる意味はあるのかも。
Julian Assange氏の居住を断ったスウェーデンは、確か同率一位だったよね?
#1848174 [srad.jp]を要約すると、長々と語るような話じゃなく「俺は知ったかぶりが大好きで目先のことしか見えない卑屈な人間だ」と主張しているだけでしかない。
私もそう思います。 ところで、他人があなたに対し「あなたの正邪善悪の基準なんて・・・」と思うであろうことが理解できますか? 理解できているならワザワザ無駄な書き込みをするなよって話。(それとも、あなたの書き込みだけは特別なので読めってか)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
戦争とはそういうもの (スコア:-1, フレームのもと)
日本でもどこでもやっていたこと。後から暴いて騒ぐほどの問題ではない。
Re: (スコア:1, 興味深い)
勝ったほうが正義という意味なのでしょう。
でも、それって許していいと思います??
結局、最後の最後まで小泉元総理が信じて撤回しなかった大量破壊兵器は
イラクには存在せず、米英軍がイラクを占領(侵攻)する大義名分は
大ウソだったわけですが、その上で民間人を大量殺戮し、罪のない人々を
スパイ、テロリストの容疑で拉致して外国に連れ去り、拷問している事実。
これ、正義として許していいと思います????
そもそも勝った者が無条件で正義になるのなら、最初にイラクが世界の悪役に
設定されたクウェート侵攻だって、イラクからみれば正義。
正義wだっておwww (スコア:-1, フレームのもと)
・・・と指差して笑えばいいのかな?
まぁ、この御仁が高校生以下なら、失笑してすませればいい場面なんだろうけどさ。
正邪善悪で戦争する(と思ってる)のは、戦争をけしかけた「一般大衆」だけなんだよね。寂しいけど。
へ? 「扇動や情報操作の結果だろう」って?
世界一「報道の自由」が保障されているアメリカで?
「ユートピア」って、「この世界の何処にもない場所」って意味だって知ってた?
コーディングでもシステム設計でも政治でも同じ。それがどんなに腐っていようと、今ある選択肢から最善のモノを選んで、それと上手く折り合っていくしかない。
今あるモノを「欠点があるから」と言って全て否定するなら、あなたはテロリストになる他に選択肢はない。
アメリカにも多くの欠点はある。そのいくつかは本当にうんざりする。それは確かだ。
しかし中国より遥かにマシだし、ロシアも未だ旧ソ連の呪縛から完全に逃れえたワケではない。
あくまで「今の世界での比較第一位」としてアメリカを認めたうえで、その欠点と上手く折り合っていく。ただそれだけのこと。
私はあなたの正邪善悪の基準より、自分の来月の収入の方が心配なんですよ。
Re:正義wだっておwww (スコア:2, 参考になる)
> 世界一「報道の自由」が保障されているアメリカで?
国境なき記者団 [rsf.org]の調べでは、世界20位。
1を聞いて0を知れ!
どこかの原潜の艦長さんが言ってたね (スコア:0)
「君たちの『言論の自由』とやらは、結局は君たちの国の国力がバックについて初めて保障されるものではないのか?」って。
その意味では、この話題は確かにWikileaksの記事にぶら下げる意味はあるのかも。
Julian Assange氏の居住を断ったスウェーデンは、確か同率一位だったよね?
Re: (スコア:0)
他の問題提起に関する話題に対して打ち消しの否定をしている人ですね。
って指差して笑いモノにしたらいいですか?
「Wikileakがとか、米軍の非人道的機密情報暴露なんてどうでもいい。
それよりも俺の収入不安が問題だ。誰かなんとかして欲しい」
ってあなたは言ってるわけですよね。
サブジェクトの付け方から、どんな程度の人間か容易に推測できますけど。
そんなに収入が不安ならちゃっちゃと仕事探しなさい。
Re:正義wだっておwww (スコア:1)
というのをどこかで読んだ気が…
それからすると、判断材料が多くなるのは良いことではないかと。
タイトルだけクローズアップして、貶めるのはやり方として
悪手じゃないかなー、と。
あと、世界的な心配事より差し迫った身の回りの心配事を考えることが
不自然ではないと思いますがいかがでしょう?
#「歴史は後世が決めるものだ。だが英雄はそこにいる」というのは
#エスコン5でしたっけね
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#1848174 [srad.jp]を要約すると、長々と語るような話じゃなく
「俺は知ったかぶりが大好きで目先のことしか見えない卑屈な人間だ」
と主張しているだけでしかない。
Re: (スコア:0)
私もそう思います。
ところで、他人があなたに対し「あなたの正邪善悪の基準なんて・・・」と思うであろうことが理解できますか?
理解できているならワザワザ無駄な書き込みをするなよって話。(それとも、あなたの書き込みだけは特別なので読めってか)