住民基本台帳ネットワーク開始まであと1ヶ月の現状 242
ストーリー by Oliver
パブリックドメイン 部門より
パブリックドメイン 部門より
TKS. 曰く、 "事実上国民総背番号制となりそうな住民基本台帳ネットワーク実施まであと1ヶ月ほどとなりました。
一応説明すると国民全員に11桁の番号を交付し全ての役所でその番号を元にデータを参照出来るシステムです。来年の8月からは非接触方式のICカードも交付される予定です。インターネット接続も、IT国家を目指す日本なら当然です。
個人情報保護法の整備が前提としてのシステムだったのですが、法案が通りそうにない現状でも着々と準備は進んでいるようです。
(詳細は電子自治体情報内の住民基本台帳ネットワークという項目が参考になります。)
現在の所セキュリティホールとなりそうな部分が多く、また収集された情報の用途や住民コードとICカードの使用範囲も拡大しそうで、地方自治体は杉並区を始めとして幾つかの県市町村は延期を求めており、また廃止案を4回も蹴られた野党は、もういっちょ凍結案を今週末か来週中に国会に提出するようです。ちなみに反対したい地方自治体はもっと多いらしいですが、反対すると地方交付金が切られるので黙っているところも多いそうです。
このまま実現してしまえば、氏名住所などは当然として、犯罪歴や病歴、下手をすれば借りたビデオや買った本まで番号一つで閲覧可能となり、権力者や存在自体がセキュリティホールである某省庁とコネがある企業には嬉しい世の中になりそうです。
あ、あと、非接触式ICカード読み取り機を自作出来る一部のアレゲなエンジニアにも美味しい話かも知れませんね :)"
情報システム有用論 (スコア:3, すばらしい洞察)
ビデオの番号まで小泉総理が調べられるようなシステムにするこ
ともできるかもしれないけど、そうじゃないでしょう。
ちょっとした会社に勤めていれば社員番号が付与されるのは当た
り前。そうしないと、社内情報システムは作れません。
免許書の番号も、年金証書番号も必要でしょう。1人に複数の番
号がついているような情報システムが使いにくいのは皆さん経験
ずみでしょう。
政府や権力が信用できないという一般論は理解できるけど、この
まま「国家情報システム」の構築をほっておいて、行政機構の効
率化、高機能化はできるんですか。
そのあたりの建設的な意見が聞きたいです。もちろん、反対意見
も歓迎です。
Re:情報システム有用論 (スコア:1)
そうすれば、運転免許証や保険証、パスポートを身分証明書代わりに使うこともなくなる。
レンタル屋さん入会も楽ちん?運転しない高齢者がその為だけに免許の更新なんてこともなくなる。
(高齢者がアクセルとブレーキ間違って事故起こした時、返却するように言ってましたが。)
賃貸の保証人もなしになればぁ・・・。身分証明できてるんだし、滞納した時の為に保証金(or 敷金+礼金)払ってるんだし・・・。
#そろそろアパートの契約が切れることもあり、ふと思ってしまった。
Re:情報システム有用論 (スコア:1)
それで身分証になるはず。
#ぽしゃってたらすまん
Team Slashdot Japan Orca部もよろ
Re:情報システム有用論 (スコア:1)
社員番号を振るのは社員の情報をまとめて管理・利用(照合)するため。
学生に学籍番号を振るのは、学生の情報を管理・利用(照合)するため。
免許の番号は(以下略)。
保険証の番号は(以下略)。
ユニークな番号を振るということは、その「ユニークな番号の通用する範囲」において、それぞれ個別のデータを照合・利用するため。
その範囲を、今度は国家サイズに、という話でしかない。
確かに便利。当たり前。
でも、プライバシーをリスクにさらしてまで得られるメリットって何?
引越しのときの住民票の移動が楽とか?
実におめでたいね。
で、「行政機構の効率化、高機能化」って具体的に何?
Re:情報システム有用論 (スコア:1)
>り前。そうしないと、社内情報システムは作れません。
ちょっと考えたこと。
1:その情報を悪用した企業が有ったとして、かつそれが暴露されたとして、その会社は処罰され得るだろう。
が、同じ事をオカミがやったら、「処罰」されるのかな?その行動を二度と出来ないように封じる力が何処かに存在するのかな?
…という疑問が有ります。
2:会社なら、(長期的には)退職するなり、(短期的には)夕方自宅に帰るなりすれば、その会社との縁は本質的に無いです。
でも国ベースだと、24時間*365日*80年(?)、まんべんなくカバーできちゃいます。ゆりかごから墓場まで。
それって、心配事が増えるよね?
Re:情報システム有用論 (スコア:1)
…という疑問が有ります。
「例の自衛隊の一件をお忘れですか?」
「何のことかな。そんな報告は受けておらんが」
まぁ、「担当者の発意で個人が勝手にやったこと」にされるでしょうねぇ。
で、政治家は報告書を隠蔽する、と。
あぁ、今日も天下泰平。
最も大きなメリット (スコア:1)
メリットということで考えると、最も大きいのは「行政機構の効率
化」による「要らない役人の削減」ではないでしょうか。もし本当
にこれが実現されるのなら、私は賛成です。
逆に、そういうものが数字で出てこないのなら、効率化や高機能
化なんてのはお題目でしかないのでは。
問題なのは (スコア:3, 興味深い)
現状の市町村役場では住民票や戸籍の手続きに来た人の素性を確認する術はありませんし、かりに確認するとしたら、手続き完了までかなりの時間がかかることになるでしょう。
なりすましについては暗証番号とか組み合わせれば、現状よりはましになるかもしれません。
いつも不思議なのですが、個人情報を管理するときにITを使おうとすると感情的な反応が出てくるのでしょうか?
大学時代、教育実習に行った学校の先生が成績管理をノートで行っていて、パソコンを持っているのにどうしてデータベースにしないのか訊ねたところ、パソコンで管理するのは非人間的だからしないとのこと。私としては、機械に任せられる事務(集計だとか並び替えだとか)は機械に任せ、浮いた時間を生徒指導に回した方が良いように感じたのですが・・・。
個人情報を管理するという行為自体が非人間的であり、そこにITを使っても手段が変わっただけにすぎないわけです。問題にすべきは情報を管理しようとしている主体が信じられないということです。
本来民主主義国家では統治するのも国民であり、本当であれば政府不信なんてあり得ないはずなのですが。敗戦後、言葉の本当の意味での民主主義は確立していないのかもしれませんね。
公園生活 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:公園生活 (スコア:5, 興味深い)
住民票と家がないと言うだけで、永久に仕事にも就けなければ家を借りる事も出来 ないなど、今でも行政・企業を始めとする、社会全体のホームレス差別は苛酷な物 ですが、このシステムは「カード=政府に認められた証明がないだけで家を借りる事も 職に就く事も出来ない」社会を実現するのに最適なシステムであり、住基システム が差別を拡大するのは火を見るよりも明らかではないでしょうか?
このシステムはセキュリティホールの側面がクローズアップされていますが、それだけ でなく、(カードを)「持てる者」と「持たざる者」の差別を極限まで拡大する側面 を持っている意味でも、極めて危険なシステムである事をきちんと認識する必要が あるのではないかと思うのですが。
Re:公園生活 (スコア:2, すばらしい洞察)
現在問題なのは、ホームレスになって職を求めて大都市圏に移動してきたけど、家が無いためにそこに住民登録できないので、各種サービスが受けられなかったり就職できないということですよね。
全国一律の番号になれば、大都市圏に居てもかつて住んでいた地方の住民票を入手できたり、住民票の代わりにカードを身分証明として利用できたりするように思うのですが。
# どこにも住民登録されていない人は救えませんが。
そもそも、ホームレスの差別問題は住民登録の有無にあるのであって、カードの導入で大きな変化があるとは思えません。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:公園生活 (スコア:1, 興味深い)
カード売っちゃったりしないかな?
パスポートなんかはいい値段で売れるらしいし。杞憂?
Re:公園生活 (スコア:1)
単純に売られるかはカードの仕組み次第ですが、便利な物ほど
悪用された際の被害も大きくなりますから。
#免許持ってないが故に、いつも保健証を持っている私には、
#結構切実な問題なの。
ディスカバリーチャンネルでやっていた実話 (スコア:2, 興味深い)
財布の中身は何もなくなっていなかったが、実は社会保証番号を写し取られていた。
やがてその人は退役して就職しようとしたが、全部の会社で落されてしまった。
調べると、彼はいつのまにか前科持ちになっていた。
財布を盗んだ男が、警察に捕まるたびに彼の社会保証番号を申告したので、すべて彼の経歴になってしまっていた。
事実が判明しても、登録を取り消すことができず、彼はいまだに前科者扱いで、仕事に就くことができない。
犯人の本名はわからないのに、記録写真で顔だけわかっているというのが印象的でした。
Re:ディスカバリーチャンネルでやっていた実話 (スコア:1)
「替え玉」事件だっけ?
Re:公園生活 (スコア:1)
それに、政治家も官僚も企業家も、「国民に対して平気でウソをつく」この国において、まっとうな運用がされる保証などどこにもなく、トラブルも不正も、平気で闇から闇に葬られそうです。盗聴法における最小化措置の無さとか考えると、疑問の余地ナシでしょう。
自衛隊の情報公開請求者リストも、また別のものが出てきたようですしね。
まぁ、大多数の国民はほとんど気にしちゃいないのかもしれませんが。
Re:公園生活 (スコア:1)
そう言われるとそうだった気が…。
なんかそういう映画ばっかり好んでみるので、
いろいろごっちゃになってるかも…。
Re:公園生活 (スコア:1)
「政府発行身分証明書を池で溺れて、池に落としてしまい、自分の身分が立証できない男Aの話。
濡れた服を買おうにも、店で、男が男Aであることを証明できないので購入することが出来ない。
自分の妻や友人でさえ、証明書が無いので男が本当の男Aなのか信用できない。
男は最終的に、犯罪を犯して警察につかまり、警察に自分自身を証明してもらう手段を考え、
やっと、自分自身が誰であるのか、本当の男Aなのだということを証明してもらう」
ってオチ。
公園放浪者も同様の扱いを受けるんですかねぇ?
IDカードが無いとコンビニの残飯すら・・・
生活の糧の一日労働ですら・・・
By花Z
Re:公園生活 (スコア:3, 興味深い)
私、韓国籍で一応外国人のはしくれとして外国人登録証明書というカード(ICかーどではないです)を持たされています。こいつは常時携帯義務があって、官憲の要求がる場合には提示しなければなりません。
で、カードに書いてある内容や、いわゆる外国人登録済証明書(住民票の代わりに使うことが多い)、正式には外国人登録記載事項証明書に書いてくれるような内容(それこそ住民票にかかれているような内容)以外に、どのような内容が集められているのかよく分かりません(原票は見せてくれないみたいです)。
私個人はいろいろと恵まれているようで、これに関して実生活でそれほどの不都合を感じたことはあまりありませんが、自分に関してどのような情報が集められているかとか、その内容についてのチェックが自分でできないのは気色悪いです。
#外国人登録証明書もICカードになるんだろうか?
もうそろそろ (スコア:2, すばらしい洞察)
市民の側も、いい加減「無関心」でいるのはやめましょうよ。
と思う。
政治家や役人に対しては面白おかしく揶揄したり皮肉を言うだけで、本当はまじめに議論する気もなく遠巻きに眺めてるだけという人、多すぎた。
住基ネットの導入は、ある意味権力者側の完全勝利でもあると思う。
なにしろ、これというほどの反対運動は何も起こらずにスンナリと実現してしまうんだから。
もちろん俺だって、人に自慢できるようなコレというようなことはしてない。
しかし、投票権だけは一度たりとも行使しなかったことはない。
無関心をきどって大切な選挙権も行使せず、バカ政治屋をのさばらせていた市民の側の非は問われてもいいと思う。
そろそろ(と言うには遅すぎるけど)、市民一人一人が社会の問題に正面から向き合って生きていくということを、真摯に考えるべきだと思う。
Re:もうそろそろ (スコア:1)
ちゃんと考えれば皆反対するはずだ = 反対が盛り上がらないのは皆考えてないからだ、って思い込みはやめましょうや。
-- wanna be the biggest dreamer
俺を番号で呼ぶな (スコア:2, 興味深い)
番号ひとつですべての情報が検索できるなんて、まあ夢がある発想というかなんというか。ドラえもんの未来世界かっての。セキュリティの問題と国民総背番号制の問題をごっちゃにしてるひと多いよな。
身分証明書として配布されたものにユニークな番号が載っているというだけなら、その番号がどう使われようとほとんどの人は気にもとめないんじゃなかろうか。
Re:俺を番号で呼ぶな (スコア:1)
これからは、ビデオ屋なんかの入会案内・規則もちゃんと読まないとイケナイってことかな。
ビデオ屋の入会案内(オフトピ) (スコア:1)
でも、大抵のビデオ屋はなにも言わないと、入会申込書を出した後に入会案内などを渡されない?
私が今までに入会したビデオ屋は一軒を除きすべてそうでした。
Re:俺を番号で呼ぶな (スコア:1)
okome
Re:というか (スコア:3, すばらしい洞察)
毎日日記をつけている人は別として、そうでない人にとって自分の何年・あるいは何十年も過去の事実なんてのは、記録ではなく記憶にしか持たないわけです。
思い出の出来事だって、微妙なトコで事実と違って記憶していたりするし。
人の持つ記憶なんてのはその程度の曖昧さなわけ。
しかし、記録ってのはしっかりと明確に残るわけで、それが自分の記憶と食い違うとき、果たして真実とは何なのか?
ってことね。
当然、ほとんどの人が記録のほうを「真実」だと判断するでしょ?
でも住基ネットでは、その情報を握るのは自分ではなく、信用できないお役所の連中なんですよ。
転居履歴に見知らぬ住所があったとき、果たしてあなたはその誤りを証明できるでしょうか?
同時に自動車の登録で車体番号に誤りがあったとき、入力ミスと、あなたの虚偽申請の、どちらが疑われるのでしょうか?
誤りに気付かず何年も経過したとき、周囲の人は公的な記録とあなたの記憶のどちらを「真実」として受け入れるでしょうか?
現行のシステムでは、末端の小さな入力ミスも影響は知れています。
入力ミスが日常茶飯事だということも、常識として認識しています。
しかし、規模が拡大され情報が相互に連携し始めたとき、人がその情報に寄せる信頼感というものも膨らんでしまうのです。
入力ミスなのか、虚偽申請なのか、それを判断するのも行政の仕事だということに注意すべきです。
情報の改ざんや捏造という極端な例を待たず、些細な入力ミスで喩えてみても、それが蓄積され高度に連携した情報であればあるほど、誤った情報のほうが「真実」であるかのような錯覚に陥りやすいのです。
しかも、それを正すための材料は「記憶」しかない。
もし、社会一般に「住基ネットの情報が正しい」という感覚が染み付いてしまったとき、市民は自分の身を守るために何ができるのでしょう?
朝から晩まで自己情報の確認を繰り返すなんてのは不毛すぎるけど、でも実際、「住基番号は毎週書き換えたほうが良い」って人が現れているのもその一端でしょ。
あくまでも行政の効率化のためのシステムとして導入する物が、知らぬ間に「過信」という危険な衣をまとい、そこにある情報こそが「真実」であるかのような誤った価値観が一般化してしまうのではないかという点が、非常に心配。
情報リテラシー教育も行わず高度な情報化システムを導入して、「過信」「盲信」が進むのは間違いないわけで。
Re:というか (スコア:1)
多いように見えるのは気のせい?
改ざんも捏造も入力ミスも、されたら今でも面倒なのは同じじゃない?
問題は、どの程度悪くなるかじゃないかなぁ。ほかの人たちの投稿も
そうだけど、その辺が全然見えてこない。問題意識を持ってるのは、
伝わってくるんだけどね。
まぁ、ID導入でプライバシーの状況が良くなることはありえなくて、
実際には(セキュリティの杜撰からの影響で)悪くなるのは確実だろ
うけど、それが軽微なのか重大なのか、また、重大でないなら、導入
されたときのメリット(経費削減や手続きの簡略化?)とくらべて妥当な
ものなのかを議論するのが建設的な方向じゃないかね?
で、俺的には、賛成反対の両方の論点どちらにも納得できるだけの
根拠がないということで、もっとちゃんと議論すべき →今は反対と
いう立場。
ブラウザで住基照会とインターネット同時利用?? (スコア:1, 興味深い)
Re:ブラウザで住基照会とインターネット同時利用?? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:NTと2000 (スコア:2, 興味深い)
クラッキングされてアジャパー、とか、MSのサポート打ち切りで大あわて、とか、混乱が予想できるなぁ…(^^;
こういうのこそ、ライセンスがより自由な*BSDとかを使って欲しいですねぇ。ずっと同じものを使いつづけるとかができるのに。
Re:NTと2000 (スコア:1)
誰も管理ができなくて、余計穴だらけになるという罠。
Re:NTと2000 (スコア:1, おもしろおかしい)
非接触式ICカード (スコア:1, すばらしい洞察)
それができれば、 本人に知られないようにこっそりとカードの 内容を盗むことができてしまいます。
Re:非接触式ICカード (スコア:1)
まさか、バグゼロ、開発者は全員いい人、を前提にシステム作ってるのかな?
あと、もしキーリカバリ的なものがあったとしたら、権力者がこっそりデータを収集・蓄積・照合する、ということもできそうです。Nシステムみたいに。
Re:非接触式ICカード (スコア:1)
という話。
Re:非接触式ICカード (スコア:1)
というより、リスクとメリットの天秤ですよね。
それがリスク側に傾く(であろう)うちは、ヤルべきじゃない。
メリットが上回る見込みも無いうちにヤルのは、蛮勇っす。
なんでもかんでも、作ればえらい、やればえらい、と思ってる人って、たまに居るんだよね…
(オフトピだが)デスマーチとかにも繋がるので、そういうのはそれこそ「はた」迷惑です。
>それこそ開発した人間を口封じするとかでもしないかぎり。
例えば、パスワードをどうやって(もちろん十分セキュアに)保存するか?という問題が一般的に有りまして、
答えは、「保存しない」なんですよね(^^;
一方向hash関数だかいうのを使うんでしたっけ。パスワードの照合には十分かつ軽便な情報だけど、
逆にその情報からパスワード自体を復元するのは無理っていう、変換済みの情報だけを「保存」しとけばいい、という。
この原理を知らない人は、ひたすら、パスワードそのものをどうセキュアに「保存」しようか?と頭を悩ますわけです。
それこそ「口封じが出来ない限りお手上げだー」とか悩みながら、ね。
それは多分、何時までたっても本当の意味ではセキュアにはならない。
やり方を根本的に変えることではじめて(しかも実は簡単に)機能や性能を桁違いにアップさせられる、ってことは日常茶飯事です。
勝敗のカギは、ヤルかどうかじゃなくて、どうヤルか?であることが多いです。闇雲にやっても駄目。
たとえばここでは、他の人が言っている「接触型カード」ってのが、それなのですよね?
リモートぶっこぬきが本質的に不可能なハードウェアを採用すればいい、と。
ICカードの「IC」はCPU内蔵 (スコア:2, 興味深い)
> 答えは、「保存しない」なんですよね(^^;
ICカードってCPU内蔵の独立したコンピュータになっていて、カードの中でパスワードチェックしているからパソコン側からICカード内に保存されたパスワードは全く見えません。
って事でいいかな。
それと、ICカードのセキュリティを破ろうと悪戯しようとは思わないほうがいいです。
実証実験とかした事ある方にはわかると思いますが直ぐに使えなくなります。
koregurainara netabarasi daijyoubukana?
Re: みんな平等に。 (スコア:1)
て事は、権力者や存在自体がセキュリティーホールな省庁の 役人が週に何回『ノー○ンしゃぶしゃぶ』に行っているかも すぐ判る様になるのでしょうか?。
接待する側が払うから判らないかな?。
-- pyon
現状の案の「メディア規制3法」が成立していたら・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
gy0
Re: みんな平等に。 (スコア:1)
何でそんなに急ぐ? (スコア:1)
以前、内閣(小渕首相)が
と答弁したのに、それを無視して稼動させるなんておかしいでしょう。
杉並区をはじめ各地方自治体や野党も反対、ないしは慎重な姿勢をとっている中、何が何でもかどうさせなきゃいけない理由なんてあるんでしょうかねぇ。
Re:何でそんなに急ぐ? (スコア:1)
「2年以下の懲役、あるいは100万円以下の罰金」
に腹をくくったとしたらどうなるんでしょうねぇ。
腹くくった人がいっぱい出てきたら怖いですねぇ。
Re:不完全情報の場合 (スコア:1)
でも、わずか11桁の番号ですよ。
10秒もあればメモできるような。
ICカードは希望者にしか配布しないので
今までのように手書きに対応できるようにケタ数が少なくなっているという
ことなだろうけど、どうせなら完全にICカード化して
認識番号を数百桁にしといたほうが安全性が高まるのではないですかね。
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:1, すばらしい洞察)
役所に行った方がいいです。:-)
#役所の人間は信用できないというなら…どうしょうもないですが(笑)
フィクションです。たぶん。 (スコア:3, おもしろおかしい)
指定箇所に捺印の上、カードと共に窓口まで提出してください。
1ヶ月以内に通知のハガキをお送りしますので、
ハガキ持参の上、指定日に窓口までカードを受け取りに来てください。
(手数料¥5,000)
なお、手続き処理の都合上、その間一切の行政サービスが利用できません。」
Re:フィクションです。たぶん。 (スコア:3, おもしろおかしい)
(例:自動車運転免許証、パスポート)」
Re:自衛方法を考えてみる (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:国民総背番号制の本当の意味を考えてもらいたい (スコア:1)
例:戦前の日本(背番号制度はありました?)
徴兵を実現させないようにするのなら,
背番号制度の元になる戸籍や住民登録などをなくすべきでは,
ないでしょうか?
(背番号制度がなくとも,現状のままでも,徴兵制は実現可能です.)
Re:国民総背番号制の本当の意味を考えてもらいたい (スコア:1)
現在の制度だと、転出を短期間で数回されて戻ってこられると、追いきれなくなって税額が分からなくなる(別人として登録される)という話を聞いたことがあります。
現実にこういうことやって、社会保障費を不正に得ている人がいるんじゃないでしょうか。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
自動車登録住所 != 住民票住所 はあとで面倒になりま (スコア:2, 参考になる)
自動車登録の住所は変えていません。
んで、今度自動車登録の住所を変えようと思ったら、
「この住所では、あなたがこの自動車の所有者であるか証明できないので、証明のために住民票の移動の履歴(除票)を各自治体からもらってください。」と言われてしまいました。車を処分するときも同様だそうです。
自動車登録住所 != 住民票住所 な方はご注意を。
masamic