パスワードを忘れた? アカウント作成
9933 story

切断された指で指紋認証が破られる 152

ストーリー by Acanthopanax
安全の為にグミ指キーを(違) 部門より

KAMUI 曰く、 "武田圭史氏のblog 4月2日の記事より。マレーシアで指紋認証を装備したベンツが強盗に遭い,運転者の指が切り取られて車を奪われる事件が発生していたそうだ。(BBC Newsの元記事:Malaysia car thieves steal finger)
奪われたのはメルセデス・ベンツのSクラスで,マレーシアの市場価格で75,000ドル(約810万円?)相当。指紋認証がニュースになると「その指が奪われて使用されたら?」という身体的な危険についての話題が出る事があったが,実際にそれが可能だと言う事が示された訳だ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by maia (16220) on 2005年04月05日 23時19分 (#719192) 日記
    ある意味、手のひら認証や網膜認証より、被害が少なくて済んだのかもしれない。

    「キー」を盗人に明け渡せないというのは、「キー」として致命的欠陥という事なんですね。「キー」は所有者と盗人の間に事実上醸成された文化(慣習)を前提にしている。
    --
    #雑談は知性
    • 手のひらの静脈認証は血流が無くても認識は
      変わらないのでしょうか?


      切り取って使用可能だとしたら危険だな~
      (国内は比較的安全かも知れないけど)
      親コメント
    • 「キー」って交換不可能というのは欠陥ですよね。ましてや体の一部を
      キーにするというのはもってのほか。
      親コメント
  • 報道の姿勢 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by z_cubic (20952) on 2005年04月06日 0時10分 (#719219)
    偽造カード事件などの解決方法として生体認証が取りざたされている中で、
    この事件がどのように報道された/されるかに興味がありますね。
    推進ムードになっているところなので、闇に葬り去られてしまうのでしょうか。

    # 完璧なシステムなんてものは存在しないわけで、そうであると認識することが大切ですね。
    # そのことを啓蒙するにはタイムリーなトピックだと思います。
  • by Anonymous Coward on 2005年04月06日 12時24分 (#719405)
    パスワードによる認証ならば本人しか知らないはずなので安全だが、
    生体認証ならば何らかの方法(グミ指など)で偽造される危険がある。
    パスワードならば本人以外が知ることはできないし、
    万が一の流出でも簡単に変更できる。

    管理がしっかりとしたパスワード以上に安全な生体認証は存在しない。
    わざわざ、何故移行する必要があるのか。
  • by unagi (2663) on 2005年04月06日 2時30分 (#719276) 日記
    被害者の方が生きてて、指は犯人が持ってるとすると。
    これから先、もし指紋認証が一般化した時。
    どこかで誰かが自分の指を持って歩いてるという被害者はどうしたらいいんだろう。
    • by Y.. (7829) on 2005年04月06日 4時34分 (#719292) 日記
      普通に考えると
      とりあえず犯人が自分の指で再登録して
      切り取った指は焼却...かどうかはわからんけど廃棄処分じゃないかな?
      んで車を売り飛ばして次の持ち主が指を再登録

      次の持ち主はその後強盗に襲われて指を切られ...
      親コメント
typodupeerror

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

読み込み中...