Wikimediaが寄付金募集中 217
ストーリー by yoosee
お世話になってる人は投げ銭しよう 部門より
お世話になってる人は投げ銭しよう 部門より
yanagi曰く、"ウィキペディア(wikipedia)はウィキメディア(wikimedia)財団により寄付で運営されている多言語百科事典Webサイトですが、今回20万ドルを目標とした寄付募集が行われています。その寄付に関して日本のユーザからの金額が少ないという話題が上がっているそうです。 以下Suisuiさんのblogから引用。
日本円での寄付が少ないとdannyが悩んでいる。22日1:00現在で17,927円だそうだ。すでに$33,638.52集まっているので全体の0.48312095%しかない。.jpからのアクセスは全体の20%になるのにこれは少なすぎると。割り当て的な話を抜きに考えても確かに少ない。これは寄付の話自体が知られていないのでは ないかと思いスラッシュドットに記事をタレこんでみる次第です。寄付はPayPalもしくは郵送で行えるとのことです。"
日本円の割合 (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:日本円の割合 (スコア:2, 興味深い)
>ドル取引が基本なので、U.S Dollarsにしたほうが無難
と書かれていました。
ググってトップなのでeお小遣い稼ぎ.comを使わない人もここを参考にすることが多いと思います。するとドルでの寄付になるのではないでしょうか。
Re:日本円の割合 (スコア:2, 参考になる)
みなさん、今後の寄付は日本円でお願いします!
Re:日本円の割合 (スコア:2, 興味深い)
# 誰か danny に教えてやってくれ。たのむわ。
Re:日本円の割合 (スコア:2, 参考になる)
そのせいもあってか必ずドル建てで送ってます。
ちなみにそのゲームホストも日本人はけちだとかいいやがるので俺は3年のトータルで720ドル送ったけど(毎月感謝の意を込めて送金20ドル寄付してた)、まさかドルで入金してるのが米国人だけだと思ってるのか?と問い合わせたら
区別できないからカレンシー単位で集計してたと言われた事があります。
WikiPediaもいくらか送ってるんだけど、名前で区別して欲しいな~(無理だろうけど)
決済手段の問題、他、色々と… (スコア:3, 参考になる)
それに、寄付募集の告知が目立ってないのも問題ではないかと。告知を探すつもりで今アクセスしてみましたが、簡単には気づきませんでした。バナー・ビッグバナーの類や大きな文字・朱記書きなどで分かりやすくしてもらわないと、無自覚にただ利用しているだけという人たちの意識までは到達しそうにない感じでしたね。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:決済手段の問題、他、色々と… (スコア:2, すばらしい洞察)
告知さえしっかりすれば融資^h^h有志の人からの寄付は日本でもあるでしょうけど、「たくさんの人のちょっぴりの感謝」という、ある意味理想的な寄付状況には程遠いわけで。
# ちなみに24時間テレビでの寄付金額は番組終了時点で2億9369万3400円だそうです
Re:決済手段の問題、他、色々と… (スコア:2, 興味深い)
日本のサラリーマンの場合は、寄付が節税につながらないところにも原因があるかと。
日本のサラリーマンの大部分は、「納税」してないからねえ。
# 所得税は、源泉徴収で勤務先が納税。担税はしてるけど。
Re:決済手段の問題、他、色々と… (スコア:3, すばらしい洞察)
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
自分の問題とか...うむむ (スコア:1)
「寄付してね!」
というのは目につきました.
#なのに寄付していない自分...
あと,PayPal ってクレジットカードで払えますよね?
小切手じゃないと駄目,とかいうなら一般的でない決裁手段を利用しなければ
ならない,というのはわかりますが,ここもあまり問題ではないでしょう.
つまらない結論ですが,
日本には寄付をする,っという文化が希薄なだけ
だということだと思います.
仕組みの問題はないのか? (スコア:5, すばらしい洞察)
ちなみに先日の津波の際の日本赤十字の寄付の控除対象の証明書発行の下限は1万円でした。
また、日本の場合、明らかにWikiMediaへのDonationが寄付金控除の対象になるとは思えません(その対象団体として認められている必要があります)。政治献金はなるんですけどね。
だから、たとえばWikiPediaの一部をDVD化して売るなどしてそこに寄付金を上乗せしてかつ領収書を発行してくれると必要経費として計上できる可能性が高いので便利なんですが。
また、この日本からのWikiMediaへのDonationの額はむちゃくちゃ少なすぎる気がするので、集計過程で問題があった可能性も考えられます。
PayPalは居住している国の情報は必要なのでしたっけ?
もしかしてOptionであったりするのなら無指定の場合は全部USにカウントされている可能性があります。
先頃の津波の件でも、Amazon.co.jpでも寄付を募っていたと思いますがここで寄付した場合行き先はUSの赤十字です。日本赤十字経由でDonationするには明示的に日赤の当該口座に振り込まなくてはならなかったのです。
このとき、USは他国に比べて赤十字のDonationの額が多いことをClaimしていたような気がするのですが、それはそこで集計しているのが必ずしもUSの内部に限らない、ということを無視しての発言でありました。失礼な話です。
そもそも国別に寄付を集計して特定の国が少ない、とか言うのは国連じゃあるまいしVolanteer Projectとしては良いお作法ではないのではないかとおもいますがどうでしょう。
ちょっと嫌らしいというか。
でも取り合えず私個人はPayPal Accountを回復してDonateしてみようと思いますが。余り使ったことありませんけど。
Re:仕組みの問題はないのか? (スコア:3, 興味深い)
# それはそれで結構なことですが。
そもそもPayPalはどこまで寄付した人の個人情報を渡しているんでしょうか?
Re:自分の問題とか...うむむ (スコア:4, 参考になる)
#同じくめんどくさいというだけで寄付していませんでした。反省。
PayPalはJCB不可 (スコア:3, 参考になる)
PayPalによると、メジャーなカードを使えって返事でした。
JCBによると、交渉しているがPayPalが受け付けないとの事です。
Re:PayPalはJCB不可 (スコア:2, 参考になる)
たぶん決済手数料で折り合いがまったくつかないのでしょう(たぶん)
JCBの決済手数料ってVISAやMASTERに比べると高すぎるんだよ。
Re:決済手段の問題、他、色々と… (スコア:1)
自分達で出来る事を挙げれば、自分のblogやWebページで取り上げてみるとか。
単純に寄付をするだけよりも効果が上がると思う。
口コミって結構効果があるしね。
Re:決済手段の問題、他、色々と… (スコア:2, 興味深い)
Wikipediaへのリンクが張られてたりするわけで、トラフィックには
相当貢献してるはずだけど。
この際定期的に寄付することにしてみたらどうですかね。
いっきにトップになるんじゃないのかな。
はあ (スコア:1, 余計なもの)
そんな意識全くありませんけど。
Wikipedia にも Slashdot にも、いわゆるフリーソフトにも一銭も
払う気はないです。
コンテンツの質を高めるように参加とか、ソフトの質を高める
ためにバグ報告とかならやりますけど、金払わないなら使うな
と言うなら、じゃあ使わないよの一言で終わり。
いや、サービスが止まるまでは勝手に使います、かな。
「.jpからのアクセスは全体の20%になるから寄付金も20%分出せ」
みたいなことを Wikipedia の関係者がもしほのめかしたのなら、
思い違いも甚だしいと思う。
Re:はあ (スコア:2, すばらしい洞察)
著作権/ライセンスさえ無視しなければ。
フィードバックも自由だし、金払う/払わないも自由だし
もちろん、著作者が公開を止めてしまうのも自由
ライセンスの変更も(たぶん)自由
良いものだから寄付しようと思うのも自由です。
free = 自由です。
free = 無料ってのを定着させた馬鹿はどこのどいつだ。
22日1:00現在で17,927円 (スコア:3, すばらしい洞察)
一般人には敷居高すぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
一般人にとってどのくらい面倒かを、誰か主催の人に説明して
ください。
paypalは日本国内ではちっとも気軽な送金方法じゃない。
普段からpaypal使ってるようなアレゲな方はともかく、
wikipediaに募金するだけのためにpaypalの登録をわざわざ
する人がどれだけいるか?
郵送で送ろうとしても、国際為替買うところから始まって
ってこれまた国内に送金するのに比べてその手間のかかり
ようといったら・・・。
もちろん、募金の知名度を上げるのも大事だけど、
面倒くささを取り払わないと、募金率はあがらんとおもうね。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
言うは易しって奴ですが。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:3, 参考になる)
こんなのとかありましたよね。
はてなポイントで寄付を募るというのはいいアイデアだと思います。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2, 興味深い)
「wikipediaが資金難で危機に瀕しています。つきましては....。」
なんてメールが出回る予感。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
オフトピですけど,寄付の方法 [tietew.jp]に
とあるのは妥当な記述なんでしょうか? 「通知の内容を自分で吟味せずに『はい』を押す」のを推奨する格好になっているのはどうかなという気がします。この説明ページからリンクを辿って寄付する場合は問題ないかも知れませんけど,あまり知識のないユーザにそういう癖をつけちゃう虞はないのかなと。
URL をちゃんと確認するようにとか,そういうことを書いておいた方がいいんじゃないかなあ。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2, 参考になる)
とっつきにくいけど,十分できるレベルだと思う.
Paypalはアカウントも必要ないし.
結局のところ「寄付するほどじゃねーな」とか「他の誰かが寄付するだろう」っていう意識が,一番のネックではないかと.
# 1,000円投げてみたよ.
Re:恥ずかしながら (スコア:1)
#この機にPaypalのアカウント作ってみるか。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1)
数字が出ていたのでここに書いてみるテスト。
去年の暮れのFreeBSD Foundationtが600人以上の小口寄付を
集めないといけないという話 [srad.jp]があったときに
Paypalで1000円寄付したんだけども、その後きちんと
FreeBSD Foundationから領収書が届いて、そのとき思ったのが、
1000円の寄付じゃ決済して団体側でチェックして書類印刷して
担当者がサインして郵送で領収書送ってとかやってること考えたら
多分赤字なんじゃないかと。
実際はどうか知りませんが、1000円のうちどれだけが実際の
運営に利用されるのかということを考えたら割と微妙なので、
こういう話で寄付するときはもうちょっとマシな額をと
考えています。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2)
Note: I don't need your receipt for my donation, as is is not tax deductible.
ぐらいでどうでしょうか。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1, 参考になる)
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1)
”山場”なんてものがあるほど面倒くさい手順なんだな。
英語ってだけでも普通の人には十分敷居が高いと思う。
#だって俺にとって敷居が高いから.....orz
#そもそもクレカ持ってないけどID
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1)
仮に読んでくれたとしても、「聞いたこともない「Paypal」なんて、なんか面倒だ」「英語で読み書きするなんて面倒だ」と思われただけで、敷居の高さ発現、なのですから。
もちろん、ネット上で寄付するという文化が醸成されていないというものあるのでしょうが、せっかくその気になっても「なんか色々しないとダメらしいと」思われてしまえばそれまで、と。
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1)
というわけで、寄付しました。
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:一般人には敷居高すぎ (スコア:1)
リンク先はちゃんとhttps://www.paypal.com/...ですけど。
寄付は非課税? (スコア:2, 興味深い)
寄付した金額が非課税になります。
自営業者や企業なんかが、節税対策も兼ねて様々な団体に
寄付してますよね。
手続きは非常に難しいんでしょうが、ターゲットの国で
効果的に寄付金を集めるためには、やっぱ、それなりの
餌が必要なんじゃないかな。
Re:寄付は非課税? (スコア:4, 参考になる)
しかも1万円を超えた額が寄附金控除額となる制度のため、
特定公益増進法人に認定されてもさほど寄付は増えないと思う。
ちなみに住民税は10万以上寄付しないと控除になりません。
例:
寄付した額 → 申告して戻ってくる額
1万 → ゼロ
3万 → 所得にもよるが、平均的なサラリーマンなら4000円
10万 → 所得にもよるが、平均的なサラリーマンなら1万8000円
アメリカだと税額控除なので、寄付した額がそのまんま
納税額からマイナスされるんだけどねえ。
つまり、実質的に納税者が税の使途を決めているのと同じだ。
公益法人のチェックにもなるし、日本でもやればいいのに。
日本なりのやり方 (スコア:2, すばらしい洞察)
>>餌が必要なんじゃないかな。
「wikipediaたんproject」でも立ち上げてグッズでも作りましょうか
百科事典の擬人化ですよ?
#日本語版はジャンルが偏ってるとかマニアック過ぎるとか言われるんですよね(笑
Yahooからの寄付は? (スコア:1)
決済のやり方が問題ならどっかでまとめて一括ってのはなし?
それにしてもPaypalの上限が…
#Pukiwiki.orgのドメインが死んでる…
Re:Yahooからの寄付は? (スコア:1)
> #Pukiwiki.orgのドメインが死んでる…
問題の根本的な解決は 9月中旬ごろになる見通しです [osdn.jp]
だそうです。
Re:Yahooからの寄付は? (スコア:1, 参考になる)
http://wikimediafoundation.org/wiki/Press_releases/Wikimedia_announces_Yahoo_support
http://meta.wikimedia.org/wiki/Yahoo%21_hosting
Re:Yahooからの寄付は? (スコア:1)
だから、最近Yahoo!ニュースでWikipediaが出てきてるのか納得できました。
でもこれはYahoo!ブランドから?それとも米Yahoo!のみなのかな?
トラフィックに比べてというが (スコア:1, すばらしい洞察)
むしろWikipediaプロジェクトへの「貢献」だと思うのは気のせいだろうか。
寄付が少ないと言う前に、寄付する方法を寄付される側の都合で決めていないか、
ちゃんと考えているのだろうか?
額が少ないことが問題になるようなものを「寄付」と呼ぶことに
何の心理的抵抗もないのだろうか?
PayPalじゃ使えないカード (スコア:1)
オンラインカジノで利用されることを防ぐためにPayPalでは決済出来ないようにしているカード会社もあります。
クレジットカードはあるんだけどPayPal使えないんだよねーって人は多いのでは?
Re:どちらかというと (スコア:1)
記事を増やす人よりも、書かれている記事を見て情報を得る人たちこそ、払うべきだと思う。
オタクな人達に出して欲しい、という前に自分で寄付をしてみましたか?
Re:どちらかというと (スコア:1)
WikipediaがGDFLを採用していることと、
フェアユースが米国のようには認められていないことのコンボで
引用すらやばいんでないかと心配されている話のことですか?これ。
Re:どちらかというと (スコア:1)
逆に言うと、「アイドル・アニメ」「鉄道」「ソフトウェア」以外のエントリについては、個人的にはとてもja.wikipedia.orgを信用する気にはなりません。
大学の頃かじっていた分野で、根本的な誤りを見つけてしまったことがあるもので・・・。
中の人は「なら直してくれ」とおっしゃるんでしょうが、例えば生半可な知識で無理をして、誤って無意識的に著作権侵害などしてしまったら逆に迷惑だろうな、と思うととても恐ろしくて直せません。
名物に旨いものなし!
Re:どちらかというと (スコア:2, 興味深い)
Re:既出かもしれないが (スコア:2, 参考になる)
3,852 + 3,780 + 10,295 = 17,927円
その後日本円の割合はやや増えてますが。
Re:日本はクレクレ文化の国 (スコア:2, 興味深い)