ニコニコ動画、新版（γ）として復活 60
ストーリー by yoosee
どーまんせーまんどーまんせーまん 部門より
どーまんせーまんどーまんせーまん 部門より
corymania 曰く、
CNET Japanの記事によると、動画に対して視聴者がリアルタイムにコメントを付けられる 「ニコニコ動画」サービスの新版が3月5日に開始される。 名称は「ニコニコ動画（γ）」（ガンマ）となるようだ。
DDoSアタックや YouTube側のアクセス拒否で停止していた同サービスだが、 意外と早く、しかも自前の動画投稿サービス「SMILE（仮）」まで用意しての復活となる。 但し当初はアクセス集中を防ぐため、事前にIDを取得した10万人のガンマテスター向けクローズドガンマサービスとする、としている。
「クローズド」ガンマサービスねぇ (スコア:3, 興味深い)
10万も募集しといて，どこが「クローズド」なんだか。
著作権対策で事前登録を強制したいんだけど，「サービスの利用には事前登録が必要です」というの敷居が高い。「限られたユーザーだけにサービスを事前公開」といえば，向こうから喜んで登録してくれるだろう，という読みなんだろうけど。
Re:「クローズド」ガンマサービスねぇ (スコア:2, すばらしい洞察)
ゲームでも一万人ぐらいまでは結構見る気がします。
LAN内LAN稼働中
Re:「クローズド」ガンマサービスねぇ (スコア:0)
さぁはったはった (スコア:2, すばらしい洞察)
# 「うちじゃなくてようつべですよ」はもう通用しないがどうするのか
Re:さぁはったはった (スコア:4, おもしろおかしい)
南極 (オフトピ) (スコア:0)
http://www.fmmc.or.jp/fm/nwmg/kouen/h13/h13_3-1.html [fmmc.or.jp]
上のは平成13年(2001年)のデータだけど、設備の更新はまだ？
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/nankyoku/06022402/002/004.htm [mext.go.jp]
隊員たちの娯楽は大丈夫なのか。
Re:南極 (オフトピ) (スコア:0)
Re:さぁはったはった (スコア:3, すばらしい洞察)
δからεに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
εからζに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
ζからθに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
θからιに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
ιからκに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
κからλに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選ぶ。
この各期間、著作権侵害を行ったアカウントは期間中に停止処分とする。（つまり減るだけで増えない）
こうやって常にMAX10万人限定のサービスとしてコントロールを続けるに……
いくら張ろうかな。 40銀粒と、2リボン [wikipedia.org]ぐらいかな。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:さぁはったはった (スコア:1)
＞δからεに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
＞εからζに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
＞ζからθに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
＞θからιに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
＞ιからκに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選び
＞κからλに移行する際に、既存10万人を捨てて新たに10万人を選ぶ。
さて、いつのタイミングで
シュレディンガー音頭 [haun.org]を張るべきか。
Re:さぁはったはった (スコア:1)
Re:さぁはったはった (スコア:0)
ηが欠番なのは何か深い意味があるのでしょうか?
なぜ著作権の侵害になるの？ (スコア:3, おもしろおかしい)
って事に持ってくんだろう、結局は。
幇助罪でとらわれている47氏は、確かに過去に「それらしい発言」が有ったのは事実。って事は、逆を言えばそんな意図を表さなきゃ大丈夫、と言う事だよね。
もし、さらに進んで、著作権侵害を能動的に防ぐシステムでなければ幇助になる、と言うならば、
PC、オーディオ、AV機器どころかメガネ、ノート、鉛筆を作ってる人たちも幇助罪だよね。
って事で世の中すべてのモノに補償金をかけないと!!
でないと指先で砂浜に音符書いちゃうよ？？
Re:なぜ著作権の侵害になるの？ (スコア:0)
>って事に持ってくんだろう、結局は。
著作権が侵害されることを十分に承知した上で公開して
何の罪にも問われないのは変だとは思いませんか？
事前に知りえないとしても著作権の侵害を漫然と放置したり、
対策が不十分なときは罪に問うべきだと思います。
Re:なぜ著作権の侵害になるの？ (スコア:0)
「法的に問題あるなら削除してください、ただし表現の自由を侵害した場合は削除した側で責任を負ってください。」
#金にならない仕事は連中はやらない気がするが。
Re:さぁはったはった (スコア:2, 興味深い)
＞事前にIDを取得した10万人のガンマテスター向け
このIDから個人が特定できるので、著作権無視の投稿は削除・ID停止で対応するっていう説明が後から来るんじゃないかと思う。
問題は10万人中に何人いるか分からん無視野郎どもをコントロールできるだけの人員配置ができてるか、そしてγが外れたとき（オープンになったとき）にどうするかだね。
#結局コントロールしきれなくて破綻に100カノッサ。
Re:さぁはったはった (スコア:3, 興味深い)
たぶん周りから見たら破綻した状態で突き進んでいくと思う
恐らく投稿者の中から逮捕者が出ようが
グロ動画を大量に投稿されようが
どっかから訴えられようが
ものともせずにやっていくんじゃなかろうか
＃逆にそれらを推進剤として
Re:さぁはったはった (スコア:0)
そんなことは到底ありえないに6000G
Re:さぁはったはった (スコア:1, おもしろおかしい)
「アクセス集中を防ぐ」 (スコア:2, 興味深い)
以前見た物 [youtube.com]では、1分間の間に（おそらく何人もの手によって）
何十ものコメントが投稿されていたりしましたが、
動画にコメントをつける事が出来るのはサーバー全体でｎ分間に一人だけとか、
前のコメントが投稿されてから何分以上経たないとコメントが付けられない等の制限で、
負荷の緩和や荒らし被害の軽減が出来ないものでしょうか？
祭りとして暴走する人々やアンチや業者によって荒らされたりもしているのを見て、
上記のような事を考えた事があります。
参加人数自体を制限したりするのは、サービス自体の規模縮小にも繋がるわけで、
それをせずに対策をできないものでしょうか？
動画自体にコメントを重ねられるというのは、非常に面白いものだと思いますね。
クローズドテスト終了後、さらにその先、どんなサービスに進化していくのか興味深いと思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:「アクセス集中を防ぐ」 (スコア:3, 参考になる)
負荷の方はコメント投稿よりもアクセスカウンタ回し狙いのリロードが問題っぽいですし。事実上のF5アタックだったらしい。
しかし、通常アクセスがすごすぎてしばらくいつDoSが始まったのかわかんない [nicovideo.jp]ってのもすごい話だなぁ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:「アクセス集中を防ぐ」 (スコア:0)
単に過負荷に耐えられなくなっただけ。
Re:「アクセス集中を防ぐ」 (スコア:2, おもしろおかしい)
>上記のような事を考えた事があります。
祭りのないニコニコ動画なんて面白いのか…？
Re:「アクセス集中を防ぐ」 (スコア:2, すばらしい洞察)
17時25分25秒 (スコア:2, 参考になる)
# 無論、登録できなかったのでAC
Web 2.5 (スコア:1)
ある意味一歩先を行っているといえるかも...
# 内部として正式サービス扱いがΔ版とかで出てくるのか?
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:Web 2.5 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:Web 2.5 (スコア:3, おもしろおかしい)
その先は行き止まりだったりして…。
＃ それなんてΣ版？
Re:Web 2.5 (スコア:1)
誤解が生じたのは、最近は generally available release for production use と言っています。
Re:Web 2.5 (スコア:1)
写真共有サービス
flickr [flickr.com]はγです。
Re:Web 2.5 (スコア:0)
Re:Web 2.5 (スコア:0, オフトピック)
意味で、ベータだったんですよね。それが、いつのまにか、アルファ版
のほうが、ベータ版よりもさらに完成度の低いものを指す言葉になって
しまいました。
もともとの意味（アルファ＝完成品、ベータ＝完成品の一歩手前）で
考えれば、ガンマ版はベータ版の一歩手前（完成品の二歩手前）という
ことになりますが、一方で、アルファ＝ベータの一歩手前、という
用語法に従うなら、ガンマ版は完成版、または、ベータ版よりもさらに
完成度が上がったバージョン、を意味することになります。
で、どっちやねん、って思った。もともと用語法が混乱しているところに、
さらに混乱させてどないすんねん、と。
Re:Web 2.5 (スコア:3, 参考になる)
プログラムに限らず、ハードウェアの場合も同じ名前使ってたみたいですね。
α = 未実装機能はあるがとりあえず動くところまで持ってきた、(もちろんバグ多し)
β = バグはあるが全ての機能を実装した。
日本IBMが使ってるかどうかは知りませんけど、逆の意味(αが完成に近い)なんて使い方は聞いたことないですね。
Re:Web 2.5 (スコア:0)
意味で、ベータだったんですよね。
過去にそんな実例、ありましたっけ? 勘違いではありませんか?
Re:Web 2.5 (スコア:0, 参考になる)
よしよし (スコア:1, おもしろおかしい)
あのコメント表示機能がないと臨場感がなくていかんw
Re:よしよし (スコア:1)
＃このままこのツリーはニコニコ動画で面白かった動画百選になりそうな
あの日交わした約束は砕けて散った
約束なんてした覚えないけどね :P
Re:よしよし (スコア:0)
Re:よしよし (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
著作人格権 (スコア:1)
10万人ってクローズドと呼べるのでしょうか (スコア:0)
と思うのは私だけでしょうか。
Re:10万人ってクローズドと呼べるのでしょうか (スコア:1)
まだ誰も触れてないのが不思議。
しかしニコニコからユーザーが流れているみたいでこの投稿の時点で繋がりません。
Youthの半分はバファリンでできています。
上場企業なんだよな (スコア:0)
アンダーグラウンドをフォアグランドに持ってこようとする
人間が出現する頃になれば、腰が重い人間も対処しようとする
だろうから
裁判を無視する人物が大活躍 (スコア:0)
金儲けを賞賛する馬鹿が２ちゃんねるを中心にまた
湧き出てくるので嫌です。
ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
字幕をかぶせるにはYouTubeのFLVファイルの所在がわからなければいけないそうですが、
そうするために正規のAPIを逸脱したやり方をしていたらしいです。
（担当者は、やましいことはしていないと主張）
それなら切られても仕方ないなあって気がしますがどうでしょうか。
まぁこれからは自前でアップする場を用意するとのことなんで
そのあたりの懸念もクリアされるみたいで何よりです。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
スクレイピングなんて怪しい名前で読んでるけど、中身は「正規の」HTTPリクエストを数回やってるだけだろ。それってブラウザが普通に動画表示する際の動作をシミュレートしてるだけだし、youtube-dlの実装でも全く同じ方法でFLVをダウンロードする。
アクセス方法が違法みたいな言い方をする技術的根拠は全くないね。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:1)
サイト上のコンテンツを、どう公開するかは、サイトの運営者の自由です。
YouTubeの場合、動画のデータを利用する手順をAPIとして公開した。
そのルールに従っている限りは、YouTubeの認めた利用方法なので、YouTubeとの間に問題は生じない。
それが、ここでいう正規のAPIという事になる。
>スクレイピングなんて怪しい名前で読んでるけど、中身は「正規の」HTTPリクエストを数回やってるだけだろ。それってブラウザが普通に動画表示する際の動作をシミュレートしてるだけだし、youtube-dlの実装でも全く同じ方法でFLVをダウンロードする。
HTTPとかプロトコルのレベルで問題があった訳じゃない。
サイトやそこに掲載されているデータの利用方法に問題があったのです。
>アクセス方法が違法みたいな言い方をする技術的根拠は全くないね。
違法ではないが、YouTubeの定めたルールに従わなかったのなら、YouTubeからアクセスを拒否されても仕方ない。
実際にニコニコ動画がAPI利用のルールを破ってたかどうかは知りませんが。
Re:ニコニコ動画はインチキしていた？ (スコア:0)
企業が金儲け目的でWEB上にコンテンツを公開するのをひとくくりにするのはいかがなものかと。
それに、別にニコニコ動画がやっていたことは「違法」とは言ってないですよ。
やり口がYouTubeの利用規約に抵触していたのではないかという話です。
負荷がどうのという話以前にね。
違反違反というけれど (スコア:0)
Re:売名 (スコア:0)
βサービス終了の発表で認知したヒトよりも更に少ないだろうし、
日本のネット人口の中ではほとんど誤差じゃないのか。
俺が知ったから俺に対する売名効果ってか？
Re:売名 (スコア:0)