三菱電機米国研究所の崩解は研究者と経営者のズレから 120
ストーリー by GetSet
そういう時代だとはいえ… 部門より
そういう時代だとはいえ… 部門より
非常に掲載が遅くなって申し訳ないが、ultrageek 曰く、
本家の記事となっているが、 Mitsubishi Electric Research Laboratories (MERL：三菱電機米国研究所)において リストラと大量の離職者により多くの研究チームが解散するような状況になっているそうだ。 詳細については、 Xconomyの取材記事が経緯から詳しいのだが、 かつてはコンピュータグラフィック、人工知能、ユーザインタフェース、音声認識といった分野での最高の研究者と 科学者を揃えていたMERLが、今では多くが離散してしまったらしい。 これを証明するようにMERLのWebサイトは非常に閑散としており、 DiamondTouch tableもキャッシュでしか見ることができない。
Xconomyの記事を読むと、どうやら90年代は日本側の経営陣とも良好な関係だったようだが、 2000年代になってから三菱電機の製品開発に直接的な貢献を求められるという圧力が 強まっていたようだ。それによって、先進的な研究を行う環境を維持することが難しくなり、研究者が離散ということのようであるが、 日本では集めるのが難しい優秀な研究者らが在籍する組織を崩解させてしまうというのは何とももったいない気がします。
日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:2, 興味深い)
＃独法化されて基礎研究ばんばん切られた現状から、さらに選挙で民主が勝ったから国立大学ともどもおとりつぶしになるらしいですよ？
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:5, 参考になる)
> 求められるようになっています。
以前の工業技術院時代に比べて，産業応用を見据えた研究開発が奨励されている
という流れは確かにあります．しかし，「本格研究」というのは「商業に直結する研究」
ではありません．未知現象の解明などの基礎研究から，基礎理論の融合等のフェーズ，
そして製品化・実用化という，基礎から実用化までの一連の連続的な流れを指して
「本格研究」と位置付けています．詳細はこのへん． [aist.go.jp]
産業応用寄りの研究フェーズが前面に出やすいのは，研究所の存在意義を社会に
アピールするためや，財布役のMETIなどの顔色を伺う必要があるため，など
いろいろな理由もあるのですが，基礎寄りの研究をしっかりとやっているグループも決して
少なくありません．ベース部分を蔑ろにすれば応用研究も崩れてしまうことは
研究者当事者は十分に承知しています．
研究に携わる当事者が分かっていても (スコア:3, すばらしい洞察)
研究に携わる当事者が分かっていても、政治屋の一言でガラガラポンになる可能性があるわけで、
基礎研究～産業創出に関するプロセスをちゃんと理解している政治家に期待したいところですが
自民党にしろ民主党にしろピンクのおばちゃんやプロレスラーやゴルフのおっさんや
テレビ番組プロデューサーの発言を聞いていると暗澹とした気持ちになります。
屍体メモ [windy.cx]
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:2, 興味深い)
得意な応用研究に注力したほうが成果があがるかもよ？
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, すばらしい洞察)
こんなこと言うのが好きって人いますね。
たとえば大企業付属の研究所でいうとベル研なんかも同じ経緯を辿って、凋落振りはいろいろ報道されてますが､かといって「米国の基礎研究終了」なんて見方はあまりないように思います。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
曰く「民主が勝ったから技本の予算が減る」曰く「民主が勝ったから新型固体の予算が切られる」etc
某軍板で「与党がどうとかなど、『あつあつ手こねハンバーグの皿の上から落ちそうなコーン』と同程度に価値が無い」って返されててワロタ。
#GXを切ってくれるならむしろ歓迎。w
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
今お外に出張ってる人はハシゴを外されてしまう。まぁ、その前に帰って来るん
だろうけど、寝かせている間にちゃんと次の手考えてるんかねって話です
反対するならするでいいけど、難癖つけてダメ出しだけする人に付いて行きたい
とは思わないし、その辺はお手並み拝見
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:4, 参考になる)
＞特殊法人・独立行政法人の原則廃止などにより税金のムダづかいを根絶します。
＃国立大学の独法化はご存知のとおり。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:4, 参考になる)
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:3, おもしろおかしい)
「原則」＝一部のみ適用
「推奨」＝すべてに優先
犬が犬であるように、猫でありたい
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
おそらく、この「独行廃止」方針は、官庁の天下り組織として
機能している独行を廃止するということでしょう。
それこそ緑資源のような、税金で食ってる組織をつぶすって
ことでしょうに。
天下りと無縁な大学や研究機関は、独行からまた国立に戻す
だけなんじゃないのか？
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
国立大学法人の理事あたりに文科省の元役人がわんさか就任している件。
ウチに至っては学長が元事務次官な件。
＃元がビンボなんでうま味はないとは思うんだけどなぁ……それはそれでorz
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:5, すばらしい洞察)
何もしないで「誰だよ○○勝たせたの」なんて言ってても、世の中悪くなる一方ですよ。
→ 民主党 ご意見・ご感想を送る [dpj.or.jp]
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, おもしろおかしい)
産総研以下国が関わっている研究所でゆったりと基礎研究が
続けられるっていうまとめでよいんでしょうか?
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, おもしろおかしい)
>産総研以下国が関わっている研究所でゆったりと基礎研究が
>続けられるっていうまとめでよいんでしょうか?
いえ、自民ではやっぱり無理です。しかし日本共産党なら、日本共産党ならきっとなんとかしてくれます。
＃オレらが生きてるうちには、誰もそれを見届けることはできないと思うので言い放題だ ;^P
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, すばらしい洞察)
ソビエト共産党に一番近いのは自民党だと思うんだ。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:2, 興味深い)
今民主党のトップにいるお方こそ、補助金政治屋最後の純血種にしか見えないのですが。
「最近の若い者は知らないのか」って言い方は好きじゃないんだけど、この件に関しては思わざるを得んよなあ……
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1)
ま、前原誠司は京大、菅直人と鳩山由紀夫は東大ですけどね。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, 参考になる)
研究畑から管理職になった身からすると、どちらの言い分も分かるんだよね。
経営の感覚で見ると、結果の出ないものに好き勝手やられては困る。
だけど研究者が快く研究を進められないと、先細りする。
どちらを取るかといったら、経営の方だね。
赤続きでは生きていけないから。
あとね、仕事でやる以上、研究だろうと経営だろうと営業だろうと経理だろうと、
全業務の9割近くはつまらない・辛い・面倒・大変のいずれかを伴うものだよ。
研究者でも好きな研究だけやれると思ってるとか、
経営者でも指示するだけで責任を下に押し付けるだけのは
それを自覚してないということで、まず大成しないね。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:4, すばらしい洞察)
# 全体にとって利益がありそうな事業が個々の事情で頓挫するのに対して、「もったいないからなんとかならないか」という意見になるか「仕方ないから放っておけばいい」という意見になるかは、事業に対する評価次第だけど。
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:3, 興味深い)
そういう人に活躍の場を与えるのが
「ビジネス感覚」に優れた人の役割じゃないかなと思います。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
それ、無理。 (スコア:3, すばらしい洞察)
金に汚い奴は多いけどね。
パトロン見つけろとか言ってる奴いるけど、日本社会でそんなことやってたら
研究なんて死ぬまでできないね。断言してもいい。
Re:それ、無理。 (スコア:1)
Re:日本の基礎研究終了のおしらせ (スコア:1, 興味深い)
>「ビジネス感覚」に優れた人の役割じゃないかなと思います。
研究バカじゃなく、研究やってるだけのバカ（発展性のない研究しかやってない）もいっぱいいて
見極めが難しい点はどうしたもんだか。
#自分もその一員かもしれないのでAC
Re:そもそも理系は博士号を安売りしすぎであって、お馬鹿な研究テーマの提案が多過ぎる (スコア:1, おもしろおかしい)
# 古い、古すぎる
Re:そもそも理系は博士号を安売りしすぎであって、お馬鹿な研究テーマの提案が多過ぎる (スコア:1)
確か昔、ミンスキーがこんなことをいってたような気がする。
そう？ (スコア:2, 参考になる)
トップページじゃなくてProjects [merl.com]のページ見ると，まだそれなりにプロジェクトはあるみたいだけど?少なくとも「閑散」というほどじゃないと思う．
>> DiamondTouch tableもキャッシュでしか見ることができない。
少なくとも今オレが見た限りでは，普通に見える [merl.com]けどね．単にメンテ中でアクセスできなかっただけじゃないの?
ちょっと前に米国でやってた某国際会議でもMERL一派はアクティブにやってたし，そんなに酷い状況とは思えないけどなぁ．そりゃ昔に比べりゃ厳しい環境だろうけど，例えばSONYのCSLだって「うちの技術使ってくれませんか～」って社内で技術営業してたりするんだし，MSの研究所も以前に比べるとそういう傾向らしいし，どこでもそんなもんじゃないの？（唯一の例外はgoogleか？）
Re:そう？ (スコア:3, 興味深い)
パワーと装甲じゃむこうが上だが (スコア:2)
○○○○はそれが出来るんだから。」
#日本に根付いた、エセ成果主義の禍根は深い…
Re:パワーと装甲じゃむこうが上だが (スコア:1)
Re:パワーと装甲じゃむこうが上だが (スコア:1)
「隊長殿、それで一対一で戦闘した場合に勝利するのはどちらでありますか？」
「馬鹿か？お前は。」
# 要求仕様から間違えてるものは救いようが無い
似たような話が (スコア:1, 興味深い)
Re:似たような話が (スコア:1)
Re:似たような話が (スコア:1)
Re:似たような話が (スコア:2, 興味深い)
経営陣（親会社）がすぐに金になる研究を求めた点だな。
PARCの当時の親会社はゼロックスだから複写機が本業だったわけで、
コンピュータの研究に明け暮れていたPARCのことを理解できなかった。
実際、コンピュータはまだゼロックスに利益をもたらしていなかったし、
そういう日が来ることすら想像できなかった。
GUIもマウスもイーサネットもPARCで発明されたわけだけど、
ゼロックスはその価値に気づかなかったわけだな。
Re:似たような話が (スコア:2, 興味深い)
発明したのはアラン・ケイ大先生なわけだ。
Wikipediaで大先生の経歴を見て笑えた。
まずPARC設立以来10年勤務するが、PARCは縮小。
ATARIで主任科学者になるも、そのあたりからATARIの業績は悪化。
Appleに13年勤務するも、ジョブズが研究部門をお取りつぶし。
ディズニー社の研究フェローになるが、フェロー制が廃止。
HPのシニアフェローになるが、HPも研究部門をお取りつぶし。
アラン・ケイ大先生はアイデアマンであって、
自分でプログラムを書いたりする人ではない。
言い換えれば、この人からはすぐに金になるなにかが出てくることはない。
こういう純粋な研究者が民間の研究所で生きていくのは大変ですなあ。
ま、公立の研究機関であっても、妙ちきりんな成果主義を求められるわけですがｗ
# 「未来を予測する最善の方法は、それを発明することだ」 by 大先生
typo (スコア:1)
開発とのリンクはどうなんだろ (スコア:1)
Re:米国では (スコア:1, 興味深い)
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/8/3 [geekpage.jp]
:wq
Re:米国では (スコア:2, おもしろおかしい)
vi で書いてるのか!? 俺か!?
Re:米国では (スコア:1)
Re:米国では (スコア:1)
I think I can
Re:米国では (スコア:1)
僕は ZZ をよく使う。
Re:米国では (スコア:1)
# といっても、ガンダム [b-ch.com] や ロックバンド [avexnet.or.jp] じゃないよ。
Re:米国では (スコア:1)
研究による長期的に大きな利益よりも, 短期的な投資に対する利益効率を重視する株主が発言力を持っていれば, 経営者としては従わざるをえないんでしょうね.
Re:もったいないけど (スコア:3, おもしろおかしい)
思うに人を食って生きていける研究をするべきではないかと。
Re:もったいないけど (スコア:1)
とかやると、最初に息の根を止められるんだろうな。
fj.jokes出身: