米軍、兵器の耐レーザー化に取り組む

あるAnonymous Coward 曰く、

米空軍は、現行兵器の耐レーザー化に取り組むため、研究者らに耐レーザー仕様に関して提案するよう依頼した(本家/.記事)。米空軍は1996年から2005年にかけて、イスラエルと共に戦術高エネルギーレーザー(THEL)を利用した兵器の開発に取り組んできたが、今度は自国の兵器の耐レーザー化を推し進めることを決定したようだ。耐レーザー仕様にするにはレーザーの影響を完全に排除する必要は無く、兵器の外装をレーザーが貫通するまでの時間稼ぎが実現できればよいとのことで、当局は何らかの断熱コーティングを施すか、もしくは兵器の外装に広帯域反射層を組み込む手法が最善ではないかとしている。
WIREDの元記事には米ニューメキシコ州ホワイトサンズ・ミサイル実験場でのTHELを使用したテスト迎撃動画が紹介されている。米軍が耐レーザー化に取り組むということは、対空レーザー兵器がかなり有効な迎撃手段であり、他国に広まるのも時間の問題ということだろう。

対鉛弾はいつ？

[Anonymous Coward]

レーザーよりももっと大昔から普及してる、
従来型の「銃」に対して、
もっと効果的だったり軽便だったり安価(=みんなが使える)だったりする対策は、
生まれないものかなあ、と
いつも心を痛めております。

そして銃の普及度を考えれば、
まだレアなレーザーへの防御なんかより、
とにかく急いで対策して欲しいのは鉛弾のほうです。

思えばここ500年ばかり、兵器の歴史は攻撃過多傾向にありました。

かつてはそれこそ矛盾のことわざが示すように、矛には盾が存在し、
攻撃と防御の力関係はそれなりの平衡点に有りました。

また防御の技術というものも存在しました。
いわゆる武術にも攻撃しかない武術なぞ存在しません。

ところが銃の登場により、事実上防げない攻撃というものが
戦い(戦争でも個別の殺人でも)を決するようになってしまいました。
そして防御も無意味化してしまいました。

…その結果なにが起きたかというと、
「攻撃は最大の防御」つまり
「撃たれるまえに撃ち殺せ」とばかりに、
とにかく活人を捨て殺人に徹することでのみ活路が見出せる、
寒々しい時代が到来したのです。

銃に対する盾が存在して欲しい。

近年やっと防弾チョッキなども出てきてますが、もっと軽便でもっと安価なものが欲しいところです。そうすれば数十億人がみな「銃に負けずに」いられる。

なお、原爆や毒ガスに対しても同様に盾が欲しいですが、(技術的に)別議論ということで又の機会に。
それに前述したように普及度を考えれば、まず取り急ぎ防ぎたいのは鉛弾です。レーザーが路地裏の殺人で使われる日はまだ当分先ですが、銃での殺人は今もまさに世界のどこかで多数進行中のはず。

それこそ矛盾では？

[Tatenon (20311)]

鉛弾を防御すれば、その防御を貫通する弾丸や銃が開発されるだけだと思います。
それに、いかに強固な鎧と盾を纏おうとも、運動エネルギーを０にするのはかなり困難でしょう。
マグナム弾あたりを頭に食らうと、たとえ貫通を防いでも、その衝撃だけで死んだほうがマシだったって状態になりそうな気もします。
ぶっちゃけ対人兵器の攻撃力というのは人体そのものの防御力を超えた時点で性能的には飽和してるのではないでしょうか？

# ってか、昨今のニュース見る限りでは安価な防刃の方が急務じゃね？

Re:対鉛弾はいつ？

[Dobon (7495)]

武器の威力が際限なく上昇するだけです。（最終的には反物質を打ち出してくるでしょう。）

運動エネルギーを無効化する携帯可能な装置（フランク・ハーバートの『砂の惑星』 [wikipedia.org]に登場するシールドとか）が実用化されたと仮定します。
この場合、ガス弾、細菌弾、焼夷弾、炸裂弾などが使われるでしょう。（それもシールドの内側で起爆するように工夫されたヤツが）


# コスト無視なら、既存技術で、「銃弾サイズの超小型核分裂弾」は一応作成可能です。
# 冷戦時代に要人暗殺用に作成されたかもしれません。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:対鉛弾はいつ？

[the.ACount (31144)]

＞銃弾サイズの超小型核分裂弾
カルフォルニウムの半減期は短いからなー。
作ったらすぐ使わないとダメになる弾なんて、現場で作るしかない。
ウランを加速器にぶち込んでミリグラム単位しか作れないし、分離するの大変だし、暗殺現場に巨大工場建てるのは難しいなー。(これ、どの程度ホントだろ？)

--
the.ACount

Re:対鉛弾はいつ？

[Dobon (7495)]

爆弾の寿命が１週間あれば空輸でなんとかなるでしょう。

カリホルニウムやネプツニウムは同位体の数が多いので寿命はある程度コントロールできる筈。
（貨物船か大型潜水艦に生産炉を積んで製造するという案もありますが、実現性は薄いと思う）
……
真面目な話、バズーカや１５センチ砲で使用する核兵器は「制式採用」されていますので、
暗殺用の核などという与太も、５０～７０年代ならありえた話です。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:対鉛弾はいつ？

[gunner92f (21737)]

エントロピーは増大するので根本的に絶対解決しません。

対策案 (Re:対鉛弾はいつ？

[Kanji (8729)]

何かのSFで見たことがあるのですが、

1. 人体に無害な発火性のガスを生活空間の空気に混ぜる。
2. 日常生活で火を使わないようにする。

そうすると、銃を撃つと引火して大爆発するから銃が撃てなくなります。

Re:対策案 (Re:対鉛弾はいつ？

[x-rebuttal (33869)]

その場合、最新鋭の戦艦の中でアーマーに身をつつんだ兵士が両手斧を振り回して戦うという
シュールな光景が繰り広げられるわけですね

＃奴は勇者だ。ただし石器時代のな

Re:対策案 (Re:対鉛弾はいつ？

[Anonymous Coward]

毛糸のセーターがタチの悪い凶器になるわけですね

Re:対鉛弾はいつ？

[opanpo (36109)]

みんなこれ着ればいいんじゃない？ 有効性は知らんけど http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080801_bullet_proof_shirt/ [gigazine.net]

Re:対鉛弾はいつ？

[ots556556 (34248)]

市民が装甲車でうろつくようになる→石油の消費量が増える→原油の値段が上がる→戦争が起きる。

Re:

[Anonymous Coward]

銃に対する防御術と言うとこのあたりでしょうか？

つ「サルでも分かる！ガン＝カタ入門」 [amazon.co.jp]

Re:

[christina (34495)]

活人だの殺人だの書いてある寒いコメントへの盾を先に開発したいものです。

Re:

[Anonymous Coward]

言うだけだったり、ちょっと考えてみただけで、
あなたが、行動しないからだよ

その国の攻撃力

[hashitom (34540)]

40cm砲より威力の落ちる46cm砲とか、小便弾しか撃てない20mm機関砲とか、豆鉄砲ほどの戦車砲とかしかなかったのですから……

平和への第一歩だね

[Anonymous Coward]

ヘルメットに内臓したセンサーに当たったら死んだことにして戦争するってことだろ

Re:平和への第一歩だね

[FutureIsWhatWeAre (32387)]

つ[サバイバーショット]

トミーが死の商人と呼ばれる世界に！

#セガでも可かと思ったが頭じゃなかった

Re:s/内臓/内蔵/

[Anonymous Coward]

その手の安芸足はもう秋田

昔の人は偉かった

[Futaro (2025)]

矛盾

Re:昔の人は偉かった

[dameneco (33758)]

ゴルゴ13対策は？

Re:昔の人は偉かった

[ryo_jp (9684)]

重要な作戦前には事前に雇っておく

Re:

[Anonymous Coward]

視認性に対して、ロービジ塗装や、光学迷彩。
レーダーに対して、チャフ、ステルス。
ECMに対して、ECCM。
赤外線追尾ミサイルに対して、フレア。
弾道ミサイルに対して、弾道ミサイル迎撃ミサイル、対空レーザー兵器

これは、レーザーに始まったわけではなく、それこそ盾と矛が主力兵装の時代から連綿と続いた対策手段です。
レーザーは全ての兵器に対して無敵と言うわけではないし。別に矛盾はしてませんよね。
まったく無効なのは大質量兵器とか大熱量兵器とか核兵器とか既にあります。

当たらなければ何ともないのを、もし当たった時にどうしようか、という対策です。

Re:

[Futaro (2025)]

樋口一葉　－　おけぐちいっぱ

反射して民家へ

[kcg (26566)]

反射したレーザーが飛び交う戦場かぁ。おっかないなぁ。

Re:反射して民家へ

[soltiox (25610)]

大気中での拡散やら何やらで、反射したレーザー光に、
それほどの威力は無いのではないでしょうか？

// そもそも、THEL自体がそれほど有効なものなのか、疑問を感じます。
// この施策は、レーザー兵器の有効性を世界に印象付けて、
// テロ組織などを含む、仮想敵の兵器調達努力を、コスト高なレーザー兵器に向けさせ、
// その結果、仮想敵の兵器調達量を減少せしめて、相対的に自軍の安全確保を図るという、
// 孔明の罠なんじゃないでしょうか。

Re:反射して民家へ

[tatsushi (87)]

テロ組織なんかは安価な銃や爆弾でコストパフォーマンスいい作戦を遂行するのであんまり関係ないかもしれません。

矛を開発するなら、それを敵側が使った際の対応策を事前に準備しておくのは当然です。

Re:反射して民家へ

[Anonymous Coward]

「すぐれた格闘家は新しい技を考えたとき、自らその破り方も考えておくものだ。」
「すぐれた暗号開発者はは新しい暗号を考えたとき、自らその破り方も考えておくものだ。」
＃後者はマジネタです。

Re:反射して民家へ

[MTS (26659)]

そこで太陽光発電パネルに見せかけた対レーザー用パネルを
設置するのですよ。

セルごとに本物とレーザー用を交互に置いておけば、
普段のエネルギーにも使えてお得？

問題は、テロリスト及びその周辺の人たちに購入資金があるかどうか…。

Re:反射して民家へ

[Helvetica (36688)]

いっそレーザーを受けて発電できるパネルを…

Re:反射して民家へ

[live-gon (30327)]

オフトピなのでご勘弁。

// そもそも、THEL自体がそれほど有効なものなのか、疑問を感じます。
// この施策は、レーザー兵器の有効性を世界に印象付けて、
// テロ組織などを含む、仮想敵の兵器調達努力を、コスト高なレーザー兵器に向けさせ、
// その結果、仮想敵の兵器調達量を減少せしめて、相対的に自軍の安全確保を図るという、
// 孔明の罠なんじゃないでしょうか。

長年日本に住んでいると耐レーザー認定局とかいう特殊法人を作って天下り先を確保するのが目的なんじゃないかと思ってしまう。そんなわけないのに。

#あなた疲れてるのよ。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:反射して民家へ

[Anonymous Coward]

広帯域コーナーキューブで砲台へ正確に撃ち返すメソッド

#敵のレーダー波も正確に撃ち返・・・ダメじゃん orz

Re:反射して民家へ

[walkingreed (36389)]

鏡面反射させる必要あるのかな?
乱反射させればいいだけのような。

Re:

[Anonymous Coward]

コンサート会場のようですな。
兵役志願者が増えるかもしれませんな。

マリナーズの野手

[Anonymous Coward]

には既に実装されてんじゃね？

#フィールドの中では兵器なの♪

Re:マリナーズの野手

[Tatenon (20311)]

実装どころか、当の本人がぶっ放したくてうずうずしてるんだ。
やっぱ武器を持つと使いたくなるってのは本当なんだな。

# ランナー１・２塁でフライとか上がったら
# 内心『ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!』とか思うんだろうか。

半ばマジレスですが

[baku3393 (32616)]

鏡じゃダメなの？？

--
---- ばくさん！＠一応IT土方

Re:半ばマジレスですが

[gm_camouf01 (31675)]

鏡の類も使うんでしょうけど、反射率100%ってのは無いので、
その分をどうしようか…というのが課題じゃないですかね。

今の人類にはオーバーテクノロジーな

[help (36022)]

反射衛星砲の衛星に使われていたあの鏡を装着しましょう。

Re:今の人類にはオーバーテクノロジーな

[Dobon (7495)]

電磁波（光子）は磁界では曲がりません。

# 電荷をもっていない粒子は扱いが面倒です。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:今の人類にはオーバーテクノロジーな

[the.ACount (31144)]

磁場でプラズマを保持しとけば、プラズマの屈折率で曲げられる。(地球にも電離層というものがあってな)
一番強力なのは核融合実験のプラズマだから、核融合を盾にするといいかも。(なんか変)

--
the.ACount

Re:今の人類にはオーバーテクノロジーな

[Dobon (7495)]

素直にプリズムとか鏡を使った方が簡単では？

おすすめは微細なプリズムで散乱させる手。
酸化チタンの微粉末（白粉）を撒くだけという手軽な方法です。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

第5世界では

[Anonymous Coward]

煙幕弾必須だったけど…

小説ではいきなしやったら連携できなくてアタフタしてたな

広帯域反射層

[Meth610 (31617)]

ってレーダーに写りまくる予感なのですが。
昼間飛んでても目立ちそうだし。

隠密性は?

[Anonymous Coward]

陸上兵器じゃ問題にならないかもしれないけど、反射層組み込んだら的になるんじゃないかなあ?

そうそう当たるものではない

[SteppingWind (2654)]

実際のところ, 反射層って防御手段としてはあまり有効な方法ではないようです. 比較的短時間で反射率が低下して用をなさなくなるそうで.

ですからレーザー兵器を防ぐ方法としては

• 飛翔体を回転させて熱を分散させる
• オーソドックスなアブレーション式断熱材を使う
• プラズマ化するアブレーション材を使ってレーザーを吸収

なんて方法が考えられています. どれもレーザーと比べると低コストで導入できるので, 物量戦となるとレーザーに勝ち目は無いです.

また, それ以前にシャアの台詞じゃないけど, ビーム兵器って命中しなければクソの役にもたたないので, 照準用レーザーを混乱させる高反射率チャフが防御用として極めて有効ってのがありますね.

Re:そうそう当たるものではない

[ken2 (27347)]

中国が実線してますよね

Re:そうそう当たるものではない

[sparrowtail (5951)]

地震が一番怖い・・・

Re:

[Anonymous Coward]

>反射層組み込んだら的になるんじゃないかなあ?
反射層の上に迷彩塗装を施して、サンドイッチ構造にすればいいのでは。

上から順に、迷彩塗装、対レーザー反射塗装、対銃弾用の装甲板みたいな感じになるのかな。

以下、

[Anonymous Coward]

「こんなこともあろうかと(ry」禁止w

Re:以下、

[taka2 (14791)]

> 「超空間磁力メッキ」なんて禁止するまでもなく若い人は知らんだろ。

そうですね。宇宙戦艦ヤマトに出てきたのは「空間磁力メッキ」 [wikipedia.org]ですしね。
しかも、空間磁力メッキを出したときの真田さんの台詞は
> 「冥王星で見たガミラスの反射衛星砲にヒントを得て密かに開発しておいた空間磁力メッキが役に立ったよ」
ですね。「こんなこともあろうかと」なんて言ってません。

それどころか、ヤマトのテレビシリーズでは真田さんは一度も「こんなこともあろうかと」って言ったことはなかったりするし。 [srad.jp]

#「こんなこともあろうかと」は技術者なら一度は使ってみたい憧れの台詞…