エプソン、ユーザー側によるインク交換不可というインクジェットプリンタを発表 130
ストーリー by hylom
1色だけ先になくなったらもったいないよなぁ 部門より
1色だけ先になくなったらもったいないよなぁ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
エプソンがインクジェットプリンタの新製品「EC-01」を発表した。オフィス向けの製品で、大容量のインクパックを搭載する代わり、ユーザーによるインクカートリッジの交換やインクの補充が行えない点が特徴。予想価格は6万円代中頃とのこと(PC Watchの記事、ニュースリリース)。
内蔵のインクパック(4色分)では約8000枚の印刷が可能で、同社のインクジェットプリンタ「PX-101」のインクカートリッジ91個分に相当するという。インクが無くなった場合、インク補充サービス(税込み5万2,500円)でインクの再充填が可能という。
インクジェットプリンタは「本体価格を下げてインクカートリッジなど消耗品で元を取る」などとも言われており、低価格な非純正カートリッジをメーカーが敵視していたが、まさか「カートリッジ交換不可能」という対策を取るとは想像していなかった。他メーカーや家庭向け製品も追従するかどうかが気になるところである。
くろいみさ (スコア:3, すばらしい洞察)
またも、エコエコ詐欺
しょーじきに、「互換インク屋に裁判で負けちまったんで、やつらに嫌がらせだぜ」と言いいなさい。
Re:くろいみさ (スコア:4, おもしろおかしい)
>エコエコ詐欺
ふりがなは「エコエコアザムク」ですか
Re:くろいみさ (スコア:3, 興味深い)
単に互換インク対策なら、不便を強いる分よほど安くないと意味がないでしょ。
あくまで企業向けに大量印刷に耐えるインクジェットを作ったらこうなったと。
プリンタ1台で済ます家庭や小規模向けではまったくないんでしょね。
Re:くろいみさ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:くろいみさ (スコア:1)
>企業向けなら8000枚なんて大容量のうちに入りません。
そうだよね。
毎月交換することになりそうだな。
本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:2, 興味深い)
使い捨てプリンタ?(Lexmarkって単語がちらちらと……)
notice : I ignore an anonymous contribution.
元々そういう認識です (スコア:3, 参考になる)
毎年12月ごろになるとプリンタが売れます。
この大半は、年賀状の印刷にしかプリンタを使わず
・12月~1月前半に大量印刷
・2~11月は非稼働
となるため、ノズルにインクが詰まって使えなくなるから買い換えるそうです。
ほぼ使い捨て。
本当かどうかは知らないが、
某家電量販店でアルバイトをしていたときに社員がそう言っていた。
それなりの頻度で使っておかないとこういう問題が出るらしい。
# 注意:10年ほど前の話です。
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:1)
我が家のプリンタCanonのBJC-465Jはインク交換の度にヘッドもリフレッシュ!
720dpiの超高画質で写真はスジだらけです!
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:1, おもしろおかしい)
>720dpiの超高画質で写真はスジだらけです!
えっちな写真ばかり印刷しちゃだめだよw
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:3, すばらしい洞察)
A5 40Pの本400冊分でしょ?
イベント1回で、とまでは言わないが、4回くらいあれば使い切るね。
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:1, おもしろおかしい)
ハァ?寝てる間?何それ美味しいの?
個人持ちのプリンタ使っている事態を察しろよ・・・ orz
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:1)
つ 耳栓
Re:使い捨てプリンタ! (スコア:2)
交換トナーが一色19,500円なので、使い捨てを考えています。
リサイクル回収費用見込んでも、その方がお得です。
一人ではプリンタ移動するのも容易ではないし。
トナーが均一に減るように気を使っています。
Re:本体とインク代の差が…… 使い捨てプリンタ? (スコア:2, おもしろおかしい)
> ていうか 個人用ではないでしょう8000枚印刷します?
プリンタ立ち上げの度にクリーニングでインクを盛大に消費、じゃないの?
カタログデータ8000枚、実質500枚、とかだと、かなり笑える(買った人は怒るだろうけど)。
インク交換の間はどうするんだろ (スコア:2, すばらしい洞察)
ニュースリリースなどを見た所、「本体を預かってインクを補充後、届ける」となっていて、
その間の事については特に書かれてないように見えるのですが、
車検の時の代車みたいに代替プリンタ置いていってくれるのかなぁ。
Re:インク交換の間はどうするんだろ (スコア:3, おもしろおかしい)
大量に買って社内でバッファしてくれということでは?
Re:インク交換の間はどうするんだろ (スコア:2, おもしろおかしい)
返すときに、インク満タンにして返せないし…
Re:インク交換の間はどうするんだろ (スコア:2, 興味深い)
インクが切れたら本体ごと交換とか、リース前提かもしれませんよ。
いくらなんでもオフィス向けで空白期間が許されると考えているとは思えませんし。
Re:インク交換の間はどうするんだろ (スコア:2, 興味深い)
インク量が多いので数ヶ月おきの定期保守で交換が可能だし、保守が本体ごと交換するので
ユーザーがインク交換しての破損や、非純正インクでのトラブルも避けられる。
Re:インク交換の間はどうするんだろ (スコア:4, 興味深い)
まあそうでしょうな。
インク交換2回パックなんてのがあるくらいですし。
http://www.epson.jp/products/offirio/printer/ec01/feat_ecology.htm#titNO05 [epson.jp]
スモールオフィス向けのプリンタや複合機はこれからまさに戦場になる分野です。
トナーを買い置きしておいての交換なんてのは実はあんまりされず、
トナーが切れそうになったら保守のヒトを呼ぶって会社が多いのを見越しての事じゃないかなあ。
# カラーレーザーなんかでも、なかのトナーだけ詰め替える業者がけっこう居ますし。
ある日、突如としてプリンターが本体価格8万円とかになりかねない今がまさに分水域なので見守りたいところ。
# でも携帯電話なんだかんだいって買い換えしてる人居るし、それでもなんとかなるのかもね:-P
# IDで良いや
Re:希望者には補充作業中の代替機も用意する。 (スコア:2, 参考になる)
http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1005/12/news067.html [bizmakoto.jp]
となってますね。
代替機がタダかどうかは分かりませんが。
補充サービス料金に含まれているのかどうか・・・
# 公式をざっと見ても代替機のことは無いみたいなので別料金かもしれませんね。
プリンタの会社とインク・トナーの会社を分離する法律 (スコア:2, すばらしい洞察)
を作るしかないかもしれない。
Re:プリンタの会社とインク・トナーの会社を分離する法律 (スコア:2, 興味深い)
Wikipedia - 抱き合わせ商法 より大幅に引用
かどうかは私は知らない。
Re:プリンタの会社とインク・トナーの会社を分離する法律 (スコア:1)
なるほど、互換OSを潰すために OSと Window Systemを分離不可にするようなものか…
-------- tear straight across --------
Re:プリンタの会社とインク・トナーの会社を分離する法律 (スコア:2, 参考になる)
粗悪かどうかは知らないが、格安インクは、空になった純正カートリッジに、注射器でインクを足して、使用量の記録をリセットするんだろ?
で、カートリッジのインタフェース、使用量の記録の仕組みなどが特許になっていて、係争になったわけ。買った純正カートリッジの個体をどうしようと特許の権利は侵害しないので、問題が難しくなっているわけだな。
詰め替えインクメーカーは「プリンタのインクをシャープペンシルの芯と同じ」と考えているのだが、プリンタメーカーは「プリンタのインクをゲルボールペンのインクの芯と同じ」と考えているわけだ。で、今回エプソンは「プリンタのインクをマジックのインクと同じ」だと考えたわけだな。
4C以外のボールペンの芯は互換性がないが全く問題にならない。困ったことに長さや太さなどなんの互換性もないんだな。こっちの本体で、こっちのインクがいいなんてことはざらにあるのだが。
年賀状オンリー (スコア:2)
3年前に、CanonのPixusを買った。年賀状オンリーの用途でいたら・・・最初についてきたインクカートリッジが、まだ持っている。そのときの価格は1万円。
おそらく、カートリッジ入れ替えると4-5千円するんだろうな。いよいよもってして、使い捨てだなぁ。なんか違うような気がする、この収益方法。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
役所用?でも家庭用では無理だと思う (スコア:2, 興味深い)
クリティカルな業務でなく、例えば住民が何かを検索して紙媒体出力できる
サービスとかでは採用されそう。
インク切れたら「ただいまご利用頂けません」の張り紙しておけば、役所なら許される。
家庭用は「こんなに高機能なプリンタがこのお値段で」じゃないと売れないから、
インク交換不能はないと思う。
でもICチップ導入の時のように、絶対何かする筈。
# そのうち「インターネット接続必須」になって、ゲームのコピー防止のように暗号化された
# チップのシリアルナンバがメーカ側サーバと一致しないと動かないとか…
会員登録必須 (スコア:2)
「本製品のご使用にあたっては、本製品を接続するパソコン上での「MyEPSON」会員(またはWeb法人会員)への会員登録および製品登録(いずれも無償)が必要です。登録の際はインターネット環境への接続が必要となります。会員登録および製品登録を行っていただけない場合は、本製品はご使用になれませんのでご注意ください。 [epson.jp]」
なにこのめんどくさそうな仕様(--;
もしかしてサーバ側で印刷枚数を管理していて、プリンタ側が実際どうなっていようとサーバがインク切れといえば問答無用で印刷停止とか、そんな仕様じゃないかなぁ。
Re:会員登録必須 (スコア:2)
*EC-01に、プリンタードライバーは同梱されておりません。製品登録後に、EC-01のポータルサイトよりダウンロードいただく必要があります。
(エプソン公式ニュースリリースより引用・元コメントのリンク先にも同一文言あり。)
なんて書いてあるのを読んで普通に考えたら親コメント [srad.jp]の間違いでしょ。
印刷品質で圧倒的にカラーレーザープリンタを上回り、かつそれを必要としているというような事情がない限り使いたくないなあ。
自分が全く必要としていないから言うわけじゃないけど、正直あんまり売れないんじゃないかと思う……
いくらなんでもこれは酷い (スコア:1)
よほどコストパフォーマンスが良いと思います。
#他の人も指摘してますが、業務で使うプリンタのインクが切れた場合に、
#使えるようになるのにかかる時間が何時間もかかるようでは使い物にならないでしょう
小型のレーザプリンタの方が安いかも (スコア:2)
> こんなの買うぐらいなら、数千円で売られているプリンタを複数買って使い捨てた方が
> よほどコストパフォーマンスが良いと思います。
使用する電力とか、スペースとかが違いますが、カラーレーザープリンタの方がましではないかと。
この値段では。
だいたい、自社製品と価格的にバッティングしちゃうんじゃないかな。
Ex. lps5000 [epson.jp]
Re:小型のレーザプリンタの方が安いかも (スコア:1, おもしろおかしい)
E社「ありがとうございます、E社カスタマーサービスです」
客「すみません、プリンタのインクが切れそうなんですが」
E社「プリンタの画面に表示されている数字をお教えいただけますか?」
客「****-****-****-****です」
E社「ありがとうございます、ただいまオンラインで用紙2000枚分のインク使用を許可いたしました。これよりサービスマンがインクの補充に参りますのでしばらくお待ち下さいませ。」
#御手洗に反吐が出る。あ、奴はキヤノンか。
Re:いくらなんでもこれは酷い (スコア:2, 興味深い)
カートリッジ 1個 1000円として、90 個だと 9万円。
単価にすると、EC-1 の方が安いですね。
と言うか、逆にカートリッジの高価さが際だったというか。
値段もさることながら、90個のカートリッジの体積って
どれだけなんでしょうね。
インクちょびっとで、体積のほとんどがプラスチックの皮。
でも、本体毎送るって、送料高そう。
梱包もどうするんだろう? 箱なんて棄てるでしょ。
宅配便でのガソリンの CO2 も多そうだし。
TomOne
Re:いくらなんでもこれは酷い (スコア:1, おもしろおかしい)
今まで、インク切れに備えてインク・カートリッジを買い置いたように、インク切れに備えてプリンタを買い置けばいいんです。
Re:いくらなんでもこれは酷い (スコア:1)
んで、いざ先行機のインクが切れたときには予備機のインクが固まってて使えなくなってるような設計がされてるんですねよくわかります。
RYZEN始めました
Re:いくらなんでもこれは酷い (スコア:2)
参考: 人の血液よりも高いのは…液体の値段を比較したグラフに驚嘆 [labaq.com]
HIRATA Yasuyuki
エプソン互換インク取り換え (スコア:1)
もうプリンタいらね (スコア:1, 参考になる)
富士ゼロックス&セブンイレブンのネットプリント使うからもうプリンタはいらないよ
お金と時間がかかるけど毎回インクがないだの、紙がつまっただのしなくていいかと思うと気が楽だ
どうせたまにしか使わないし
Re:もうプリンタいらね (スコア:1)
近所のローソンで印刷しようとすると、トナー切れ表示出てて、
店員も素人であたふたして……
A3 出力できなければ使わない。
TomOne
テスト販売なんじゃないの? (スコア:1, 興味深い)
国内でテスト販売するのでは?
(というか、そういう記事を見たような気が・・・。)
将来的に家庭用プリンタもインクカートリッジ廃止されて、
オフィスのレンタルコピー機並みにネットワーク経由で
インクの残量を監視して、エプソンの人が勝手にやってくるように
なるかもしれませんよ。
Re:テスト販売なんじゃないの? (スコア:1)
エプソンの方から(方向から)勝手にやってくるようになるかもしれませんよ。
#もちろんネタです。
Re:テスト販売なんじゃないの? (スコア:1)
いえ、うちはブラザーです。
#としておくと防御策になるんだろうか
RYZEN始めました
Re:インクの劣化とかは? (スコア:2, 参考になる)
インクの消費期限は溶媒の揮発によって決まるので、
今回のようにヘッドとカートリッジが外れない構造なら、接合部からの漏れが大幅に軽減されて
長寿命化が期待できるでしょう。
(単純に二乗三乗の法則でインクの表面積が減るのも効くでしょうし)
Re:インクの劣化とかは? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:インクの劣化とかは? (スコア:1)
逆にその問題さえなければ、91個分なんてケチなことは言わず、千個分とかにして
「約5年はインク補充不要!」みたいな半使い捨て商品にしてもいいと思うんだけどね。
5年リースでリース後はメーカーでもう一回だけ補充するか、メーカーに返却して、
メンテナンス後に再生品として市場に出回るようにするとか。
Re:インクの劣化とかは? (スコア:2)
企業としては細かくても定期的にお金が入ってくる方が嬉しいのでは?
ドカっと売った後に5年間の空白があると苦しくない?
実際にはばらけて売れるだろうけど、
2,3年で導入しきってしまったたら2年はメンテフリーで無収入。
Re:インクの劣化とかは? (スコア:2)
その間にコンペティターが干上がるからそれはそれでよかったりして?
すくなくとも自分たちは5年分の売り上げを前借りできますが、コンペはそのまま無収入で5年間耐えるしかない。
耐久消費財の商法に似ていますね。
Re:インク補充はメーカー送り? (スコア:1, すばらしい洞察)
コスパが酷いことになりそうだな。
Re:8000枚÷91個=約88枚/個? (スコア:2)
考えたイメージが、イメージとして共有できれば印刷するサービスさえいらない。
#そんな未来では、Jasracは妄想の著作権で一儲け。おちおち夢も見られない。
Re:8000枚÷91個=約88枚/個? (スコア:2)
> 考えたイメージがそのまま印刷されるサービス
大抵の若者は肌色を多く印刷してしまうわけですな。