15歳の高校生、ActiveStateに自身が立ち上げたスタートアップ企業を売却 40
ストーリー by hylom
日本人も頑張れ 部門より
日本人も頑張れ 部門より
danceman 曰く、
米国シアトルにある高校に通うDaniil Kulchenkoは、15歳にして自身が立ち上げたスタートアップ企業Phenonaを、ActivePerlなどで知られるActiveState社に売却したそうだ（本家/.、GeekWire記事）。PhenonaはPerl開発者向けのクラウドサービスを提供しているが、ActiveStateも同様のサービス「Stackato」を発表しており、Phenonaの買収により同サービスの強化を図る狙いのようだ。
売却金額は明らかにされていないものの、若くして何とも羨ましい話である。なんとKulchenko氏は6歳の時にHTMLを覚え、11歳で既にフリーランスのLinux管理者となっていた。彼が契約社員として働いていた時のことだが、PerlのWebアプリケーションをクラウドに連携させることが困難であり要求を満たすようなサービスがなかったことから、クラウドベースのコンピューティング企業Phenonaを立ち上げることになったのだという。
ActiveStateのCEO Bart Copeland氏によれば、Phenonaを買収したことによりクラウドコンピューティングへの早期参入が期待できるのだという。またKulchenko氏はまだ学生であることから、まずはパートタイムでActiveStateで働く予定であるとのこと。
高齢化した日本では (スコア:2, 興味深い)
35歳過ぎてからプログラマになり、会社を興すとか。10年前とか、20年前とかの話ではなくて、現在進行形の話で。
＃長寿化しているというのに、人生を楽しめるのが若年のときだけというのでは悲しい。
Re:高齢化した日本では (スコア:1)
自分でWEBサービスを作りたいと思っている人へ [hatelabo.jp]って以前ストーリーになってたと思うんだけど、検索しても見つけられなかった。
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
しかしまぁ (スコア:0)
必要は発明の母の典型なんだけど、こう言う物を企業してしまうのか、誰でも同じ物つくるだろうとほったらかしにしてしまうかってのが成功するか埋もれるかの違いなんだろうと思う。
Re:しかしまぁ (スコア:1, すばらしい洞察)
成功するか埋もれるかの違いは無数にある。
Re: (スコア:0)
自分があと20年遅く(同じ環境下で)生まれていれば、HTMLぐらい覚えていたと思います。
(5歳でBASIC触っていたんで)
でもこのような結果にはなっていないでしょう。
# 6歳でHTMLって世界規模で見ればきっとたいしたことないだろうし。
Re:しかしまぁ (スコア:1)
そうかなぁ
BASICのインタープリタに嫌気がさして
コンパイラ作るくらいのやつじゃないと
20年遅くてもダメなんじゃね？
＃おまえ（Z80世代）は、次に
＃「5歳でBASICって世界規模で見ればきっとたいしたことないだろう」と言うっっ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
誰と出会うか (スコア:0)
＃ガレージでゴソゴソやってた頃のウォズニアックの助手も適当に見付けてきた地元の中学生じゃなかったけか？
Re: (スコア:0)
一番の違いは「やる」か「やらないか」だ。
で、「やる」を選んだとしてもそのほとんどは成功…しないんだな。これが。
宝くじと変わらんと言えば変わらん。
肝心なことが書かれていないけど (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞売却金額は明らかにされていない
と書いてありますが。
明らかにされていない以上いくらか書かれてなくて当然かと。
Re:肝心なことが書かれていないけど (スコア:2)
私も６，７年前にお前の会社いくらだ？と取引先の社長に言われたよ。
(´ω｀)アラフォーだとニュースになんないねｗ
肝心の金額を聞きそびれた♪
Re: (スコア:0)
> またKulchenko氏はまだ学生であることから、まずはパートタイムでActiveStateで働く予定であるとのこと。
会社を買ったというより、このKulchenko氏を支度金付きでスカウトした、という方が実態に近いんじゃないか予想するのだが・・・・
Re: (スコア:0)
Kulchenko氏は完全にPerl使いのようですしね。
もしくはKulchenko氏がPerl自体に対する何らかの改良を施した成果がPhenona名義になっているとか。
Re: (スコア:0)
社員数や企業形態（株式会社とか個人事業とか）も気になります。
やっぱり会社といえば、株式会社なんですかね。
perlはオワコン (スコア:0, すばらしい洞察)
Re:perlはオワコン (スコア:1)
終わったコンパイラ?
# Perl は中間コードで動いていたような
Re:perlはオワコン (スコア:2)
あれ？昔はコンパイラがWindows向けにあったと思いますが・・・
・・・Linuxにもあったような気がしますｗ
＃昔良く使ってたんだよなー。今はもうないのかな（？）
＃単純に実行環境とスクリプトで１つのバイナリを作るだけだったような気がするけどね。
Re: (スコア:0)
Re:金で買えないものもある (スコア:2, すばらしい洞察)
別に、普通じゃない子をわざわざ普通の子にしなくてもよいのでは？
# 日本的だなぁ
Re:金で買えないものもある (スコア:2, すばらしい洞察)
>幼少のみぎりからコンピューターなんて扱ってないでしっかり外で遊べよ、
強制されてコンピュータやっていたとか、読み取れない。
本人の自由意志を尊重しないとね。
>普通の子になるならば。
それが彼にとって普通なのだと思うよ。
あなたの普通だけが普通じゃないって当たり前のことなんだけどね。
Re:金で買えないものもある (スコア:1, すばらしい洞察)
人によって価値観も考えも異なるのが当然と言っておきながら、「自然」に触れることが一番ですか。
矛盾していることに自覚がないのはなんとも。
そもそも大体ガキが自然と触れ合ってたら大抵は速効で殺されてしまうような。
本当の海や山は恐ろしいところです。
里山や海水浴場なんてのは人工物でしかないからね。
Re: (スコア:0)
人によって価値観も考えも異なるのが当然と言っておきながら、「自然」に触れることが一番ですか。 矛盾していることに自覚がないのはなんとも。
元ACは「人によって価値観も考えも異なるのが当然」と主張してるのではなく、「人によって価値観も考えも異なるのが当然」と言い出すと一切の議論が無意味になる(ので、自分の価値観で意見を言う)と言っているのだから矛盾はしていないでしょう。
そもそも大体ガキが自然と触
Re:金で買えないものもある (スコア:1)
>「人によって価値観も考えも異なるのが当然」と言い出すと一切の議論が無意味になる(ので、自分の価値観で意見を言う)と言っているのだから矛盾はしていないでしょう。
価値観／判断が同じであったら、そもそも議論／会話は成立しない。
その差異があるから、それを摺り合わせたり落としどころをみつけたり、あるいは差異がないことを会話／議論で確認する。
「人によって価値観も考えも異なるのが当然」と言うのは、前提にあって、そこで成り立つ議論／会話について、それを言ってはいけないというのが、愚かな矛盾した思い込みだということ。
>子供に触れされられる素材というのは人間にある程度「飼いならされた」ものでしかないでしょうが、その中で何を選んでいくかというのが教育であって、
飼い馴らされたモノについて、コンピュータと自称自然を分ける意味がないし、ましてや、それの上下／適正不適正を言えるモノでもない。
親がそれを選んで強制したとかあると問題が、基本、子供のもった興味を育て、足りていないところを親が補完するということ。
>「人間が安全性を担保している以上、里山で虫や動物に触れるのもしょせん人工的であってコンピューターと変わらない」というのは、極論というか元ACの論旨からするとずれていると思います。
安全担保だけに限らず、あるモノがよくてあるモノが悪いとする理由が元ACは示していない。
コンピュータに触らせるか、不自然な自然に触らせるか、それはどちらに興味を持つかであって、
それを理由もなく、どちらがよいとするのは、議論／会話の手順として、誤っている。
明確かつ合理的な理由を元ACが示せたらよいのだろうが、これまで自然崇拝しちゃった馬鹿を相手にしてた経験からすると、たぶん、脆弱ですぐに突き崩せる程度の回答しか期待できないと思う。
Re: (スコア:0)
昔から身近にあったものに対する各種アレルギーなんかは、生物的な不自然さの現れだったりするのではないかと。
だからって、それがコンピュータと関連があるとは思わないですけどね。
Re:金で買えないものもある (スコア:1)
>昔から身近にあったものに対する各種アレルギーなんかは、生物的な不自然さの現れだったりするのではないかと。
どうなんだろうね、乳幼児の死亡率が高かった時代、つまり、そういった弱点があった子は育たなかったという見方もある。
死んじゃうから、そういう病気がそう多くなかった、なので、弱いのは救わない、医療を与えないという意見が、「アレルギーなんかは、生物的な不自然さの現れ」にあると思うよ。
Re: (スコア:0)
#1971550です。
いや「ただ確かに言えることは」なんていっているので、元ACはあなたの指摘のようには考えていないでしょ。
コンピューターと変わらないといっているのなくて、元ACの好きな「自然」も実際は人工物だぞってことをいいたかったわけです。
でもまぁ、極論言ってるように読めるな、今みると。
Re:金で買えないものもある (スコア:1)
>これって「人によって価値観も考えも異なるのが当然」ってことだね。
はい、当然のことですよ。
>でもこれを言い出すと、議論の全てが無意味になるんだけどね……。
価値観が違う、考え方が違うから会話や議論が発生するだけですよ。
>ただ確かに言えることは、人間の知恵や技術なんて自然には敵いもしないってコトだよ。
そうなんですけど、ちょっと面白い例として、将棋のプログラムの話を
しましょうかね？あなたのいう「人間の知恵や技術」程度で、その人間
が勝てない様なプログラムが出来ちゃう。
もっとわかりやすい例で言おうかな？
もっと言えば、人間はどんなに頑張っても時速４０キロ程度でしか走れ
ないけど、自動車はその「人間の知恵や技術」で作っているわけです。
さらに言えば、マッハ１５あたりでかっとぶ飛行機があるんだけど、
地球の自然でそんな速度が出せてコントロールできるものがない。
つまりは、技術／知恵を自然と比べても仕方ないってことな。
>自然にあるものを見ずに、人間が作り出した擬似的な世界に浸るってことは、言うまでもなく「不自然」であり普通ではないと思うけどね。
古来より人間の営みの多くは、その自然による圧政からの解放なんだよな。
自然を潰すのもまずいけど、自然だから完全オッケーという妄信も無意味だ。
>そして私のコメントにもそう言った意図は読み取れないし、そんな意図は込めてないよ。
であるなら、本人の好みでやっている、親の薫陶があったかもしれないけど、
それはそれで本人がやっていることなので、第三者が「自然がどうこう」と
いった馬鹿げた妄想から何か言っても意味がない。
Re: (スコア:0)
それに金とか企業のほうがよっぽど「人間が作り出した擬似的な世界」だと思うし、普通では無いからこそ、そういう擬似的な世界にうまく適応できたという面もあるとおもうよ。
Re:金で買えないものもある (スコア:2, すばらしい洞察)
はなから普通の子じゃなかったので、コンピュータと出会えて幸せになりました。
大学に行く目的が出来て、特技を生かした仕事について、人並み以上の給料がもらえてます。
アスペルガーにとって、エンジニアは天職なんです。
Re:金で買えないものもある (スコア:1)
今だと「外で」「コンピュータ(というか携帯ゲーム機)で」遊ぶのが普通の子じゃないかなあ。
Re: (スコア:0)
頼むから、自分の子供にはそんな事を強要しないでください。
世界にとっても子供自身にとっても、それで失われるものの大きさは計り知れない。
Re:金で買えないものもある (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
かといって、すべて子供の興味の向くままにやらせておけばいいというわけでもない。
本当に天才なら、他を捨ててでも、そのことだけに集中させればいいかもしれないけど、
他を捨ててそのことだけに集中した結果、そのことについても天才でも何でもなかった、
という場合、人並みにさえなれなくなってしまいます。
本当に天才なんて、ごくわずかしかいないのですから。
Re: (スコア:0)
素直な思いを述べただけなのですが、ちょっと格好いい事を言ってしまったようですね。
＃別のコメントでACの広告思い出したと言われて、妙に納得した。
Re: (スコア:0)
＃クラエスがヘンリエッタに言った言葉がそのまんまあてはまる。